BN Has Failed The 6 Tests Of Fighting Corruption Of Making A Public Declaration Of Assets, Implementing Open Competitive Tenders, Bar Family Members From Being Involved With Government Contracts, Remove BN Leaders With Extravagant Lifestyles, Protect Genuine Whistleblowers And Come Clean On Political Donations?(en/bm/cn)

Speech By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In The DAP Melaka State Annual Convention In Melaka On 28.10.2012

BN has failed the 6 tests of fighting corruption of making a public declaration of assets, implementing open competitive tenders, bar family members from being involved with government contracts, protect genuine whistleblowers, remove BN leaders with extravagant lifestyles and come clean on political donations?

Malaysians are disappointed that Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak consider the RM40 million donation to UMNO Sabah as proper and appropriate and reject outright the allegations of extraordinary wealth of
Sarawak Chief Minister Tan Sri Taib Mahmud. Taib’s former daughter-in-law, Mahmud Shahnaz Abdul Majid, revealed that Taib’s son charged RM782,520.55 to just one of his credit cards for the first six months of this year. Shahnaz is claiming RM400 million in their divorce settlement in the Syariah courts as her husband is reputedly worth RM1 billion with RM 700 million of deposits in 111 bank accounts in local foreign countries.

How BN condones such private scandal can be seen by the refusal to come clean on the RM40 million donation originally meant for Sabah Chief Minister Tan Sri Musa Aman but now clarified as meant for Sabah UMNO? Ex-BN MP Datuk Seri Wilfred Mojilip Bumburing claimed that the RM40 million had been remitted to the personal account of an Umno leader whilst former UMNO Supreme Council member and now independent MP Lajim Ukin today claimed that state party leaders never knew that RM40 million was donated to Sabah Umno.

Another case is the extravagant lifestyle of Melaka Chief Minister Tan Sri Mohd Ali Rustam, in which 130,000 guest were feted in an extravagant record-breaking celebration in Malaysia. Until today Ali Rustam has failed to explain who sponsored such a lavish wedding, which Ali Rustam claimed cost only RM600,000?

DAP proposes 6 steps to fight corruption. One, institutionalise public declaration of assets. This has been done in Penang where the Chief Minister and the entire State Exco has made a public declaration of assets that has even been certified by an international accounting firm. If Penang can do it, why can’t the Prime Minister and his Federal Cabinet or the Sarawak Chief Minister and his EXCO members do the same?

Two, BN leaders with extravagant lifestyle owning luxury homes, cars and huge personal bank accounts in foreign countries must be dropped. Three, family members must also be barred from being involved in government business to avoid another RM 250 million “cows and condos” National Feedlot scandal. Four, those genuine whistleblowers who expose corruption cases leading to charges in court must be protected instead of being persecuted.

Five, BN must come clean on political donations such as the RM40 million political donation to Sabah UMNO. Finally, open competitive tenders must be implemented. Without open competitive tenders, public projects are directly negotiated and awarded to cronies causing loss of public revenue such as the cheap sale of the Sungai Besi Air Force Base land. Or the RM240 million spent on the Melaka Airport which is grossly under-utilised without any planes but except to fly kites. Perhaps it can be also used to rear cows. Can the RM386 million for 57 KR1M stores in Sabah and Sarawak or RM6.7 million per store be justified? At RM6.7 million per store, are the KR1M stores selling basic necessities like sugar, salt and rice or luxury items like jewellery and designer handbags?

In Penang, open competitive tenders were implemented immediately after the change of government in 2008 and as a result the state government has been able to achieve surplus budgets every year since, with proceeds from the savings going back to the people annually in the form of an “anti-corruption dividend”.

Even Housing and Local Government Minister Datuk Chor Chee Heung admitted that corruption cost Malaysia RM26 billion every year. Worse is the Global Financial Integrity Report from Washington estimated that more RM1,077 million of illicit money flowed out illegally from Malaysia from 2000-9.

PR has shown that we are competent in good governance. Based on the 2011 Auditor-General’s Report, Penang recorded a 47% increase in revenue or RM192 million from RM 411 million in 2010 to RM603 million in 2011. In contrast Melaka’s revenue decreased by 24% or RM84 million to RM272 million.

Penang’s surplus increased by 312% from RM33 million in 2010 to RM 138 million in 2011. Whilst Melaka went down by 95% or RM 5 million from RM 5.03 million in 2010 to only RM0.26 million in 2011. Penang’s debts went down by 95% whereas Melaka’s debts increased by 15% or RM134 million to RM866 million. Clearly PR can manage the economy better than Melaka.

Lim Guan Eng

—-BM Version —
Ucapan oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan Lim Guan Eng di Konvensyen Tahunan DAP Melaka di Melaka pada 28.10.2012

BN Telah Gagal Dalam 6 Ujian Anti-Rasuah Iaitu Pengisytiharan Harta Secara Terbuka, Pelaksanaan Tender Terbuka, Melarang Ahli Keluarga Daripada Urusan Perniagaan Dengan Kerajaan, Menggugurkan Pemimpin BN Yang Hidup Mewah, Melindungi Peniup Wisel Yang Tulen Dan Berterus Terang Tentang Sumbangan Politik.

BN telah gagal dalam 6 ujian anti-rasuah iaitu pengisytiharan harta secara terbuka, pelaksanaan tender tebuka, melarang ahli keluarga daripada urusan perniagaan dengan kerajaan, menggugurkan pemimpin BN yang hidup mewah, melindungi peniup wisel yang tulen dan berterus terang tentang sumbangan politik.

Rakyat Malaysia kecewa kerana Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak menganggap sumbangan RM40 juta kepada UMNO Sabah itu dibuat dengan cara yang betul dan juga menolak dakwaan kekayaan luarbiasa Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Taib Mahmud. Bekas menantu Taib, Shahnaz Abdul Majid, telah mendedahkan bahawa anak Taib telah menggunakan kredit sebanyak RM782,520.55 dalam hanya satu kad kredit untuk enam bulan pertama tahun ini. Shahnaz sekarang menuntut RM400 juta sebagai penyelesaian kes cerai di mahkamah Syariah kerana suaminya dikatakan bernilai RM1 bilion dengan deposit berjumlah RM700 juta di 111 akaun bank di dalam dan luar negara.

Cara BN menggalakkan skandal swasta boleh dilihat dengan keengganan untuk menjelaskan sumbangan RM40 juta yang asalnya untuk Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman tetapi sekarang dikatakan untuk UMNO Sabah. Bekas Ahli Parlimen BN Datuk Seri Wilfred Mojilip Bumburing telah mendakwa bahawa RM40 juta itu telah diremit ke dalam akaun peribadi seorang pemimpin UMNO sementara bekas ahli Majlis Tertinggi UMNO dan kini Ahli Parlimen bebas Lajim Ukin mendakwa bahawa pemimpin-pemimpin parti negeri tidak pernah tahu bahawa RM40 juta itu telah diberi kepada UMNO Sabah.

Lagi satu kes adalah kehidupan luarbiasa Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam, di mana seramai 130,000 orang tetamu telah dijamu dalam kenduri kahwin yang memecahkan rekod. Sehingga hari ini, Ali Rustam gagal menjelaskan siapa yang menaja kenduri mega tersebut, yang Ali Rustam mengatakan hanya menelan belanja RM600,000

DAP mencadangkan 6 langkah untuk membanteras rasuah. Pertama, pengisytiharan harta secara terbuka hendaklah diinstitusikan. Ini telah dilakukan di Pulau Pinang di mana Ketua Menteri dan seluruh barisan EXCO negeri telah mengisytiharkan harta secara terbuka, malah diiktiraf oleh firma akauntan antarabangsa. Jika Pulau Pinang boleh melakukannya, kenapa Perdana Menteri dan Kabinet Persekutuan atau Ketua Menteri Sarawak dan barisan EXCOnya tidak boleh buat yang sama?

Kedua, pemimpin-pemimpin BN yang hidup mewah dengan memiliki rumah-rumah mewah, kereta, akaun bank peribadi yang besar di luar negeri harus digugurkan. Ketiga, ahli keluarga harus dilarang daripada urusan perniagaan dengan kerajaan untuk mengelak lagi satu skandal RM250 juta “lembu dan kondo”. Keempat, peniup wisel tulen yang membongkarkan kes rasuah yang mengakibatkan dakwaan mahkamah harus dilindungi dan bukan dianiaya.

Kelima, BN harus berterus terang tentang sumbangan politik seperti sumbangan RM40 juta kepada UMNO Sabah. Akhirnya, tender terbuka harus dilaksanakan. Tanpa tender terbuka, projek-projek awam dirunding terus dan dianugerahkan kepada para kroni, lantas menyebabkan kerugian dana awam seperti jualan murah tanah Pangkalan Tentera Udara Sungai Besi. Ataupun RM240 juta yang dibelanja untuk lapangan terbang Melaka yang tidak digunakan oleh kapal terbang tetapi untuk bermain layang-layang. Barangkali ia boleh digunakan untuk menternak lembu juga. Adakah peruntukan RM386 juta untuk 57 kedai KR1M di Sabah dan Sarawak atau RM6.7 juta boleh diwajarkan? Dengan harga RM6.7 juta setiap kedai, adakah kedai KR1M ini menjual barangan harian seperti gula, garam dan beras ataupun barangan mewah seperti barang kemas dan beg tangan berjenama?

Di Pulau Pinang, tender terbuka telah dilaksanakan sejurus selepas pertukaran kerajaan pada tahun 2008 dan sejak itu kerajaan negeri berjaya mencatat bajet lebihan setiap tahun. Wang yang dijimat pula diberi balik kepada rakyat setiap tahun melalui “dividen anti-rasuah”.

Malah, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Chor Chee Heung sendiri telah mengakui bahawa rasuah di Malaysia merugikan rakyat sebanyak RM26 bilion setiap tahun. Lagi teruk adalah laporan Global Financial Integrity yang berpusat di Washington yang menganggar bahawa lebih RM1,077 juta wang haram telah dialirkan keluar daripada Malaysia dari tahun 2000-9.

PR telah menunjukkan bahawa kita mampu mentadbir dengan baik. Berdasarkan Laporan Ketua Audit Negara 2011, Pulau Pinang mencatat peningkatan pendapatan sebanyak 47% atau RM192 juta daripada RM411 juta pada tahun 2010 kepada RM603 pada tahun 2011. Secara perbandingan, pendapatan negeri Melaka telah menurun sebanyak 24% atau RM84 juta kepada RM272 juta.

Lebihan Pulau Pinang meningkat 312% daripada RM33 juta pada tahun 2010 kepada RM138 juta pada tahun 2011. Sementara itu Melaka telah menurun 95% atau RM5 juta daripada RM5.03 juta pada tahun 2010 kepada hanya RM0.26 juta pada tahun 2011. Hutang Pulau Pinang telah dikurangkan sebanyak 95% manakala hutang Melaka telah meningkat 15% atau RM134 juta kepada RM866 juta. Jelas PR boleh mengurus ekonomi dengan lebih baik berbanding dengan Melaka.

Lim Guan Eng

—- Mandarin Version—-

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2012年10月28日在马六甲行动党州代表大会上发表演讲:

国阵领袖通不过六大考验:公布民选高官财产、公开招标、禁止家庭成员涉入政府合约、除掉生活奢华的国阵领袖、保护真正的吹哨人、坦白交代政治献金。

国阵领袖通不过六大考验:公布民选高官财产、公开招标、禁止家庭成员涉入政府合约、除掉生活奢华的国阵领袖、保护真正的吹哨人、坦白交代政治献金。

首相拿督斯里纳吉视沙巴巫统所获的4000万令吉政治献金视为正当及恰当,并公然地驳斥关于砂州首长丹斯里泰益玛目不寻常财富的指控,马来西亚人对此感到失望。泰益的前媳妇莎娜兹揭露,泰益儿子单单一张信用卡,在今年6个月内就狂刷了78万2520令吉55仙。莎娜兹的丈夫,因为
据称在国内外111个银行户口存了7亿令吉,共拥有10亿令吉财产,所以莎娜兹透过伊斯兰法庭索取4亿令吉的离婚赡养费。

还有原本要献给沙巴首长丹斯里慕沙阿曼的4000万令吉政治献金丑闻,如今竟然回应说是给巫统的政治献金,国阵怎么可以纵容这些个人丑闻一直存在,而又拒绝公布其献金真正流向?前国阵国会议员拿督斯里威弗烈声称4000万政治献金已经汇入巫统领袖的个人银行户口,如今,另一位国会议员拉京奥津也声称沙巴州党团领袖根本不知道这笔4000万令吉献金已经捐献给沙巴巫统。

另一个生活奢华的例子是马六甲州首长丹斯里莫哈末阿里鲁斯坦,他为儿子婚礼款待13万宾客,莫哈末阿里声称婚宴只需要60万令吉。莫哈末阿里至今还未交代,是谁这么大方赞助这场婚礼?

民主行动党提议六大反贪措施。第一、制度化领袖公开财产。槟州首长及全体行政议员已经公开财产,并由国际会计公司认可。如果槟州做得到,为什么首相及他的联邦内阁或砂州首长及其行政议员做不到?

第二、那些生活奢华、拥有豪华轿车、在国外拥有巨额存款户口的国阵领袖必须被除名。

第三、政治领袖家庭成员必须被禁止涉及政府合约,以避免另一宗2亿5000万令吉的国家养牛中心的“公寓养牛”丑闻。

第四、那些真正揭发贪污丑闻、最终让涉案人士被控的吹哨人必须获得正当的保护而不是被迫害。

第五、国阵必须交代清楚他们的政治献金,例如捐给沙巴巫统的4000万令吉政治献金。

最后,实行公开招标。没有公开招标,政府工程及合约直接颁发给朋党,导致公款损失,例如新街场空军基地被廉价出售。国阵如何解释砂、沙两州即将以3亿8600万令吉或每间670万令吉设立57间一个马来西亚商店?用670万令吉设立一家一个马来西亚商店来售卖像白糖、白米及盐,还是用来售卖像珠宝首饰、设计师手提袋的奢侈品?

在槟州,民联于2008年执政后,我们马上推行公开招标,结果州政府每年财政预算都有盈余,我们将省下的钱通过“反贪红利”的形式每年派回给人民。

就连房屋及地方政府部长拿督曹智雄也承认,我国因贪污每年损失了260亿令吉。更糟的是,华盛顿全球金融廉正报告也指出,2000年至2009年期间,秘密带出马来西亚的黑钱高达1兆770亿令吉。为了少数几个家族的利益,马来西亚及砂州人民还有多少可以损失?

民联已经证明我们的良好施政能力。2011年总稽查报告指出,槟州的税收从2010年的4亿1100万令吉增加到2011年的6亿300万令吉,增加了47% 或1亿9200万令吉。相比之下,马六甲的税收只有2亿7200万令吉,减少了24%或8400万令吉。

槟州盈余从2010年的3300万令吉增加312%,2011年的1亿3800万令吉。而马六甲的盈余减少了95%或500万令吉,从2010年503万令吉减至2011年26万令吉。槟州的债务缩减95%,而马六甲的债务增加至8亿6600万令吉,涨幅为15%或1亿3400万令吉。很明显地,民联在管理经济方面比马六甲更胜一筹。

林冠英

Leave a Reply