DAP Will Continue To Ask 5 Simple Questions Of Datuk Seri Abdul Hadi Awang Regardless Whether Such Questioning Benefits Him In The PAS Party Elections.(e/m/c)

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 27.5.2015.

DAP is proud of its record of never interfering in another political party’s internal elections. However DAP will not be cowed into silence by the PAS party elections to stop DAP from speaking up for the truth and defending right from wrong, regardless whether such questioning is seen as benefiting PAS President Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Datuk Seri Abdul Hadi is assured of victory and does not need any outside help from winning the PAS Presidency. For this reason DAP top leaders, at the Central Executive Committee(CEC) meeting on 25th May 2015 reiterated its readiness to face all possible future scenarios for PR.

Even though Hadi said today that “for now he is still in PR”, he should prove his commitment by answering 5 simple questions. Why then did Hadi:-

1. break PAS commitments to the PR common manifesto and his personal promise to consult with PR leaders?;

2. expressed support for Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak in the midst of the RM 42 billion 1MDB scandal?,

3. want to form a “national unity” government with UMNO?;

4. refused to express support for PKR President Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail in the recent Permatang Pauh by-election?; and

5. declare that it is an obligation for Muslims to be angry with the DAP for opposing hudud laws, without mentioning other Muslims, non-Muslims, Sabahans and Sarawakians who had also opposed hudud laws. Opposition to hudud laws is based on it being unconstitional, not because hudud is part of Islam but because hudud is contrary to the Federal Constitution?

Hadi’s pronouncements are not consistent of being loyal and supportive of PR. If Hadi can not keep his promises, how then can DAP co-operate with Hadi on the basis of mutual trust and respect?

Not only Hadi, but PAS senior leaders have avoided answering these five simple questions by trying to blame DAP for any break-up in PR. For asking these 5 simple questions, some PAS leaders have attacked DAP more viciously than they have attacked UMNO. However DAP must be consistent in our principles by asking the same 5 questions, not only after the PAS Muktamar but before as well.

—–BM—-

Kenyataan media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 27 Mei 2015:

DAP akan terus mempertanyakan lima soalan mudah mengenai Datuk Seri Abdul Hadi Awang, tanpa mengira sama ada soalan tersebut memberi kelebihan kepada beliau dalam pemilihan parti PAS.

DAP bangga dengan rekodnya yang tidak pernah masuk campur dalam pemilihan dalaman mana-mana parti politik. Pun begitu, DAP tidak akan membiarkan dirinya dibisukan oleh pemilihan parti PAS bagi menghalang DAP daripada mengatakan apa yang benar dan mempertahankan yang hak dari yang batil. Tidak kiralah kalau pun persoalan sedemikian memberi kelebihan kepada Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Datuk Seri Abdul Hadi telah terjamin menang dan tidak memerlukan sebarang bantuan luar untuk memenangi kerusi Presiden PAS. Atas sebab ini pimpinan tertinggi DAP, dalam mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) pada 25 Mei 2015 mengulangi kesediaan untuk berhadapan sebarang kemungkinan bagi Pakatan Rakyat pada masa akan datang.
Walaupun Hadi telah dilaporkan berkata bahawa ‘setakat ini beliau masih bersama Pakatan Rakyat’, beliau mesti membuktikan komitmennya dengan menjawab lima soalan mudah. Kenapa Hadi:

1. memungkiri komitmen PAS kepada Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan jaminan peribadinya kepada pimpinan Pakatan?

2. menyatakan sokongan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di tengah kemelut skandal RM42 bilion 1MDB?

3. mahu mewujudkan ‘kerajaan perpaduan’ bersama Umno?

4. enggan menyatakan sokongan kepada Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh baru-baru ini?

5. mengisytiharkan bahawa menjadi kewajipan umat Islam untuk menyatakan kemarahan terhadap DAP kerana membantah undang-undang hudud, tanpa menyebut tentang orang Islam lain, orang bukan-Islam, serta rakyat Sabah dan Sarawak yang turut membantah undang-undang hudud. Bantahan terhadap hudud bukan kerana hudud adalah sebahagian daripada Islam tetapi kerana ia bertentangan dengan Perlembagaan?
Kenyataan-kenyataan Hadi ini adalah tidak konsisten dengan perakuan bertaat setia dan menyokong Pakatan Rakyat. Jika Hadi tidak boleh mengotakan janjinya, bagaimana DAP boleh bekerjasama dengan Hadi atas dasar hormat dan percaya?

Bukan sahaja Hadi, malah pimpinan senior PAS juga telah mengelak daripada menjawab lima persoalan ini dengan cuba menyalahkan DAP jika terjadinya perpecahan dalam Pakatan Rakyat. Hanya kerana mempersoalkan lima perkara ini, beberapa pimpinan PAS telah menyerang DAP lebih hebat daripada mereka menyerang Umno. Namun DAP mesti terus konsisten dengan prinsip dan mempersoalkan lima perkara ini, bukan sahaja selepas Muktamar PAS tetapi juga sebelum ia berlangsung.

LIM GUAN ENG

—–Mandarin —

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2015年5月27日在吉隆坡发表声明:
民主行动党将会继续问拿督斯里阿都哈迪阿旺五个“为什么”,不论这些问题对他在伊斯兰党党选内有没有好处。

行动党可以自豪地说我们从来没有干预另一个政党的党选。但是,行动党不会因为伊斯兰党党选而屈服保持沉默,我们会继续讲出真相,捍卫事实,不论我们的问题是不是看起来对伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺有好处。

拿督斯里阿都哈迪肯定会赢,他也不需要外面的人来协助他赢取伊斯兰党主席一职。因此,行动党高层领袖在2015年5月25日的中委会议上重申,我们准备面对民联未来可能出现的各种局面。

就算哈迪今天说他“至今为止还在民联” ,他应该回答五个简单的问题来证明他的决心:
(1) 为什么他违背伊斯兰党对民联的共同政纲的承诺,及他个人会咨询民联领袖的承诺?
(2) 为什么在一马发展机构420亿令吉丑闻爆发后,他还对首相纳吉表示支持?
(3) 为什么他要与巫统成为“国民团结”联盟政府?
(4) 为什么他拒绝在近期的峇东埔补选时表态支持公正党主席拿督斯里旺阿兹莎?
(5) 为什么他宣布穆斯林有义务对行动党生气,因为行动党反对伊斯兰刑事法,却没有提到其它反对伊刑法的穆斯林、非穆斯林、沙巴人、砂劳越人?行动党反对伊刑法因为它不符合宪法,而 不是因为伊刑法是伊斯兰的一部分,而是因为伊刑法与联邦宪法相违。

哈迪的言论一再展现他对民联的忠诚与支持的不一致。如果哈迪不能遵守诺言,行动党怎么可以在相互信任及尊重的基础上,与哈迪继续合作?

不只是哈迪,伊斯兰党的资深领袖也一直回避上述五个“为什么”,他们还要怪罪行动党分裂民联。为了这五个问题,一些伊斯兰党领袖攻击行动党的凶狠程度,甚至比他们攻击巫统还狠。不管怎样,行动党必须坚守原则,不停地追问上述五个“为什么”,不只等到伊斯兰党选之后,党选前也一样。

林冠英

0 Responses to “DAP Will Continue To Ask 5 Simple Questions Of Datuk Seri Abdul Hadi Awang Regardless Whether Such Questioning Benefits Him In The PAS Party Elections.(e/m/c)”


Comments are currently closed.