Press Conference Statement by DAP Secretary-General And Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town on 15.5.2012
DAP Is Big Enough For Tunku Abdul Aziz To Remain As National Vice-Chair And Accomodate His Irreconciliable Differences With The DAP On Bersih’s Quest To Conduct A Sit-In Protest In Dataran Merdeka To Press For Clean Elections.
When announcing his resignation from DAP, Senator Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim cited “irreconcilable differences” with the party leadership in dissenting with DAP’s official position to support Bersih 3.0 to conduct a peaceful sit-in protest in Dataran Merdeka to press for clean, free and fair elections. DAP is big enough for Tunku Abdul Aziz to remain as National Vice-Chair and accomodate his” irreconciliable differences” with the DAP on Bersih’s quest to conduct a sit-in protest in Dataran Merdeka to press for clean elections
Malaysiakini reported Tunku Abdul Aziz as saying his open disagreement with DAP made Tunku himself choose not to be re-nominated as a senator for Penang when his term expired on 30 May 2012, and stated that he was not sacked from his Dewan Negara’s post by DAP. Tunku Aziz had also suggested to the party leadership that DAP should subject him to the “same disciplinary procedure as any other party member” for his dissent. As disciplinary action from DAP was not forthcoming he had decided to resign from the DAP to avoid further embarrassment.
I would like to express my sadness at Tunku’s announcement. DAP believes in freedom of speech and that every member and leader has a right to differ. I don’t agree that any disciplinary action should be taken against Tunku for differing with the party on Bersih’s right to do the sit-in protest in Dataran Merdeka.
Indeed there was general unhappiness at all levels in the party that he openly went against the party official position on Bersih before the rally on 28 April and also after. However, just as Tunku has the right to openly voice his dissent, the party’s right to state its position on such a fundamental policy position as Bersih must also be respected. The party did not punish Tunku for voicing his dissent openly nor at any stage asked him to leave or resign.
I feel sad about Tunku wanting to leave the party because of differences over Bersih. After all Tunku had joined DAP because DAP offered a platform to promote integrity and fight corruption. DAP’s performance in government after winning power in Penang in 2008 has been walking the talk in promoting integrity and fighting corruption.
Penang Pakatan Rakyat has taken the lead with open competitive tenders, open disclosure of government contracts and public declaration of assets by leaders. Not only Transparency International and the Auditor-General Report praised Penang’s financial performance, even former MCA President Tun Dr Ling Liong Sik praised Penang for performing well and been clean from corruption.
Despite Tunku open dissent, the DAP leadership does not want him to leave the party but remain as DAP Vice-Chair. I hope we can resolve whatever differences within the party in the spirit of comradeship. I will contact Tunku to see him to discuss with him and hope he can change his mind about leaving the party.
—-BM Version—-
Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP dan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town pada 15.5.2012
DAP Memberi Ruang Yang Luas Dan Tempat Untuk Tunku Abdul Aziz Sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan Serta Boleh Menerima Perbezaan Pendapat Dengan DAP Berkenaan Usaha Bersih Untuk Membuat Protes “Duduk-Bantah” Di Dataran Merdeka Untuk Menuntut Pilihan Raya Bersih.
Apabila mengumumkan perletakan jawatannya daripada DAP, Senator Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim telah menyatakan “perbezaan pendapat” sebagai sebab, atas perselisihan dengan pendirian rasmi DAP untuk menyokong Bersih 3.0 dan menyertai protes “duduk-bantah” di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih, bebas dan adil. DAP memberi ruang yang luas dan tempat untuk Tunku Abdul Aziz untuk kekal sebagai Naib Pengerusi Kebangsaan serta boleh menerima perbezaan pendapat dengan DAP atas usaha Bersih untuk membuat protes “duduk-bantah” di Dataran Merdeka untuk menuntut pilihan raya bersih.
Mengikut laporan Malaysiakini, Tunku Abdul Aziz telah menyatakan bahawa akibat perselisihan pendapat secara terbuka dengan DAP, beliau sendiri tindak ingin dicalonkan semula sebagai senator Pulau Pinang selepas tamat tempoh perkhidmatannya pada 30 Mei 2012, dan juga menyatakan bahawa beliau tidak diberhentikan daripada jawatannya dalam Dewan Negara oleh DAP. Tunku Aziz juga telah mencadangkan kepada pimpinan parti supaya “mengambil tindakan tatatertib yang setimpal dengan ahli-ahli lain” kerana menyuarakan pendapatnya yang berbeza. Oleh sebab tindakan tatatertib tidak diambil, beliau mengambil keputusan untuk letak jawatan daripada DAP untuk mengelakkan malu.
Saya ingin menyatakan kedukacitaan terhadap pengumuman Tunku. DAP percaya dalam prinsip kebebasan untuk bersuara dan setiap ahli dan pemimpin mempunyai hak untuk berbeza pendapat. Saya tidak setuju bahawa tindakan tatatertib harus diambil ke atas Tunku kerana berbeza pendapat dengan parti atas hak Bersih untuk melakukan protes “duduk-bantah” di Dataran Merdeka.
Sememangnya terdapat rasa tidak puas hati di kalangan ahli-ahli parti di setiap tahap kerana beliau telah mengambil pendirian terbuka yang bertentangan dengan parti dalam isu Bersih sebelum dan juga selepas perhimpunan pada 28 April. Namun begitu, jika Tunku berhak untuk menyuarakan pendapatnya yang berbeza, hak parti untuk menyatakan pendirian dalam isu dasar yang asas ini harus dihormati juga. Parti tidak sesekalipun mengambil apa-apa tindakan terhadap Tunku kerana menyuarakan perbezaan pendapatnya atau pun meminta agar beliau keluar atau letak jawatannya.
Saya berasa dukacita kerana Tunku ingin keluar dari parti disebabkan perbezaan pendapat dalam isu Bersih. Hakikatnya, Tunku telah memasuki DAP kerana DAP menawarkan pentas untuk mempromosikan integriti dan melawan rasuah. Prestasi DAP dalam kerajaan selepas mengambil alih Pulau Pinang pada tahun 2008 jelas telah membuktikan bahawa kami mempromosikan integriti dan melawan rasuah.
Pakatan Rakyat Pulau Pinang telah mempelopori usaha integriti dan anti-rasuah melalui tender terbuka, pendedahan terbuka kontrak-kontrak kerajaan dan pengisytiharan harta oleh pemimpin-pemimpin. Bukan sahaja Transparency International malah Laporan Ketua Audit Negara juga telah memuji prestasi kewangan Pulau Pinang. Bahkan bekas presiden MCA Tun Dr Ling Liong Sik juga telah memuji Pulau Pinang kerana prestasi yang baik dan bersih daripada rasuah.
Walaupun beliau telah berbeza pendapat secara terbuka, kami tidak ingin beliau meninggalkan parti dan sebaliknya ingin beliau terus menjadi Naib Pengerusi DAP. Saya harap kita boleh menyelesaikan apa-apa perbezaan pendapat secara dalaman dan dengan semangat kesetiakawanan. Saya akan menghubungi beliau untuk berjumpa dan berbincang dengannya atas harapan beliau akan bertukar fikiran dan tidak keluar dari parti.
—-Mandarin Version—-
民主行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英于2012年5月15日在乔治市发表声明：
民主行动党有足够的空间容纳东姑阿都阿兹继续成为全国副主席，并容纳他与行动党之间，针对净选盟要求在独立广场静坐抗议不能妥协的歧见。
上议员东姑阿都阿兹敦姑依布拉欣在退党时，他指出他与行动党领导层存有“不能妥协的歧见”，他不同意行动党的正式立场，即支持净选盟3.0在独立广场静坐抗议、要求更干净、自由及公平的选举。行动党有足够的空间容纳东姑阿都阿兹继续成为全国副主席，并容纳他与行动党之间，针对净选盟要求在独立广场静坐抗议不能妥协的歧见。
《当今大马》报道说，东姑阿都阿兹说由于他公开反对行动党，以致他自己选择不再被提名成为槟州的上议员，同时指出他的上议员职位并不是被行动党所开除。东姑阿兹也建议党领袖应该就他的不同意见，像对待其他党员一样，对他采取纪律行动。由于行动党并没有对他采取纪律行动，他决定退党以避免更多的难堪情况。
我对于东姑退党的宣布表示难过。行动党相信言论自由，每一个党员及领袖都可以拥有不同声音。我不赞同为了东姑反对行动党支持净选盟在独立广场静坐抗议的立场，而对他采取纪律行动。
东姑在428净选盟集会前后皆公开反对行动党的正式立场，确实让党内各阶级都觉得不快。但是，正如东姑有权公开说明他不认同党的立场，行动党针对净选盟的基本政策立场也必须被尊重。行动党没有因为东姑的言论立场而惩罚他，也没有任何人要求他离开或辞职。
对于东姑因为对竞选盟运动的立场分歧而要退党，我感到很难过。东姑加入行动党是因为行动党提供一个提倡廉洁及打击贪污的平台。行动党在2008年执政槟州后，在提倡廉洁及打击贪污方面实现了讲到做到的执政表现。
槟州民联政府在公开招标、公开政府合约及公开申报领袖资产方面取得领先的地位。不只国际透明组织及国家稽查报告称赞槟州的财政表现，连马华前总会长敦林良实也称赞槟州的杰出表现及廉洁且远离贪污。
撇开东姑的公开立场，行动党领袖皆不愿让他离开行动党，并希望他继续出任行动党副主席。我希望我们能以党内同志团结一心的精神，解决党内的任何歧见。我将会联络东姑，与他会面商量，希望原本要退党的他，可以回心转意。
林冠英