The Prime Minister Should Answer Tan Sri Ani Arope’s Revelation That The Economic Planning Unit(EPU) Is Responsible For The Gas Subsidy Scandal That Costs The Public RM131.3 Billion At End 2010.
Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak should answer former Tenaga Nasional Berhad (TNB) chief executive Tan Sri Ani Arope’s revelation that the EPU is responsible for the gas subsidy scandal that costs Malaysians RM131.3 billion at end 2010. Tan Sri Ani chose to resign from his executive chairman post rather than sign the imbalanced deals, which saw the first generation of IPPs created, such as YTL Power Services, Powertek and Malakoff during the Mahathir administration.
EPU forced Tenaga to buy electricity from an independent power producer (IPP), believed to be Genting Sanyen, at 14 sen per kilowatt hour (kWh) despite an existing offer of 12 sen/kWh then; other IPPs then were charging 16 sen/kWh. Tan Sri Ani even dubbed EPU as the “Economic Plundering Unit” for rising electricity tariffs, saying the powerful agency forced the national power company to sign lopsided purchase deals nearly 20 years ago where Tenaga must purchase power it does not need. This has resulted in Malaysia having the highest energy reserve margin in the world at 52.6% at 2010.
Up to end 2010, Petronas has extended about RM131.3 billion in gas subsidy to both the power and non-power sectors. If the gas prices remain unchanged (power sector at RM10.70 per MMBTU; non-power sector at RM15.35 per MMBTU), about RM27 billion in 2011 would have to be incurred.
Tenaga Nasional Bhd was allowed the 7% increase as Tenaga had to pay more for natural gas prices that has increased by RM3 per MMBTU, which would cut its gas subsidy costs to RM25.64 billion from RM27.22 billion. Clearly, there is no justification for Putrajaya to hike electricity tariffs by 7% when a review of the original terms of IPPs would be more than sufficient to cut the subsidy bill.
Federation of Malaysian Manufacturers (FMM) has pointed out the Malaysian power sector had yet to translate its price advantage in fuel prices into more competitive electricity rates despite paying less for natural gas (RM13.70 per mmBtu) compared to Thailand (RM18.23), Singapore (RM43.32) and Indonesia (RM21.04). The cost of electricity in Malaysia following this hike is nearly at par with Thailand. If we compare with Thailand’s rate for low, medium and high voltage, Malaysia’s electricity tariff for all these categories is higher.
The Prime Minister must answer why Malaysians must pay for the mistake or the imbalanced deals by EPU that is against national interest because it benefited the few IPPs at the expense of 27 million Malaysians.
Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 6 June 2011:
————BM Translation —————
Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 6 Jun 2011
Perdana Menteri Harus Menjawab Pendedahan Yang Dibuat Oleh Tan Sri Ani Arope Bahawa Unit Perancangan Ekonomi (EPU) Bertanggungjawab Terhadap Skandal Subsidi Gas Yang Menyebabkan Rakyat Menanggung Kos Berjumlah RM 131.3 Bilion Pada Penghujung Tahun 2010.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak harus menjawab pendedahan yang dibuat oleh mantan Ketua Pegawai Eksekutif Tenaga Nasional Berhad (TNB), Tan Sri Ani Arope bahawa Unit Perancangan Ekonomi (EPU) bertanggungjawab terhadap skandal subsidi minyak yang menyebabkan rakyat Malaysia menanggung kos berjumlah RM131.3 bilion pada tahun 2010. Tan Sri Ani yang memilih untuk melepaskan jawatan beliau daripada menandatangani perjanjian berat sebelah, yang melihat penciptaan generasi pertama IPP, seperti YTL Power Services, Powertek dan Malakoff semasa pentadbiran Mahathir.
EPU telah memaksa Tenaga untuk membeli kuasa daripada pengeluar bebas elektrik (independent power producer –IPP), yakni Genting Sanyen, sebanyak 14sen/kWh walaupun terdapat penawaran sebanyak 12sen/kWh; dan IPP mengenakan bayaran sebanyak 16sen/kWh. Tan Sri Ani dalam pada itu, turut menggelar EPU sebagai ‘Economic Plundering Unit’ dengan menaikkan tarif elektrik sewenangnya, menyatakan bahawa agensi janakuasa tersebut telah memaksa syarikat janakuasa nasional untuk menandatangani perjanjian pembelian berat sebelah hampir 20 tahun yang lalu di mana Tenaga mesti membeli tenaga yang tidak diperlukan. Hal ini menyebabkan Malaysia mengalami margin simpanan elektrik yang tertinggi di dunia iaitu 52.6% pada tahun 2010.
Sehingga akhir tahun 2010, Petronas telah menjengkalkan subsidi gas asli terhadap sektor janakuasa dan sektor bukan janakuasa sebanyak RM131.3 bilion. Sekiranya harga gas asli tidak berubah (dalam sektor janakuasa pada RM10.70/MMBTU; sektor bukan janakuasa pada RM15.35/MMBTU), sejumlah RM27 billion terpaksa ditanggung pada 2011.
Tenaga Nasional Berhad (TNB) telah dibenarkan untuk menaikkan 7% kenaikan kerana Tenaga perlu membayar lebih untuk harga gas asli yang naik sebanyak RM3 se MMBTU, di mana ianya akan mengurangkan kos subsidi kepada RM25.64 bilion daripada RM27.22 bilion. Jelas sekali, tiada justifikasi untuk Putrajaya menaikkan tarif elektrik sebanyak 7% apabila kajian semula syarat asal IPP adalah memadai daripada pemotongan nilai subsidi tersebut.
‘Federation of Malaysian Manufacturers’ (FMM) telah menyatakan bahawa harga dalam sektor janakuasa Malaysia belum menjadi lebih kompetitif, walaupun bayaran untuk gas asli adalah lebih murah (RM13.70/mmBtu) berbanding Thailand (RM18.23), Singapura (RM43.32) dan Indonesia (RM21.04). Kos elektrik di Malaysia berikutan kenaikan kadar adalah menghampiri kadar di Thailand. Sekiranya kita membandingkan kadar tenaga elektrik di Thailand yang berkategori tenaga bervoltan rendah, sederhana dan tinggi, kadar tarif Malaysia antara kategori tersebut adalah lebih tinggi.
Perdana Menteri harus menjawab kepada rakyat Malaysia kenapa rakyat harus ‘membayar’ bagi kesilapan atau perjanjian yang tidak seimbang oleh EPU yang bertentangan dengan kepentingan nasional kerana ia hanya menguntungkan beberapa IPP dengan mengorbankan kepentingan 27 juta rakyat Malaysia.
———– Mandarin Translation ————
民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2011年6月6日在吉隆坡发表声明：
首相应该要交待国能前主席丹斯里阿尼阿洛所揭露的事件，经济策划署（EPU）必须对天然气津贴丑闻负起责任，这导致公众截至2010年损失了1313亿令吉。
首相拿督斯里敦拉萨应该交待，丹斯里阿尼阿洛所揭露的事件，经济策划署必须对天然气津贴丑闻负起责任，这导致公众截至2010年损失了1313亿令吉。当年，丹斯里阿尼阿洛宁可选择辞去执行主席一职，也不愿签署不公平的购电合约，这一批交易诞生了马哈迪时代的第一批独立发电厂，例如：杨忠礼发电服务、YTL Power Services, Powertek 以及Malakoff。
经济策划署强逼国能向一家相信是Genting Sanyen的独立发电厂以每小时千瓦14仙购电（尽管当时市价为每小时千瓦12仙）；其它的独立发电厂的出售价为每小时千瓦16仙。丹斯里阿尼甚至因为电费调涨而讥讽EPU为“经策掠夺署”( Economic Plundering Unit)，他说，这个权威机构强逼国能在20年前签署不公平的购电合约，就算国能不需要电供时，它也必须购电。这导致马来西亚的电供储备量是全世界最高的，达到52.6%。
截至2010年，国油已经发出1313亿令吉的天然气津贴给发电业与非发电业者。如果天然气价格还是不变（发电业者每MMBTU 10令吉70仙；非发电业者MMBTU 15令吉35仙），那么在2011年的津贴将达270亿令吉。
国能被允许调涨电价7%，是因为国能必须付出更高的天然气价格（每MMBTU涨价3令吉） ，这将会让它的天然气津贴成本从272亿2000万令吉，减少至256亿4000万令吉。很明显地，布城没有理由抬高电费7%，它们其实检讨独立发电厂的合约就够了，而不是取消津贴。
马来西亚制造业联合会已经指出，马来西亚的发电业还没有将它的燃料价格优势变成更具竞争力的电价，尽管我们天然气价格较低，为每MMBTU13令吉70仙，其它国家价格分别为泰国（18令吉23仙）、新加坡（43令吉32仙）及印尼（21令吉4仙）。随着电费起价，我国的电价已经接近泰国。如果与泰国低、中、高电压的电费相比，我国的电费是最高的。
首相必须交待为什么马来西亚人必须为这些错误、或是经济策划署违背国民利益签下不公平的合约付出代价？它牺牲2700万国人的利益，最终只让几家独立发电厂谋利。
林冠英