Police Should Review Their Hands-Off Approach Towards Perkasa To Avoid Public Perception That They Condone The Violent Tactics By Perkasa To Intimidate PR Leaders. (en/bm/cn)

The failure by police to immediately arrest Perkasa members involved in violence not just against members of the public and reporters but also make direct threats against my personal safety has only confirmed fears that Perkasa can do no wrong because they are supported by UMNO and BN. Police Should review their hands-off approach towards Perkasa to avoid public perception that they condone the violent tactics by Perkasa to intimidate PR leaders.

Yesterday’s incident in Teluk Bahang market, where Perkasa members were allowed to conduct a demonstration and throw anti-Lim Guan Eng posters close to me, only shows that whilst there was police presence the police just stood by and watched. The inaction by the police probably emboldened a Perkasa member to suddenly charge up behind me and succeeded in brushing hard against me. Even though the Perkasa member had brushed hard against me, I escaped injury. But if not for a PR local leader bravely dragging the Perkasa member away, I could have been injured.

Dragging the Perkasa member away from threatening my safety should have been the duty and responsibility of the police, not PR local leaders. The failure of the police to offer adequate protection was followed by the failure of the police to immediately arrest the Perkasa member involved. Just imagine how harsh police reaction would have been if this had involved the Prime Minister and not the Chinese PR Chief Minister.

This unfortunate incident had happened even though the Speaker of the Penang State Assembly, Dato Abdul Halim bin Hussain had informed police of the demonstration by Perkasa and ask for adequate protection and stern action. However despite a record of serial violence against the public, reporters and even PR leaders by Perkasa, Perkasa can still behave in a violent manner without fear of punishment.

Despite recording the second highest reduction in crime index as at May 2012(a reduction of 23%), police have been under scrutiny in Penang due to several high profile crime incidents in Penang in the heritage, tourist and some housing areas. Today’s failure to even adequately protect the Chief Minister will not lend public confidence in the ability of the police to ensure public safety when they can not act quickly against those who threaten the safety of the Chief Minister.
LIM GUAN ENG

—BM Version—-
Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town pada 1.7.2012

Polis Harus Menimbang Semula Sikap Tidak Peduli Terhadap Perkasa Untuk Mengelak Persepsi Awam Bahawa Mereka Membenarkan Taktik Ganas Perkasa Untuk Mengugut Pemimpin PR.

Kegagalan pihak polis untuk segera menahan ahli-ahli Perkasa yang terlibat dalam keganasan bukan sahaja terhadap orang awam dan wartawan tetapi juga terhadap keselamatan peribadi saya hanya mengesahkan kebimbangan bahawa tingkah laku Perkasa mendapat sokongan UMNO dan BN. Polis harus menimbang semula sikap tidak peduli terhadap Perkasa untuk mengelak persepsi awam bahawa mereka membenarkan taktik ganas Perkasa untuk mengugut pemimpin PR.

Kejadian semalam di pasar Teluk Bahang, di mana sekumpulan ahli Perkasa telah dibenarkan untuk berdemo dan melempar poster-poster anti-Lim Guan Eng berdekatan dengan saya, membuktikan bahawa pihak polis tidak akan mengambil tindakan walaupun kejadian berlaku di depan mata mereka. Sikap tidak peduli ini mungkin telah memberanikan seorang ahli Perkasa yang tiba-tiba menyerang saya dari belakang dan berjaya menolak saya. Walaupun ahli Perkasa itu sempat menolak saya, saya tidak dicederakan hasil usaha seorang pemimin PR tempatan yang telah mengheret keluar ahli Perkasa itu.

Tugas untuk mengheret ahli Perkasa itu sepatutnya tanggungjawab polis dan bukan pemimpin PR. Kegagalan polis untuk memberi perlindungan yang sewajarnya telah diikuti pula dengan kegagalan polis untuk segera menahan ahli Perkasa yang terbabit. Sekiranya serangan itu telah berlaku ke atas Perdana Menteri dan bukan seorang Ketua Menteri PR, bayangkan sahaja bagaimana reaksi polis.

Insiden yang malang ini telah berlaku walaupun Speaker Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, Datuk Abdul Halim bin Hussain sudah pun memaklumkan pihak polis mengenai demonstrasi Perkasa dan telah meminta perlindungan yang sewajarnya serta tindakan yang tegas. Pun begitu, walaupun Perkasa mempunyai rekod keganasan bersiri terhadap orang awam, wartawan dan pemimpin PR, mereka masih lagi dibenarkan untuk bertindak ganas tanpa dihukum.

Sungguhpun mencatatkan pengurangan dalam indeks jenayah yang kedua paling ketara setakat Mei 2012 (pengurangan 23%), pihak polis sedang diteliti dengan rapi di Pulau Pinang akibat beberapa insiden jenayah di kawasan-kawasan warisan, pelancongan dan perumahan. Kegagalan untuk melindungi Ketua Menteri hari ini tidak akan meyakinkan pihak awam tentang keupayaan pihak polis untuk memastikan keselamatan awam apabila mereka tidak bertindak dengan segera terhadap mereka yang mengancam keselamatan Ketua Menteri.

—–Mandarin Version —–

槟州首席部长林冠英于2012年7月1日在乔治市光大发表声明:

警方应该自我检讨,不应再对土著权威组织采取“不对付” 的态度,以免让公众认为他们包庇土权威胁民联领袖的粗暴行径。

警方没有采取行动逮捕涉及以暴力行为的土权成员,他们粗暴对待公众及媒体,甚至直接威胁我的人身安全,已经确定我们的忧虑,那就是土权可以为所欲为,因为他们有巫统和国阵撑腰。警方应该自我检讨,不应再对土著权威组织采取“不对付” 的态度,以免让公众认为他们包庇土权威胁民联领袖的粗暴行径。

昨天在直落巴巷巴刹,土权组织的成员被允许示威,然后近距离将“反对林冠英” 的海报丢向我,而在场的警方只是袖手旁观。由于警方没有行动,间接鼓动一名土权成员从后面“冲撞”我,幸好我没有受伤。但是,如果不是民联地方领袖勇敢地把这名土权成员拉走,我可能已经受伤了。

原本把威胁我人身安全的土权成员拉走是警方的义务与职责,不是民联地方领袖的责任。警方没有提供适当的保护,也没有及时逮捕涉及袭击我的土权成员。可以想像,如果是首相被袭击,而不是民联华裔首长,警方的反应将会多么粗暴。

虽然槟州议长拿督阿都哈林已经通知警方,土权将会到场示威,并要求适当的保护和严厉的行为,不幸地,这起事情还是发生了。尽管土权已经无数次对公众、媒体甚至是民联领袖采取粗暴行为,土权还是可以继续行使暴力,无惧被对付。

尽管2012年5月槟州罪案降幅达23%,第二次创最高下降率,但是由于在古迹区、旅游区及住宅区发生几宗严重罪案,槟州警方还是被监督着。今天,警方无法适当地保护首长,迅速地对付那些威胁首长安全的人士,要公众如何相信警方可以维护治安?

林冠英

0 Responses to “Police Should Review Their Hands-Off Approach Towards Perkasa To Avoid Public Perception That They Condone The Violent Tactics By Perkasa To Intimidate PR Leaders. (en/bm/cn)”


  • No Comments

Leave a Reply

You must login to post a comment.