Invites PERDA Chair And Tasek Gelugor MP Datuk Shabudin Yahaya To A One-on-One “Seek Truth From Facts” Meeting With Me Alone In My Komtar Office On 11 am 20 March Sunday In Front Of The Mass Media.(e/m/c))

Press Conference Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On18.3.2016.

First, I regret that some sections of the press are making up inaccurate stories published today, when I had not spoken to them. For this reason I am coming out with a written press statement to avoid any misinterpretation or wilful misrepresentation.

I read in the Malaysiakini yesterday that allegations of corruption were made against me in the Dewan Rakyat by PERDA Chair and Tasek Gelugor MP Datuk Shabudin Yahaya, where he linked the purchase of my house to the 2012 sale of government land in Taman Manggis to private developers building a private hospital and hotel. These allegations are false and baseless.

I want to see what facts Datuk Shabudin possesses to make such allegations. I have nothing to hide. I wish to invite Datuk Shabudin Yahaya to a one-on-one “seek truth from facts” meeting with me alone in my Komtar office on 11 am 20 March Sunday in front of the mass media.

After 7 years as Penang Chief Minister, I have finally bought a house in Penang. My house, a double-storey bungalow in Pinhorn Road, is more than 30 years old. I bought my house for RM2.8 million on 28 July 2015, not from a private developer but from a private individual. I paid for the purchase by taking a RM2.1 million bank loan, with the balance of RM700,000 paid in cash, based on what I received as Chief Minister and elected representative.

Shabudin made claims that the value of my house is higher. However, this is an arms-length transaction between me and the seller on a willing buyer and willing seller basis. The seller is a private individual through sub-sale, and not a housing developer. As long as there is no coercion or undue influence, this contract for sale of the house is just like a marriage – it is up to both sides to decide what is the right price or who is the right partner.

Malaysiakini reported that Shabudin linked the house purchase to the 2012 sale of state government land in Taman Manggis to private developers who want to build a private hospital. He further claimed that the Taman Manggis land was meant for low cost housing, implying that the low price of my house, was part of a kickback.

This is not the first time that such a false allegation of corruption relating to the Taman Manggis land has been made. The former Penang UMNO Youth Chief and Bagan UMNO Chief, Shaik Hussein Mydin on 19 August 2015 had to withdraw his offending statements and verbally apologised to me twice in the Penang High Court Judge’s chambers after I sued him for defamation.

It is untrue to link my house purchase in 2015 to the 2012 sale of government land in Taman Manggis, when the sale of government land was conducted by open competitive tender. Is there anything wrong in selling the land to the highest bidder? The private developer who won the bid by open competitive tender, won because it gave the best and highest price. The seller of my house was not involved in the company that won the bid for the land and is not a director or shareholder of the company. Furthermore the Penang state tender committee is not chaired by me but chaired by the Penang State Secretary.

The state government has no knowledge that the Taman Manggis land was earmarked for low-cost housing. To encourage medical tourism, the state government decided to offer the land for a specialist hospital. The allegations by BN of the Taman Manggis land issue is an old lie played up by BN before the 2013 general elections.

Implying corruption without any basis, truth or facts is character assassination to destroy me politically by trying to equate me with BN. As long as Datuk Shabudin restricts his comments to within the walls of Parliament, he enjoys parliamentary immunity from legal defamation. As a PERDA Chairman he should seek truth from facts to show proof that I am corrupt.

For this reason, I invite him to have a one-to-one meeting at 11 am Sunday 20 March 2016 in front of the media, to counter each other with facts and figures. From this one-to-one meeting, Malaysians can then judge for themselves who is telling the truth, who is clean and who is making a wild, irresponsible and baseless personal attacks.

LIM GUAN ENG

—–BM Version—-

Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar George Town pada 18.3.2016

Menjemput Pengerusi PERDA merangkap Ahli Parlimen Tasek Gelugor Datuk Shabudin Yahaya untuk bersemuka secara satu-sama-satu “Mencari Kebenaran Daripada Fakta” di hadapan pihak media massa di pejabat saya di Komtar pada hari Ahad, 20 Mac ini jam 11am.

Pertama sekali, saya berasa kesal dengan beberapa laporan akhbar yang tidak tepat seperti mana yang dipaparkan pada hari ini sedangkan saya tidak memberi apa-apa ulasan kepada mereka. Justeru, saya mengeluarkan kenyataan media secara bertulis ini untuk mengelakkan sebarang salah tafsir atau gambaran salah yang dibuat secara sengaja.

Saya membaca laporan Malaysiakini semalam bahawa Ahli Parlimen Tasek Gelugor merangkap Pengerusi PERDA Datuk Shabudin Yahaya telah membuat tuduhan rasuah terhadap saya di Dewan Rakyat di mana beliau telah mengaitkan pembelian rumah saya dengan tanah Kerajaan Negeri di Taman Manggis yang telah dijual pada tahun 2012 kepada pemaju swasta untuk membina hospital swasta dan hotel. Tuduhan ini adalah palsu dan tidak berasas.

Saya ingin melihat apakah fakta yang mendorong Datuk Shabudin untuk membuat tuduhan seperti ini. Saya tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan. Saya ingin menjemput Datuk Shabudin Yahaya untuk bersemuka dengan saya “Mencari Kebenaran Daripada Fakta” di hadapan pihak media massa di pejabat saya di Komtar pada hari Ahad, 20 Mac ini jam 11am.

Selepas 7 tahun menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang, saya telah membeli sebuah rumah di Pulau Pinang. Rumah saya, sebuah rumah banglo dua tingkat di Jalan Pinhorn berusia lebih 30 tahun. Saya membeli rumah tersebut dengan harga RM2.8 juta pada 28 Julai 2015, bukan dari pemaju swasta tetapi dari individu persendirian. Saya membeli dengan mengambil pinjaman bank sebanyak RM2.1 juta dan baki RM700,000 dibayar secara tunai, berdasarkan apa yang saya terima sebagai Ketua Menteri dan wakil rakyat.

Shabudin membuat tuduhan bahawa nilai rumah saya sepatutnya lebih tinggi. Walau bagaimanapun ini adalah transaksi “bebas dan rela hati” (arms-length) di antara saya dan penjual berasaskan dasar kesanggupan secara rela hati pembeli dan penjual (willing buyer-willing seller). Penjual merupakan individu persendirian melalui sub-jualan, dan bukan merupakan pemaju perumahan. Selagi tidak ada paksaan atau pengaruh yang tidak wajar, kontrak penjualan rumah ini umpama seperti perkahwinan – ia terpulang kepada kedua-dua pihak masing-masing secara rela hati untuk memutuskan harga yang sesuai atau teman yang sesuai.

Malaysiakini melaporkan bahawa Shabudin mengaitkan pembelian rumah ini dengan tanah Kerajaan Negeri di Taman Manggis yang dijual pada tahun 2012 kepada pemaju swasta untuk membina hospital swasta. Beliau juga mendakwa tanah Taman Manggis sepatutnya adalah untuk projek perumahan kos rendah, membuat implikasi bahawa pembelian rumah saya dengan harga yang rendah adalah bentuk sogokan.

Ini bukan kali pertama dakwaan palsu tentang rasuah terhadap saya yang mengaitkan tanah Taman Manggis telah dibuat. Bekas Ketua Pemuda UMNO Pulau Pinang dan Ketua UMNO Bahagian Bagan, Shaik Hussein Mydin pada 19 Ogos 2015 telah menarik balik kenyataannya dan memohon maaf secara lisan kepada saya sebanyak dua kali di hadapan hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang selepas saya menyaman beliau kerana memfitnah.

Adalah tidak benar untuk mengaitkan pembelian rumah saya pada tahun 2015 dengan tanah Kerajaan Negeri di Taman Manggis yang dijual pada tahun 2012, apabila penjualan tanah Kerajaan Negeri telah dijalankan melalui tender terbuka yang kompetitif. Adakah salah untuk menjual tanah kepada pembida yang paling tinggi? Pemaju swasta yang telah memenangi bidaan ini secara tender terbuka yang kompetitif – berjaya kerana mereka memberikan harga yang terbaik dan tertinggi. Penjual rumah saya tidak terlibat dengan syarikat yang memenangi bidaan tanah ini dan bukan pemegang saham atau ahli Lembaga Pengarah syarikat itu. Tambahan pula Jawatankuasa Tender Kerajaan Negeri tidak dipengerusikan oleh saya tetapi dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Kerajaan Negeri tidak mengetahui bahawa tanah Taman Manggis telah diperuntukkan untuk perumahan kos rendah. Bagi mengalakkan pelancongan perubatan, Kerajaan Negeri memutuskan untuk menawarkan tanah tersebut untuk pembinaan hospital pakar. Dakwaan oleh BN berhubung tanah Taman Manggis adalah isu lama yang pernah dimainkan oleh BN sebelum pilihan raya umum 2013.

Dakwaan rasuah tanpa asas, kebenaran atau fakta adalah serangan peribadi untuk menamatkan kerjaya saya dengan cuba untuk menyamakan saya dengan BN. Selagi Datuk Shabudin hanya bercakap di dalam Dewan Parlimen, beliau menikmati kekebalan Parlimen daripada tindakan undang-undang. Sebagai Pengerusi PERDA, beliau harus mencari fakta yang benar untuk membuktikan saya terlibat dengan rasuah.

Atas sebab itu, saya menjemput beliau untuk bersemuka secara satu-sama-satu berdasarkan fakta dan angka, pada pukul 11 pagi Ahad 20 Mac 2016 di hadapan media massa di pejabat saya di Komtar. Daripada perjumpaan satu-sama-satu ini, rakyat Malaysia boleh menilai sendiri siapakah yang bercakap benar, siapa yang bersih dan siapa yang membuat serangan liar, tidak bertanggungjawab dan serangan peribadi yang tidak berasas.

LIM GUAN ENG

—–Mandarin Version—-

槟城州首席部长林冠英于2016年3月18日在乔治市光大举行记者会的文告

邀请柏达主席及打昔牛茹莪国会议员沙布丁于3月20日,周日上午11时到光大办公室,在众媒体面前单独与我展开一对一的“实事求是”会晤。

首先,我对于在我还未发表任何言论前,一些媒体今天作出不确实的报导感到遗憾。有鉴于此,我书写了这篇文告避免错误诠释或刻意错误诠释。

我昨天阅读了《当今大马》关于柏达主席及打昔牛茹莪国会议员沙布丁在国会下议院指控我贪污的新闻,他把我购买房子与2012年州政府售予山竹园地段给私人发展商兴建私人医院与酒店牵扯在一起。这项指控是虚假及毫无根据的。

我要看拿督沙布丁掌握了什么事实来作出这项指控。因此,我邀请沙布丁于3月20日,周日上午11时到光大办公室,在众媒体面前单独与我展开一对一的“实事求是”会晤。

上任为槟城首席部长7年后,我终于在槟城买下了一间房屋。我的房子是一间位于宾鸿路的双层独立式洋房,屋龄超过30年。我是在2015年7月28日以280万的价格买下我的房子,不是跟私人发展商购买,而是跟私人个体购买。我向银行贷款210万令吉及70万令吉现金购买我的房子,70万令吉是我多年来作为首席部长及民选议员所得。

沙布丁指称我的房子价值更高,然而这是一项我与卖家之间基于愿买愿卖交易原则的公平交易。卖家是以私人个体转售,并不是房屋发展商。只要当中没有任何胁迫或产生不良影响,销售房屋的合约就如婚姻一样,是由双方决定那个才是对的价格或谁才是对的伴侣。

《当今大马》报导沙布丁把购买房屋这件事与2012年州政府将山竹园地段售予私人发展商兴建私人医院牵扯在一起。他进一步指称山竹园地段原本是要用以建廉价房屋,意有所指我低价的房子是作为回扣的一部分。

这已经不是第一次有关山竹园地段牵涉贪污的虚假指控。之前就有前槟城巫统巫青团团长及峇眼区巫统主席赛胡先在我控告他诽谤之后,已经于2015年8月19日的判决后收回他的冒犯言论,并在槟城高庭当着法官面前两度向我道歉。

将我在2015年购买的房子与2012年州政府出售山竹园地段牵扯在一起是不实的,因为州政府当时售地是透过公开招标,难道在公开招标售地中价高者得也有错?赢得公开招标的私人发展商之所以能购得这片土地是因为他们能提供最好及最高的价格。我房子的卖家并没有参与这家赢得地段的公司, 也不是这家公司的董事或股东。而且,槟城州招标委员会并不是由我当主席,而是槟州秘书当主席。

州政府并不曾听过山竹园地段是特别专用以兴建廉价屋。为了促进医药旅游,州政府决定出售土地作为专科医院。国阵的山竹园售地课题是国阵在2013年大选前所操弄的旧谎言。

毫无根据、真相及事实地影射贪污,是对我的人格谋杀,试图以政治手段将我跟国阵相提并论以摧毁我。只要拿督沙布丁在国会殿堂作出指控,他将享有国会议会的诽谤免控权。作为柏达集团的主席,他必须实事求是的出示证据以证明我有贪污。

因此,我邀请他于2016年3月20日上午11时在媒体面前一对一会晤,以事实与数据互相对质。透过这一对一的会晤,大马人可以自我判断谁道出真相、谁廉洁及谁又胡乱制造不负责任及毫无根据的人身攻击。

林冠英