Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 7.4.2014.
The Penang state government is extremely concerned by the statement made by Natural Resources and Environment Minister Datuk Seri G. Palanivel yesterday of the likelihood of El Niño or prolonged warming in the Pacific Ocean, developing in the second half of this year that will worsen dry weather conditions. Palanivel said that the likelihood of El Nino was disclosed by the Asean Specialised Meteorological Centre’s (ASMC) during a recent conference in Brunei and rainfall is expected to be below average for most parts of the southern region until end of the southwest monsoon season in early October.
I have asked Penang State Secretary Datuk Farizan Darus to request a special briefing from Palanivel’s Ministry to Penang State EXCO, on the likelihood of El Nino causing reduced rainfall until October this year. The unusually long drought has caused water rationing to be imposed not only in Selangor and Johor but also in Taiping, the wettest town in Peninsular Malaysia.
Further Penang’s high domestic usage of water of 311 liters per capita per day, 50% higher than the national average of 212 liters per capita per day was simply not sustainable. Under such challenging circumstances, we cannot continue with “business as usual”. The Penang state government has to act responsibly to take preventive measures to avoid water rationing.
Even Minister of Energy, Green Technology and Water Datuk Seri Maximus Johnity Ongkili commented on our domestic water usage as the highest in the country when rejecting our application that the Federal Government undertake the RM300 million Sungai Perak Raw Water Transfer Scheme to increase our available water supply. Maximus even said that Penang can stretch our available water supply resources if we cut down on our high domestic water usage.
The Penang state government therefore made the conscious choice to avoid the risk of water rationing at all cost by reducing high domestic water usage through increasing water tariff rates. Our previous efforts in education and imposing Water Conservation Surcharge(WCS) to penalise those who waste water has not worked. I can appreciate the unhappiness of Penangites over price hikes but the state government feels that this is preferable to water rationing.
We beg to differ with some who oppose the proposed water hike by saying that the rakyat prefers water rationing to increased costs. This blithely ignores the nightmare of inconvenience and suffering of those who face water rationing in Selangor who can attest to spending much more in daily expenses because of water rationing.
We believe in the freedom of choice. The Penang state government chooses to avoid water rationing by reducing our high domestic water usage. The choice is simply to pay more if you use more water so that the public as a whole can avoid the risk of water rationing.
This is different from raising sugar prices because the crony companies still benefit by enjoying their profits. In contrast Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang(PBAPP) is owned by the state government and will use the proceeds for water projects for the people’s benefit and continue to subsidise domestic water. Last year PBAPP subsidised nearly RM70 million for the lowest domestic tariff in Malaysia.
We regret that the mainstream media has adopted the BN line, especially MCA and Gerakan, in blindly opposing the price hike as unnecessary and dismissing the threat and sufferings of water rationing. Despite the increase in population and more development in the last 6 years compared to the previous 18 years, Penang continues to have the best water supply management with a Non-Revenue Water(NRW) at 17.6% in 2012 as compared to the national average NRW of 36.4%.
For this reason NGOs have clamoured for us to drastically hike up domestic water rates. Some have even opposed us giving a 60% discount of Water Conservation Surcharge(WCS) for families with 8 or more members. However, the state government feels that a discount of WCS is necessary because we have to listen to the public and slowly get them to accept the need to reduce high water usage. The state government has listened to the various comments made and gives an assurance that the proposed domestic water tariff hike will not affect those who save water but only those with high domestic water usage.
LIM GUAN ENG
——-BM Version —–
Kenyataan Media Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town Pada 7.4.2014.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang Memilih Untuk Mengelakkan Risiko Catuan Air Walau Apa Pun Dengan Mengurangkan Penggunaan Air Domestik Yang Tinggi Melalui Kenaikan Tarif Air.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang sangat khuatir dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar, Datuk Seri G. Palanivel hari ini berhubung kemungkinan El Niño atau pemanasan berpanjangan di Lautan Pasifik, yang akan berkembang pada separuh kedua tahun ini yang akan memburukkan lagi cuaca kering sedia ada. Palanivel berkata kemungkinan berlakunya El Nino ini telah didedahkan oleh Asean Specialised Meteorological Centre’s (ASMC) pada sidang baru-baru ini di Brunei dan hujan dijangka berada di bawah paras purata bagi kebanyakan rantau selatan sehingga akhir musim monsun barat daya pada awal Oktober.
Saya telah meminta Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang, Datuk Farizan Darus untuk meminta satu taklimat khas daripada Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar kepada semua Exco Pulau Pinang, atas kemungkinan El Niño bakal menyebabkan hujan yang rendah sehingga Oktober tahun ini. Kemarau panjang luar biasa telah menyebabkan catuan air bukan sahaja di Selangor dan Johor tetapi juga di Taiping, bandar paling banyak menerima hujan di Semenanjung Malaysia.
Tambahan, penggunaan air domestik yang tinggi di negeri ini, iaitu sebanyak 311 liter per kapita sehari, adalah 50% lebih tinggi daripada purata kebangsaan sebanyak 212 liter per kapita sehari, dan jelas tidak mampan. Di bawah keadaan yang mencabar pada masa kini, kami tidak boleh terus dengan “urusan biasa”. Kerajaan Negeri Pulau Pinang perlu bertindak secara bertanggungjawab untuk mengambil langkah-langkah pencegahan bagi mengelakkan catuan air.
Malah, Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Maximus Johnity Ongkili memberikan alasan penggunaan air domestik Pulau Pinang yang merupakan tertinggi di negara ini untuk menolak permohonan kami agar Kerajaan Persekutuan melaksanakan projek Skim Penyaluran Air Mentah Sungai Perak yang bernilai RM300 juta untuk meningkatkan bekalan air Pulau Pinang. Maximus juga berkata Pulau Pinang boleh menjimatkan bekalan air yang diperolehi jika kita mengurangkan penggunaan air yang tinggi.
Oleh itu, Kerajaan Negeri Pulau Pinang membuat keputusan dengan penuh kesedaran untuk mengelakkan risiko catuan air walau apa pun dengan mengurangkan penggunaan air domestik yang tinggi melalui peningkatan kadar tarif air. Usaha-usaha kita sebelum ini dalam pendidikan dan mengenakan Surcaj Pemuliharaan Air atau Water Conservation Surcharge (WCS) untuk menghukum mereka yang membazirkan air tidak berjaya. Saya amat memahami rasa tidak puas hati penduduk Pulau Pinang berkenaan kenaikan harga tetapi kerajaan negeri merasakan bahawa ini adalah lebih baik berbanding catuan air.
Kami mohon untuk berbeza dengan beberapa orang yang menentang kenaikan air yang dicadangkan dengan mengatakan bahawa rakyat lebih suka catuan air berbanding peningkatan kos. Kenyataan ini mengabaikan mimpi ngeri kesulitan dan penderitaan mereka yang menghadapi catuan air di Selangor. Malah ramai yang terpaksa menambah perbelanjaan harian akibat catuan air.
Kami percaya kepada kebebasan memilih. Kerajaan Negeri Pulau Pinang memilih untuk mengelakkan catuan air dengan mengurangkan penggunaan air yang tinggi dalam negeri. Pilihannya adalah untuk membayar lebih jika anda menggunakan air yang berlebihan agar orang awam secara keseluruhannya boleh mengelakkan risiko catuan air.
Ini berbeza daripada menaikkan harga gula kerana syarikat-syarikat kroni mendapat manfaat dengan menikmati keuntungan. Sebaliknya, Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP) dimiliki oleh kerajaan negeri dan akan menggunakan hasil untuk membiayai projek air bagi manfaat rakyat dan terus memberi subsidi air domestik. Tahun lepas, PBAPP memberi subsidi hampir RM70 juta bagi membolehkan tarif air domestik Pulau Pinang kekal paling rendah di Malaysia.
Kami kesal apabila media arus perdana menerima hujah BN, terutamanya MCA dan Gerakan, dalam menentang kenaikan harga secara membuta-tuli tanpa ancaman dan kesengsaraan catuan air. Walaupun pertambahan penduduk dan pembangunan Pulau Pinang dalam 6 tahun terakhir ini melebihi perkembangan 18 tahun yang lepas, Pulau Pinang terus mencatatkan pengurusan bekalan air yang terbaik dengan Air Tanpa Hasil (NRW) hanya pada kadar 17.6% pada tahun 2012 berbanding dengan purata NRW negara sebanyak 36.4%.
Atas sebab ini ada NGO menuntut agar kami menaikkan kadar air domestik secara drastik. Ada yang menentang apabila kami memberikan diskaun 60% Surcaj Pemuliharaan Air (WCS) kepada keluarga dengan 8 atau lebih ahli keluarga. Walau bagaimanapun, kerajaan negeri merasakan bahawa diskaun WCS adalah perlu kerana kita perlu mendengar rintihan orang ramai dan perlahan-lahan membantu mereka memahami kepentingan mengurangkan penggunaan air yang tinggi. Kerajaan negeri telah mendengar pelbagai komen yang dibuat dan memberi jaminan bahawa kenaikan tarif air domestik yang dicadangkan itu tidak akan memberi kesan kepada mereka yang menjimatkan air tetapi hanya mereka yang mempunyai penggunaan air domestik yang tinggi.
LIM GUAN ENG
—–BM Version —-
Kenyataan Media Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town Pada 7.4.2014.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang Memilih Untuk Mengelakkan Risiko Catuan Air Walau Apa Pun Dengan Mengurangkan Penggunaan Air Domestik Yang Tinggi Melalui Kenaikan Tarif Air.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang sangat khuatir dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar, Datuk Seri G. Palanivel hari ini berhubung kemungkinan El Niño atau pemanasan berpanjangan di Lautan Pasifik, yang akan berkembang pada separuh kedua tahun ini yang akan memburukkan lagi cuaca kering sedia ada. Palanivel berkata kemungkinan berlakunya El Nino ini telah didedahkan oleh Asean Specialised Meteorological Centre’s (ASMC) pada sidang baru-baru ini di Brunei dan hujan dijangka berada di bawah paras purata bagi kebanyakan rantau selatan sehingga akhir musim monsun barat daya pada awal Oktober.
Saya telah meminta Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang, Datuk Farizan Darus untuk meminta satu taklimat khas daripada Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar kepada semua Exco Pulau Pinang, atas kemungkinan El Niño bakal menyebabkan hujan yang rendah sehingga Oktober tahun ini. Kemarau panjang luar biasa telah menyebabkan catuan air bukan sahaja di Selangor dan Johor tetapi juga di Taiping, bandar paling banyak menerima hujan di Semenanjung Malaysia.
Tambahan, penggunaan air domestik yang tinggi di negeri ini, iaitu sebanyak 311 liter per kapita sehari, adalah 50% lebih tinggi daripada purata kebangsaan sebanyak 212 liter per kapita sehari, dan jelas tidak mampan. Di bawah keadaan yang mencabar pada masa kini, kami tidak boleh terus dengan “urusan biasa”. Kerajaan Negeri Pulau Pinang perlu bertindak secara bertanggungjawab untuk mengambil langkah-langkah pencegahan bagi mengelakkan catuan air.
Malah, Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Maximus Johnity Ongkili memberikan alasan penggunaan air domestik Pulau Pinang yang merupakan tertinggi di negara ini untuk menolak permohonan kami agar Kerajaan Persekutuan melaksanakan projek Skim Penyaluran Air Mentah Sungai Perak yang bernilai RM300 juta untuk meningkatkan bekalan air Pulau Pinang. Maximus juga berkata Pulau Pinang boleh menjimatkan bekalan air yang diperolehi jika kita mengurangkan penggunaan air yang tinggi.
Oleh itu, Kerajaan Negeri Pulau Pinang membuat keputusan dengan penuh kesedaran untuk mengelakkan risiko catuan air walau apa pun dengan mengurangkan penggunaan air domestik yang tinggi melalui peningkatan kadar tarif air. Usaha-usaha kita sebelum ini dalam pendidikan dan mengenakan Surcaj Pemuliharaan Air atau Water Conservation Surcharge (WCS) untuk menghukum mereka yang membazirkan air tidak berjaya. Saya amat memahami rasa tidak puas hati penduduk Pulau Pinang berkenaan kenaikan harga tetapi kerajaan negeri merasakan bahawa ini adalah lebih baik berbanding catuan air.
Kami mohon untuk berbeza dengan beberapa orang yang menentang kenaikan air yang dicadangkan dengan mengatakan bahawa rakyat lebih suka catuan air berbanding peningkatan kos. Kenyataan ini mengabaikan mimpi ngeri kesulitan dan penderitaan mereka yang menghadapi catuan air di Selangor. Malah ramai yang terpaksa menambah perbelanjaan harian akibat catuan air.
Kami percaya kepada kebebasan memilih. Kerajaan Negeri Pulau Pinang memilih untuk mengelakkan catuan air dengan mengurangkan penggunaan air yang tinggi dalam negeri. Pilihannya adalah untuk membayar lebih jika anda menggunakan air yang berlebihan agar orang awam secara keseluruhannya boleh mengelakkan risiko catuan air.
Ini berbeza daripada menaikkan harga gula kerana syarikat-syarikat kroni mendapat manfaat dengan menikmati keuntungan. Sebaliknya, Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP) dimiliki oleh kerajaan negeri dan akan menggunakan hasil untuk membiayai projek air bagi manfaat rakyat dan terus memberi subsidi air domestik. Tahun lepas, PBAPP memberi subsidi hampir RM70 juta bagi membolehkan tarif air domestik Pulau Pinang kekal paling rendah di Malaysia.
Kami kesal apabila media arus perdana menerima hujah BN, terutamanya MCA dan Gerakan, dalam menentang kenaikan harga secara membuta-tuli tanpa ancaman dan kesengsaraan catuan air. Walaupun pertambahan penduduk dan pembangunan Pulau Pinang dalam 6 tahun terakhir ini melebihi perkembangan 18 tahun yang lepas, Pulau Pinang terus mencatatkan pengurusan bekalan air yang terbaik dengan Air Tanpa Hasil (NRW) hanya pada kadar 17.6% pada tahun 2012 berbanding dengan purata NRW negara sebanyak 36.4%.
Atas sebab ini ada NGO menuntut agar kami menaikkan kadar air domestik secara drastik. Ada yang menentang apabila kami memberikan diskaun 60% Surcaj Pemuliharaan Air (WCS) kepada keluarga dengan 8 atau lebih ahli keluarga. Walau bagaimanapun, kerajaan negeri merasakan bahawa diskaun WCS adalah perlu kerana kita perlu mendengar rintihan orang ramai dan perlahan-lahan membantu mereka memahami kepentingan mengurangkan penggunaan air yang tinggi. Kerajaan negeri telah mendengar pelbagai komen yang dibuat dan memberi jaminan bahawa kenaikan tarif air domestik yang dicadangkan itu tidak akan memberi kesan kepada mereka yang menjimatkan air tetapi hanya mereka yang mempunyai penggunaan air domestik yang tinggi.
=====================================================================
槟城州首席部长林冠英于2014年4月7日在乔治市光大发表的文告
槟城州政府选择透过调涨水费减少居高不下的家庭用水量，不惜一切代价避免遭到配水的风险。
槟城州政府极度关注自然与环境部长拿督斯里巴拉尼维昨日的言论声称下半年太平洋暖化的圣婴/厄尔尼诺现象（El Nino）将会使得干旱的气候变得更加糟糕。巴拉尼维表示圣婴/厄尔尼诺现象是由东协特别气象中心在汶莱的会议上所揭露，到时候南方区域多数地区的雨量将在平均值以下，一直到西南季候风在10月初结束为止。
我已经指示州秘书拿督法力占向巴拉尼维部长要求给予进一步关于圣婴/厄尔尼诺现象将导致雨水量一直下降至今年10月的特别汇报会。长期不寻常的干旱已经导致不只雪兰莪及柔佛需要配水，现在连大马半岛最潮湿的城镇太平也必须配水。
槟城每日311公升一直居高不下的家庭用水量，比全国每日212公升家庭用水平均值还高出50%，这很难再永续下去。在这个艰巨挑战的大环境中，我们不能再“一切如常”，槟城州政府必须肩负责任地采取预防措施以避免配水。
即便是能源、绿化科技与水源部长拿督斯里麦西慕在拒绝槟城州政府向联邦政府要求，从霹雳河调借3亿令吉的生水以增加槟城水供能力的信件中，直指槟城家庭用水量全国最高。麦西慕甚至指出，只要槟城减少这居高不下的家庭用水量，自然就能增加我们的水供能力。
槟城州政府选择透过调涨水费减少居高不下的家庭用水量，不惜一切代价避免遭到配水的风险。我们之前推行教育宣导及保护水源附加费，惩罚浪费水的使用者却没效。我真切感受到槟城人因调涨而不悦，但州政府认为得选择这样做，而不是遭遇配水的局面。
我们恳求民众区分出那些以民众宁可选择配水也不愿开销增加，作为反对水费调涨的理由及论调，因为这轻率地忽视了雪兰莪居民因为遭到配水所带来极度不便的噩梦，反而导致日常生活增加更多额外开销。
我们相信选择的自由。槟城州政府选择减少高企的家庭用水量避免配水。如果您选择多用水就得多付，这样槟城全民就可避免配水的风险。
这与调涨糖价有别，因为糖价调涨只让朋党公司图利及获利。相反地，槟城供水机构是槟城州政府所拥有，利润将用以利民的水源计划，并且继续用以津贴家庭用水。槟城供水机构去年就因为槟城的全国最低家用水费，津贴了7000万令吉。
我们很遗憾主流媒体无视于配水的威胁及所遭受的痛苦，采纳国阵特别是马华与民政那套盲目反对调涨及不需要调涨的论调。这更无视于过去6年比之前18年，人口增加及更多发展之下，比之全国36.4%的非收益水，槟城在2012年的非收益水仍只维持在17.6%，继续秉持着全国最佳的水供管理。
也因为这样，非政府组织一直扰攘着要我们大幅调涨家用水费。一些非政府组织更反对我们给予8名成员以上的家庭获得60%的保护水源附加费折扣。然而，州政府认为这项保护水源附加费的折扣是必须的，因为我们必须听取民众意见，并且逐步要他们接受减少用水。州政府已经听取各种不同的意见，并向人民保证建议的水费调涨将不会影响节省用水的民众，但只会牵涉高用水量的人。
林冠英