Malaysia Should Not Follow The Singaporean Model To Regulate Online Portals Because This Violates The Malaysia MSC Bill Of Guarantees That There Will Be No Internet Censorship.(en/bm/cn)

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 4.6.2013.

Malaysia should not follow the Singaporean model to regulate online portals because this violates the Malaysia MSC Bill of Guarantees that there will be no internet censorship. DAP regrets that newly-minted Communications and Multimedia Minister Ahmad Shabery Cheek is starting off his tenure by breaking BN’s earliest promise of not censoring the internet in wanting to regulate online portals. Where is BN’s “Janji ditepati”?

Ahmad Shabery should be granting freedom to the media and the press instead of trying to further choke off any limited space of press freedom found in the internet. Why should Malaysia follow Singapore in regulating online portals when Singapore performed worse than Malaysia in press freedom?

According to Reporters Without Borders, Malaysia fell 23 places from 2012 to 145th this year in the 2013 Press Freedom Index because “access to information is becoming more and more limited”. Reporters Without Borders said that Malaysia’s “sorry record” was caused by the government’s repeated efforts to censor information.
“Despite an all-out battle by rights activists and online media outlets, a campaign of repression by the government, illustrated by the crackdown on the ‘Bersih 3.0’ protest in April, and repeated censorship efforts, continue to undermine basic freedoms, in particular the right to information,”

Only Singapore performed worse than Malaysia at 149th place. Is Malaysia going to compare itself with the better or the worse-off ones?

As Ahmad Shabery now considers online portals to be mainstream media, he wants to control them like BN controls the mainstream media. This appears to be BN’s main agenda after the online news portal were blamed for causing the BN to lose the popular vote for the first time in history in the 2013 general elections.

BN is blaming everyone except their own selves for this historic defeat, from the Chinese community to the online news portal, when PR won 51% of the popular vote compared to BN’s 47% or 385,899 more votes than BN. Such proposed regulation is not progress but regression.

Ahmad Shabery was not impressive in his previous stints as Information Minister and then Youth and Sports Minister, as he has no outstanding achievements to show off. However his suggestion to regulate the internet shows that he is worse than his predecessor Tan Sri Rais Yatim in failing to take a national or international perspective, and pandering to the UMNO constituency in preparation for the UMNO party elections later this year.

How Can Screening The Racist Hate Film On May 13 Riots “Tanda Putera” Be Compatible With Datuk Seri Najib Tun Razak’s Call For National Reconciliation And The Country to Move Forward With Less Politicking?
Another proof that Ahmad Shabery is worse than Tan Sri Rais Yatim is his decision to release the racist hate film ‘Tanda Putera’ on August 29 in cinemas nationwide. This racist hate film on May 13, 1969 riots panders to extremism and again blame non-Malays for igniting the May 13 riots.

It also contained malicious lies against DAP leaders, especially DAP leader Lim Kit Siang, who was never in Kuala Lumpur throughout the entire period but was in Sabah. For these reasons, Rais refused to allow cinemas to screen this film nation-wide.

For Ahmad Shabery to permit the screening of this hate film ‘Tanda Putera’ because he said that it has a “national theme”, is not only divisive and discriminatory but also promotes lies, hatred and fear. How can screening the racist hate film on May 13 riots “Tanda Putera” be compatible with Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak’s call for national reconciliation and the country to move forward with less politicking?

Ahmad Shabery is gravely mistaken to think that UMNO can win back lost Malay or non-Malay votes by taking a hard-line racist and extremist stand that creates fear and hatred to frighten both Malay and non-Malay voters to return to BN. Such tactics backfired badly in the recent general elections, when more than 42% of Malay voters especially young voters abandoned BN by voting for PR.

LIM GUAN ENG

—-BM Version- —

Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 04.06.2013.

Malaysia Tidak Perlu Ikut Model Singapura Untuk Mengawal Portal Berita Online Kerana Ia Melanggar Akta Jaminan MSC Malaysia Yang Menjamin Tiada Penapisan Internet.

Malaysia tidak perlu mengikut model Singapura untuk mengawal mana-mana laman web kerana ia melanggar Akta Jaminan MSC Malaysia yang menjamin tiada penapisan internet. DAP kesal dengan kenyataan Menteri Komunikasi dan Multimedia, Ahmad Shabery Cheek yang memulakan khidmat beliau dengan memungkiri janji BN supaya tidak akan menapis internet untuk mengawal mana-mana laman web. Di mana ‘Janji Ditepati’ BN?

Ahmad Shabery perlu memberi kebebasan kepada media dan akhbar dan bukannya cuba untuk terus mematahkan mana-mana ruang yang mengehadkan kebebasan akhbar yang terdapat dalam internet. Kenapa Malaysia perlu mengikuti Singapura dalam mengawal mana-mana laman web apabila kebebasan akhbar di Singapura lebih teruk?

Menurut Reporters Without Borders, Malaysia jatuh 23 tempat pada 2012 dari tempat ke-145 tahun ini dalam Indeks Kebebasan Akhbar 2013 kerana “akses kepada maklumat menjadi lebih dan lebih terhad”. Reporters Without Borders berkata bahawa ‘rekod buruk’ Malaysia adalah disebabkan usaha-usaha berulang kerajaan untuk menapis maklumat.

“Walaupun perjuangan habis-habisan oleh aktivis dan media atas talian (online), kempen penindasan oleh kerajaan, digambarkan oleh tindakan keras dalam protes ‘Bersih 3.0’ pada April lalu, dan usaha penapisan berulang, akan terus menjejaskan kebebasan asas, khususnya hak untuk memperoleh maklumat”.

Hanya Singapura yang lebih teruk berbanding Malaysia iaitu di tempat ke-149. Adakah Malaysia ingin dibandingkan dengan yang lebih baik atau lebih buruk?

Seperti yang dianggap Ahmad Shabery, portal berita atas talian adalah media arus perdana, beliau mahu mengawalnya seperti BN menguasai media arus perdana itu. Ini menunjukkan agenda utama BN selepas portal berita atas talian dituduh menyebabkan BN kalah undi popular buat pertama kalinya dalam sejarah pilihanraya umum 2013.

BN menyalahkan semua orang kecuali diri mereka sendiri untuk kekalahan bersejarah ini, daripada masyarakat Cina kepada portal berita atas talian, apabila PR menang 51% undi popular berbanding BN 47% atau 385,899 lebihan undi daripada BN. Peratusan itu dicadangkan bukan kemajuan tetapi kemunduran.

Ahmad Shabery tidak memberangsangkan dalam melaksanakan tugas beliau seperti sebelum ini sebagai Menteri Penerangan dan kemudian Menteri Belia dan Sukan, kerana dia tidak mempunyai pencapaian yang cemerlang untuk ditunjukkan. Walau bagaimanapun, cadangan beliau untuk mengawal internet menunjukkan bahawa beliau adalah lebih teruk daripada Tan Sri Rais Yatim kerana gagal mengambil perspektif nasional dan antarabangsa serta memenuhi kehendak kawasan UMNO dalam persediaan untuk pilihanraya parti UMNO akhir tahun ini.

Bagaimanakah Boleh Tayangan Filem Berunsurkan Kebencian Perkauman Pada Rusuhan 13 Mei “Tanda Putera” Disamakan Dengan Seruan Datuk Seri Najib Tun Razak Untuk Keharmonian Negara Dan Negara Maju Ke Hadapan Dengan Kurangnya Mainan Politik?

Satu lagi bukti bahawa keputusan Ahmad Shabery adalah lebih teruk daripada Tan Sri Rais Yatim apabila beliau membenarkan filem kebencian perkauman “Tanda Putera” ditayangkan di pawagam seluruh negara pada 29 Ogos ini. Filem ini adalah filem kebencian perkauman pada 13 Mei 1969, ketidakpuasan dan ekstremis dan sekali lagi menyalahkan bukan Melayu yang mencetus rusuhan 13 Mei.

Ia juga mengandungi pembohongan berniat jahat terhadap pemimpin-pemimpin DAP, terutama pemimpin DAP Lim Kit Siang, yang tidak pernah berada di Kuala Lumpur sepanjang tempoh tersebut tetapi berada di Sabah. Atas sebab-sebab ini, Rais enggan membenarkan pawagam di seluruh negara untuk menayangkan filem ini.

Bagi Ahmad Shabery untuk membenarkan tayangan filem penuh kebencian “Tanda Putera” ini atas sebab kononnya ia mempunyai tema ‘kebangsaan”, bukan sahaja memecah-belahkan dan mendiskriminasi tetapi juga menggalakkan pembohongan, kebencian dan ketakutan. Bagaimana pemeriksaan filem kebencian perkauman pada 13 Mei “ Tanda Putera” bersesuaian dengan saranan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk keharmonian kebangsaan dan negera ini untuk maju ke hadapan dengan kurangnya mainan politik?

Ahmad Shabery ternyata silap untuk berfikir bahawa UMNO boleh memenangi kembali kehilangan undi Melayu atau bukan Melayu dengan mengambil pendirian bersifat rasis dan melampau yang mencipta ketakutan dan kebencian untuk menakutkan kedua-dua pengundi Melayu dan bukan Melayu untuk kembali kepada BN. Taktik ini telah memakan diri sendiri apabila mengakibatkan kekalahan teruk dalam pilihan raya umum baru-baru ini, di mana lebih daripada 42% pengundi Melayu terutama pengundi muda meninggalkan BN dengan mengundi PR.

LIM GUAN ENG.

—-Mandarin Version —-

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2013年6月4日在吉隆坡发表声明:

马来西亚不应该模仿新加坡管制网络媒体,这种做法有违马来西亚多媒体走廊法案中保障网络无审查的条文。

马来西亚不应该模仿新加坡管制网络媒体,这种做法有违马来西亚多媒体走廊法案中保障网络无审查的条文。对于新上任的通讯及多媒体部长阿末沙比里“新官上任三把火”,违背国阵之前不进行网络审查的诺言,改以建议管制网络,行动党感到遗憾,我们要问国阵,你的“一诺千金”在哪里?

阿末沙比里应该给予媒体及报馆自由,而不是企图钳制网络上仅有的媒体自由。当新加坡的新闻自由方面比马来西亚表现更糟,为什么马来西亚要模仿新加坡管制网络新闻?

根据无疆界记者的报告,马来西亚的新闻自由指数从2012年第23名跌至2013年145名,因为“资讯的获取越来越有限”。无疆界记者报告中所指马来西亚新闻自由的“惨况”是政府一再审查资讯流通所导致的。

“尽管社会运动分子及网络媒体竭尽全力迎接,但是政府的一系列打压行动,正如四月份净选盟大集会3.0、一而再地审查,继续破坏基本自由,特别是获取资讯的自由。”

新加坡的新闻自由排名比马来西亚糟,排在149名,马来西亚是不是只想跟不好的比较,而不是向好的学习?

由于阿末沙比里现在将网络媒体做为主流媒体, 他想到像国阵控制主流媒体那样管制网络媒体。这就是国阵怪罪网络媒体导致国阵在2013年大选中,破天荒第一次失去多数票之后,主要的打压议程。

国阵输了多数票后除了他们自己,怪罪全世界, 从华人到网络媒体。在大选中,民联得票率为51%比国阵高,国阵得票率为47%或385,899张。管制网络的建议不是进步,而是开倒车。

阿末沙比里之前担任资讯部长、青年及体育部长前,表现平平,也没有展现特别的政绩。但是,他建议管制网络,显示了他比丹斯里莱依斯雅丁还糟糕,后者在国内外都没有声望,只是一味地迎合巫统以备战巫统今年底的党选。

解禁有关513种族仇恨电影《王者之风》,如何算是响应拿督斯里纳吉的国民和解及减少政治挑衅让国家前进?

另一项证明阿末沙比里比丹斯里莱依斯雅丁更糟的证据是,他决定在8月29日,于全国戏院解禁有关1969年513种族仇恨的电影《王者之风》,这部电影迎合极端主义、而且责怪非马来人发动513暴动。

这部电影也诬蔑行动党领袖,特别是行动党领袖林吉祥,513期间,他人在沙巴,而不是吉隆坡。因为这些理由,莱依斯不让电影在全国戏院放映。

阿末沙比里却准许这部分仇恨性电影《王者之风》上映,因为他说他有“国家主题”,这不是只分裂性、歧视性,也鼓吹谎言、仇恨及恐惧。一部关于513种族仇恨的《王者之风》,如何算是响应拿督斯里纳吉的国民和解及减少政治挑衅让国家前进?

阿末沙比里大错特错,他竟然认为巫统采取强硬种族及极端立场,制造恐惧及仇恨,吓唬马来人及非马来人,便可以让他们的选票回流。这种伎俩已经在最近的大选中证实无效,超过42%的马来选民特别是年轻马来人已经唾弃国阵,投选民联。

林冠英

Leave a Comment