Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 13.8.2013.
The emergency Central Working Committee(CWC) last night unanimously agreed to make a final effort to see the Registrar of Societies (ROS) Datuk Abdul Rahman Othman to press him for only 2 explanations of the reasons why and under what powers of the Societies Act is he directing the DAP to hold re-elections for its Central Executive Committee(CEC). The DAP is willing to hold party re-elections provided these two explantions are given in a manner that is reasonable, lawful and with factual basis.
Without these two explanations by the ROS, the DAP leadership would be completely helpless in not being able to answer the queries of DAP delegates at a Party Congress on why the party leadership succumbed and surrendered meekly to such arbitrary and high-handed abuse of power by the ROS in directing re-elections.
The DAP CWC reiterates that the CEC election in December 2012 last year was properly and cleanly conducted. When a computer glitch caused the wrong announcement of the successful candidates, DAP immediately rectified it and even got an accounting firm to verify the corrected results. There was no mistake either in vote counting or tabulation but only in posting the results, leading to one candidate Vincent Wu wrongly announced as a successful candidate when it should be Zairil Khir Johari.
This mistake had been duly rectified by reinstating Zairil Khir Johari as the winning candidate. DAP had fully explained this honest mistake to the officials from the Registrar of Societies by furnishing all relevant materials. The mistake was admitted voluntarily by DAP without being exposed by ROS or BN in the interests of upholding transparency and accountability. DAP is now being punished for being honest and truthful.
Directing re-elections solely on the basis that the ROS is dissatisfied, is unlawful because it violates the basic principle of “reasonableness in the exercise of powers, natural justice and due legal process”. The two explanations of the reasons why and under what powers of the law in the Societies Act, are necessary in the interests of accountability and transparency.
If DAP accepts the ROS rationale that no explanation needed to be given, then what is there to stop the ROS from directing that fresh elections be called again and again merely because the ROS is not satisfied. Contrast the quick action taken against the DAP on complaints filed this year with the non-action by ROS on complaints filed on the SUPP 2011 party elections 2 years ago.
The DAP CWC is unhappy that the ROS has repeatedly behaved unprofessionally, unethically and even unlawfully by making media announcements that had no factual or legal basis. If the ROS believes that they have been defamed by the DAP, they can always sue the DAP in court for defamation.
Instead of facts by the DAP that were verified by an accounting firm, ROS appears to believe the unsubstantiated lies of Utusan Malaysia(UM) and New Straits Times(NST) that 753 DAP delegates had been denied their right to attend the DAP Congress in Penang or that there were 547 “phantom” delegates attending the Congress.
The ROS has to date not responded to our request for these two explanations nor on my request for a meeting. DAP National Organising Secretary Anthony Loke will be making arrangements for the appointment with the ROS.
Lim Guan Eng
—–BM Version —-
Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 13 Ogos 2013.
Mesyuarat tergempat Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) malam tadi sebulat suara bersetuju untuk melakukan usaha terakhir untuk bertemu dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS) Datul Abdul Rahman Othman untuk menuntut supaya hanya dua penjelasan diberikan atas sebab kenapa dan di bawah kuasa apa daripada Akta Pertubuhan itu beliau mengarahkan DAP untuk melakukan pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC). DAP sedia mengadakan pemilihan semula dengan syarat dua penjelasan ini diberikan secara munasabah, menepati undang-undang dan dengan berasaskan fakta.
Tanpa dua penjelasan ini daripada pihak ROS, pimpinan DAP tidak akan mampu untuk menjelaskan kepada perwakilan DAP di kongres parti kenapa pemimpin parti mengalah dan menyerah dengan begitu mudah kepada suatu salahguna kuasa yang digunakan sewenang-wenangnya oleh ROS untuk mengarahkan pemilihan semula.
CWC DAP mengulangi pendirian bahawa pemilihan CEC pada Disember 2012 telah dijalankan secara teratur dan bersih. Apabila kesilapan komputer mengakibatkan pengumuman yang salah bagi calon yang berjaya, DAP bingkas membetulkannya malah turut meminta sebuah firma perakaunan untuk memeriksa keputusan yang dibetulkan itu. Tidak ada kesilapan sama ada dalam pengiraan undi atau penjumlahan tetapi hanya dalam pengumuman keputusan, yang mengakibatkan seorang calon, Vincent Wu diumumkan sebagai calon yang berjaya, sedangkan nama yang sepatutnya diumumkan ialah Zairil Khir Johari.
Kesilapan ini telah dibetulkan dengan meletakkan Zairil Khir Johari sebagai calon yang menang. DAP telah pun memberi penjelasan penuh tentang kesilapan yang tidak disengajakan ini kepada pegawai-pegawai dari ROS dengan mengemukakan semua dokumen dan bahan yang diperlukan. Kesilapan tersebut diakui oleh DAP tanpa didedahkan oleh ROS mahupun BN dalam mengangkat peri penting ketelusan dan akauntabiliti. DAP kini dihukum kerana berlaku jujur dan berkata benar.
Mengarahkan pemilihan semula hanya atas sebab ROS tidak berpuas hati, adalah salah di segi undang-undang kerana melanggari prinsip asas perlaksanaan kuasa secara munasabah, selain prinsip keadilan serta proses undang-undang yang sepatutnya. Dua penjelasan tentang sebab-sebab kenapa serta di bawah kuasa apa daripada Akta Pertubuhan adalah amat penting demi akauntabiliti dan ketelusan.
Sekiranya DAP menerima rasional ROS bahawa ia tidak perlu memberi sebarang penjelasan, jadi apa yang boleh menghalang ROS daripada mengarahkan pemilihan semula berkali-kali hanya kerana ROS tidak berpuas hati. Bezakan tindakan pantas terhadap DAP berdasarkan aduan yang difailkan tahun ini berbanding sikap tidak mengambil tindakan ROS terhadap aduan yang difailkan terhadap pemilihan parti SUPP yang diadakan dua tahun lalu.
CWC DAP sangat kecewa dengan sikap ROS yang berulang kali berkelakuan tidak profesional, tidak beretika malah tidak menepati undang-undang dengan membuat kenyataan media yang tidak mempunyai asas fakta mahupun undang-undang. Jika ROS percaya bahawa mereka telah difitnah oleh DAP, mereka pastinya boleh membawa DAP ke mahkamah dan memfailkan saman fitnah.
Berbanding fakta yang diberikan DAP yang turut diperiksa oleh sebuah firma perakaunan, ROS nampaknya mempercayai penipuan Utusan Malaysia dan juga New Straits Times bahawa 753 perwakilan DAP telah dinafikan hak mereka untuk hadir ke kongres DAP di Pulau Pinang dan bahawa terdapat 547 perwakilan ‘hantu’ hadir ke kongres.
Pihak ROS sehingga hari ini belum menjawab permintaan kami untuk dua penjelasan ini, mahupun permintaan saya untuk bertemu dan berbincang. Setiausaha Organisasi DAP, Anthony Loke akan mengaturkan janjitemu bersama pihak ROS.
LIM GUAN ENG
—–Mandarin Version —
民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2013年8月13日在吉隆坡发表声明：
昨晚的紧急中央工作委员会一致同意做出最后一次努力，与社团注册官拿督阿都拉曼见面，要求他列出两项要行动党重选中委的理由，为什么要重选，以社团注册法令哪一条文为依据？只要当局可以提供两项合理、合法、有事实根据的解释，行动党愿意举行重选。
如果社团注册局无法解释，那么行动党领袖在无法在常年大会上回答代表们的问题，那就是为什么党领袖屈服并投降于社团注册局要求重选的独断及高压手段？
行动党中央工作委员会重申，2012年12月的中委改选是在正当及廉正的情况下举行的。由于电脑技术误失导致当选候选人的成绩错误宣布，行动党马上纠正，甚至让一家会计公司验证正确的成绩。当中并没有计算或图表的错误。只在剪贴成绩时，导致伍薪荣被错误宣布为当选，而其实当选的是再里尔。
这项错误被纠正后并重新宣布再里尔当选。行动党已经据实向社团注册局的官员解释所有的错误，并提供所有必要的文件。基于透明及问责原则，这项错误是我们自愿承认，不是等到社团注册局或国阵来揭发。行动党现在却因为诚实而被处罚。
社团注册局纯粹以他们不满意为由指示行动党重选，这是不合法的，它违反“行使权力的合理性、自然正义及正当合法的过程”。当局必须解释他们要行动党重选的理由，依据社团注册法令哪一条文，以维护公信力及透明度。
如果行动党接受社团注册局“不需给予任何解释”的做法，那么我们要怎样阻止社团注册局因纯粹他们“不满意”而一直要求重选又重选？社团注册局至今天都还没有针对2011年人联党党选的投诉采取行动，今年他们在处理行动党党选成绩方面的投诉可说是神速。
行动党中央工作委员会不愉快的是社团注册局不停地表现出他们的不专业、不道德及不合法，他们在媒体上不断发表没有事实或法律根据的言论。如果他们相信自己被行动党毁谤，他们可以随时将行动党控上法庭。
社团注册局不理会行动党的党选成绩经由一家会计公司验证，宁可选择相信《马来西亚前锋报》及《新海峡时报》的谎言，指753名行动党代表被拒绝出席槟城的党员代表大会，或是547名幽灵代表出席的代表大会。
社团注册团至今还没有就我们要求的两项解释做出回应，也没有回复我要求见面的信函。行动党全国组织秘书陆兆福将会安排与社团注册局见面的事项。
林冠英