Astro can only prove its commitment to impartial reporting by broadcasting live the second debate between Chua Soi Lek and me on 8 July 2012(en/bm/cn)

DAP expressed surprise at the refusal of Astro Awani to broadcast live the debate between Chua Soi Lek and myself on the topic “DAP vs MCA: Whose policies benefit the country more?” in English/ Bahasa Malaysia on Sunday 8th of July at the Sunway Pyramid Convention Centre, Kuala Lumpur. After the first Mandarin debate between both of us, Astro has repeatedly followed up with my office on when is the second debate in English/Bahasa Malaysia.

Astro has indicated in no uncertain terms that they would want to broadcast the second English/Bahasa Malaysia debate live. I had checked out with ASLI’s Chief Executive Officer Tan Sri Michael Yeo who had confirmed that ASLI is not imposing any financial charges for the live broadcast. With no financial obstacles and high public viewer interest, there is no commercial reason for Astro not to broadcast live the second debate which can only improve the viewer ratings for Astro.

Clearly there must be political pressure exerted on Astro not to broadcast live the debate. Explanation given by Astro that they need time to prepare the subtitles which is why they can not do it live but a delayed broadcast. Such explanation defies logic and reason when everyone understands the national language. If a Mandarin debate can be broadcast live without subtitles, why is that a necessity to do subtitles for Bahasa Malaysia/English debate.

DAP suspects that the refusal of Prime Minister Dato Seri Najib Tun Razak to have a debate with Opposition Leader Dato Seri Anwar Ibrahim for a public debate and Najib’s weak explanation that such debates are not part of our political culture, is the reason for Astro not following on its previous interest to have a live broadcast.

DAP regrets that the delayed broadcast will not do justice to increase public awareness and improve public discourse on national issues of importance that affects the destiny of Malaysians. The reason for having a delayed broadcast because it is held in the afternoon when Malaysians are not at their homes between 2.30-4.30 pm is ridiculous. In that case, Astro should also stop broadcasting any programmes during this time period between 2.30-4.30pm. Astro can only prove its commitment to impartial reporting by broadcasting live the second debate between Chua Soi Lek and me on 8 July 2012.

LIM GUAN ENG

==================================================

Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng pada 6 Julai 2012 di Kuala Lumpur.

Astro hanya boleh membuktikan komitmen mereka dengan laporan tidak berat sebelah dengan menyiarkan siaran langsung debat antara saya dan Chua Soi Lek pada 8 Julai 2012.

DAP melahirkan rasa terkejut ekoran keengganan Astro Awani untuk menyiarkan siaran secara langsung debat antara saya dan Chua Soi Lek berkenaan tajuk ‘DAP dan MCA : Dasar siapa yang memberi faedah lebih baik kepada negara?’ dalam Bahasa Inggeris/ Bahasa Malaysia pada 8 Julai (Ahad) di Pusat Konvesnyen Sunway Piramid, Kuala Lumpur. Selepas perdebatan pertama dalam bahasa Mandarin antara kami berdua, Astro telah berulang kali membuat tindakan susulan dengan pejabat saya berhubung perkara bila untuk mengadakan debat kali kedua dalam Bahasa Inggeris/Bahasa Malaysia.

Astro telah menyatakan tanpa sebarang keraguan bahawa mereka mahu menyiarkan debat secara langsung dalam Bahasa Inggeris/Bahasa Malaysia. Saya telah menyemak dengan Ketua Pegawai Eksekutif ASLI, Tan Sri Michael Yeo yang telah mengesahkan bahawa ASLI tidak mengenakan sebarang caj kewangan untuk siaran langsung debat tersebut. Dengan tiada halangan kewangan dan minat penonton awam yang tinggi, tidak ada alasan komersil oleh Astro untuk tidak menyiarkan debat ini secara langsung di mana ia akan menaikkan rating penonton untuk Astro.

Jelas sekali mesti terdapat tekanan politik telah dikenakan ke atas Astro untuk tidak menyiarkan siaran secara langsung debat kali ini. Penjelasan yang diberikan oleh Astro bahawa mereka memerlukan masa untuk menyediakan sarikata itulah menyebabkan siaran langsung tidak dapat dijalankan sebaliknya hanya akan menyiarkan siaran tertunda. Sesungguhnya penjelasan ini adalah tidak logik dan alasan semata kerana semua orang memahami bahasa kebangsaan. Jika debat Bahasa Mandarin boleh disiarkan secara langsung tanpa sarikata, atas keperluan apakah sarikata untuk debat dalam Bahasa Inggeris/Bahasa Malaysia ini.

DAP mengesyaki bahawa keengganan Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak untuk mengadakan debat dengan Ketua Pembangkang, Dato Seri Anwar Ibrahim sebagai debat umum dan penjelasan lemah daripada Najib bahawa debat bukan sebahagian daripada budaya politik kita, adalah sebab untuk Astro tidak mengikut minat sebelum ini untuk tidak mengadakan siaran secara langsung ini.

DAP kesal siaran tertunda ini tidak akan memberi keadilan bagi meningkatkan kesedaran awam dan perbincangan umum kerana ia sangat penting untuk masa depan rakyat Malaysia. Alasan untuk mengadakan siaran tertunda kerana ia diadakan pada sebelah petang iaitu apabila kebanyakan rakyat Malaysia tidak berada di rumah pada jam 2.30 – 4.30 pm adalah tidak berasas. Dalam kes ini, Astro juga perlu menghentikan siaran sebarang program dalam tempoh masa antara 2.30 – 4.30 pm. Astro hanya boleh membuktikan komitmen mereka dengan laporan tidak berat sebelah dengan menyiarkan siaran langsung debat antara saya dan Chua Soi Lek pada 8 Julai 2012.

— BM Version —–

民主行动党秘书长及峇眼国会议员林冠英于2012年7月6日在吉隆坡发表的文告。

寰宇电视唯有直播蔡细历与我的第2场辩论,才可以证明其能承诺不偏不倚的报导。

民主行动党对寰宇Astro Awani频道拒绝直播蔡细历与我进行“行动党对马华公会:谁的政策对国家更有利?”的第2场辩论表示惊讶。这场巫英语进行的辩论将在7月8日星期天于吉隆坡双威金字塔会议中心举行。自从我们双方的第1场的华语辩论之后,寰宇电视一直追问我的办公室何时进行以巫英文进行的第2场辩论。

环宇电视并没有明确表示他们要现场直播这场巫英辩论。我已经与亚洲智库(ASLI)总裁丹斯里杨元庆确认寰宇没有征收直播费用。既然并没有经费上的阻碍,而且还将引起公众高度兴趣,寰宇电视就不会有商业理由不直播这第2场辩论,因为这直播只会提高寰宇电视的收视率。

很明显的,这必然有一些政治压力加诸在寰宇电视的身上,以不直播这场辩论。寰宇电视的解释是“需要时间准备字幕,所以无法直播,只能延播替代”。这种解释是不合逻辑的,因为在马来西亚每个国民都懂国语。如果一场以华语为主的辩论,都可以在没有字幕的情况下获得直播,为何在一场以国英语为主的辩论,却需要加上字幕呢?

民主行动党怀疑,寰宇电视不依据过往般对直播感兴趣的原因,是因为我国首相拿督斯里纳吉拒绝与反对党领袖拿督斯里安华依不拉欣公开辩论,以及纳吉曾称“辩论不是我国的政治文化” 。

行动党对延播的决定感到遗憾,并认为这无法公正地就影响马来西亚命运的国家课题,提高公众的意识和醒觉。 而当局将“因辩论是在下午2时30分至4时30举行,大部分的马来西亚人民在这个时段是没有留在家里”为由而延播,更是可笑的借口。若此说法成立的话,那寰宇电视是否也应该停止广播所有介于下午2时30分至4时30分的节目? 寰宇电视唯有直播我与蔡细历在7月8日举行的第二场辩论会,才能证明他们是公正报道的。

林冠英

0 Responses to “Astro can only prove its commitment to impartial reporting by broadcasting live the second debate between Chua Soi Lek and me on 8 July 2012(en/bm/cn)”


  • No Comments

Leave a Reply

You must login to post a comment.