Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 26.7.2013.
Action Should Be Taken Against Utusan Malaysia Under The 1984 Printing Presses And Publications Act Or Multimedia and Communications Act 1998 For False News That Police Will Be Using The Sedition Act Against Those Who Spread Photos Of The Makeshift Canteen In Shower Room Controversy.
DAP condemns that death threats made against the whistle-blower and parent of a student SK Seri Pristana who exposed the case of students being made to eat in a school shower room, Guneswari, as well as the school’s headmaster Mohamad Nasir Mohd Noor. Such violent threats are criminal wrongdoings and completely against Malaysian culture of rational, reasoned and objective solutions towards problem solving. DAP hopes the police and catch those responsible for spreading this culture of violence.
On another matter, the public had had enough of lies spread by Utusan Malaysia to foment fear and hate amongst Malaysia’s multi-religious society. For a paper that lies about PR leaders is done as easily like breathing in and breathing out. Opposition leaders like myself winning defamation suits in courts against Utusan has not stopped Utusan from continuing its lying culture. Nothing is beyond Utusan Malaysia until it can openly call for the bloody May 13 racial riots that killed thousands of innocent Malaysians to be celebrated as a holy day.
However Utusan Malaysia has reached another low when it lied about Selangor acting police A Thaiveegan warning that the police would not hesitate to use the Sedition Act against those who spread photographs of the makeshift canteen in the shower room because such images could result in provocation and racial conflict. According to A. Thaiveegan, he had not said anything to the effect of using the Sedition Act.
Firm action should be taken against Utusan Malaysia under the Printing Presses & Publications Act 1984 or Multimedia and Communications Act 1998 for false news that police will be using the Sedition Act against those who spread photos of the makeshift canteen in shower room controversy. Under section 8A of the Printing Presses & Publications Act 1984, the penalty for false news is a maximum fine of RM20,000 and imprisonment of 3 years or to both whereas under section 233(1) of the Multimedia and Communications Act 1998, the maximum fine not exceeding fifty thousand ringgit or to imprisonment not exceeding one year or to both.
DAP doubts that action will be taken against Utusan Malaysia for spreading false news as the BN practices double-standards and selective prosecution in only punishing its opponents but not those who support BN. Witness the failure to punish Perkasa leaders Ibrahim Ali and Zulkifli Noordin for their calls respectively to burn the Bible and make insults against Hindus. Worse UMNO Ministers like Urban Wellbeing, Housing and Local Government Minister Datuk Abdul Rahman’s shocking refusal to condemn Ibrahim Ali’s call to burn the Bible or that Ibrahim Ali should apologise and be punished.
LIM GUAN ENG
——BM Version ——
Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 26 Julai 2013.
Ambil tindakan terhadap Utusan Malaysia di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 atau Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 kerana menyiarkan berita palsu bahawa pihak polis akan menggunakan Akta Hasutan ke atas mereka yang menyebarkan gambar kontroversi kantin sementara di bilik mandi.
DAP mencela ugutan bunuh terhadap pihak yang memberi maklumat serta ibu bapa pelajar SK Seri Pristana yang mendedahkan kes murid disuruh makan di bilik mandi sekolah, saudari Guneswari, serta guru besar sekolah tersebut, Mohamad Nasir Mohd Noor. Ugutan ganas sedemikian adalah perbuatan jenayah dan sama sekali bertentangan dengan budaya Malaysia yang menggunakan rasional serta penyelesaian yang munasabah bagi menyelesaikan masalah. DAP berharap agar pihak polis bertindak ke atas pihak yang bertanggungjawab menyebarkan budaya keganasan ini.
Dalam perkara lain, orang awam sudah tidak tahan lagi dengan penipuan yang disebarkan Utusan Malaysia bagi membangkitkan ketakutan dan kebencian di antara masyarakat Malaysia yang berbilang kaum dan agama. Sebagai akhbar yang menipu tentang pemimpin Pakatan Rakyat, ia dilakukan dengan begitu mudah sekali, seperti bernafas. Pemimpin pembangkang seperti saya, yang menang saman fitnah terhadap utusan tidak juga menghentikan akhbar itu daripada meneruskan budaya berbohongnya. Tidak ada sesuatu yang melampau bagi Utusan Malaysia, sehinggakan ia boleh menyeru supaya rusuhan kaum 13 Mei yang telah mengorbankan ribuan rakyat Malaysia yang tidak bersalah disambut sebagai sebuah hari suci.
Begitu pun, Utusan Malaysia masih mampu mencapai tahap hina yang lebih rendah apabila ia berbohong tentang amaran Timbalan Ketua Polis Selangor Dato A Thaiveegan bahawa kononnya pihak polis tidak akan teragak-agak untuk menggunakan Akta Hasutan terhadap mereka yang menyebarkan gambar kantin sementara di bilik mandi tersebut, kerana gambar itu boleh menimbulkan provokasi dan konflik perkauman. Menurut A. Thaiveegan, beliau tidak ada pun menyebut demikian sehingga mahu menggunakan Akta Hasutan.
Tindakan tegas mesti diambil terhadap Utusan Malaysia Utusan Malaysia di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 atau Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 kerana menyiarkan berita palsu bahawa pihak polis akan menggunakan Akta Hasutan ke atas mereka yang menyebarkan gambar kontroversi kantin sementara di bilik mandi. Di bawah Seksyen 8 Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, hukuman bagi menyiarkan berita palsu adalah denda maksimum RM20,000 atau penjara tiga tahun atau kedua-duanya sekali; manakala di bawah Seksyen 233(1) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, denda maksima tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak lebih satu tahun atau kedua-duanya sekali.
DAP sangsi tindakan akan diambil terhadap Utusan Malaysia kerana menyebarkan berita palsu kerana BN mengamalkan ‘double standard’ dan pendakwaan terpilih dengan hanya menghukum lawannya tetapi bukan mereka yang menyokong BN. Lihat sahaja kegagalan untuk menghukum pemimpin Perkasa, Ibrahim Ali dan Zulkifli Noordin yang masing-masing menyeru untuk membakar kitab Bible dan menghina penganut Hindu. Lebih buruk lagi, menteri UMNO seperti keengganan Menteri Kesejahteraan Bandarm Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Abdul Rahman untuk mengutuk seruan Ibrahim Ali untuk membakar Bible mahupun supaya Ibrahim Ali meminta maaf dan dihukum.
LIM GUAN ENG
——-Mandarin Version—————-
民主行动党兼峇眼国会议员林冠英于2013年7月26日在吉隆坡发表的文告
《马来西亚前锋报》竟然制造假新闻，指警方将动用煽动法令对付任何散播以浴室当食堂冲突事件照片的人士，有关当局必须在1984年印刷及出版法令或1998年多媒体及通讯法令之下，向《前锋报》采取行动。
民主行动党谴责无论是针对揭发Seri Pristana国小浴室进餐事件的家长古纳斯华丽或是该校校长莫哈末纳西尔的死亡威胁。这种暴力威胁是刑事罪，也完全有违大马人理性、理智及解决问题为目标的文化。民主行动党希望警方能逮捕这些散播死亡威胁的暴力文化者。
另外，公众已经受不了《马来西亚前锋报》一直散播谎言，在多元宗教的马来西亚制造恐惧与憎恨。众多反对党领袖包括我已经多次在起诉《前锋报》的诽谤案中胜诉，但这并没有阻止《前锋报》继续编织他们的谎言文化。《前锋报》毫不设防，甚至可以肆无忌惮的公开号召，要把造成数以千计无辜大马人丧命的血腥513当作神圣的日子来欢庆。
如今，《前锋报》更低级地在新闻中谎称雪兰莪代总警长泰威甘警告将以煽动法令对付散播浴室当食堂照片的人士，因为这会导致挑衅行为及种族冲突。但根据泰威甘所说，他不曾提及任何要使用煽动法令的相关言论。
《马来西亚前锋报》竟然制造假新闻，指警方将动用煽动法令对付任何散播以浴室当食堂冲突事件照片的人士，有关当局必须在1984年印刷及出版法令或1998年多媒体及通讯法令之下，向《前锋报》采取强硬行动。在1984年印刷与出版法令第8A条文之下，假新闻的刑罚最高为2万令吉罚款或3年监刑或两者兼施；至于1998年多媒体与通讯法令最高刑罚是5万令吉罚款或判监不超过1年或两者兼施。
在国阵一贯履行双重标准及选择性检控政敌却不会检控国阵支持者之下，行动党对《前锋报》会否因为制造假新闻而被对付存疑，从无法严惩土权领袖依布拉欣阿里号召要焚烧圣经及祖基菲侮辱兴都教徒，足以见证国阵何其双重标准。更糟糕的是巫统的城市和谐、房屋与地方政府部长拿督阿都拉曼拒绝谴责土权阿里号召焚烧圣经，或要求土权阿里道歉或严惩的言论。
林冠英