Instead of focusing on race and religion, perhaps Barisan Nasional should explain why they are allowing the Lynas Rare Earth Plant in Kuantan to be operated; despite all the dangers inherent and even its regulators themselves did not have a clear radioactive waste disposal proposal from Lynas. Among other issues, the Lynas’ waste management plan does not fully disclose the contents of its waste streams.

Two days ago the New York Times (NYT) had also reported that Dutch multinational AkzoNobel, a key contractor, had withdrawn from the project due to the safety concerns. Engineers involved in the project and internal emails showed that AkzoNobel withdrew from supplying the chemicals after it was told that the fibreglass liners would be installed in concrete-walled tanks that have a problem with rising dampness in the floors and cracks in the walls.

Followed by the issue of the conditional TOL, shares in Australian miner Lynas soared yesterday. Clearly, the irresponsible BN government is colluding with the industry interest group at the expense of the health and welfare of the hundreds of thousands of innocent Malaysians.

Last year, the BN government has brought a panel of radiological experts from the IAEA to review the case. However, not only does the panel contain no public health and environmental expert, the IAEA is also seen to be industry-driven, and is expected to rubber-stamp their approval.

Sahabat Alam Malaysia(SAM) has revealed that the Lynas project was fast-tracked for approval by the Pahang State DoE. The DoE received the Preliminary Environmental Impact Assessment(PEIA) on the 21st of January 2008 and approved it in early February. Why is DOE acting with unholy haste to give their approval for such a complex project involving potentially radioactive hazards with a very vague waste management, storage and disposal proposal?

In the light of the nuclear disaster in a highly-advanced country like Japan, the BN government should also abandon their plans to build two nuclear power plants by 2021. Lynas has always insisted the plant, which will handle rare earths imported from Australia, will be safe, but if that is so why did Lynas not build it in Australia? Is it because Lynas is unable to convince Australian environmental and health regulators that radioactive waste would not leak out thus threatening public health and the environment?

If even the Australian authorities are unwilling to face such hazardous risks despite their highly rated safety standards, how can BN be trusted to ensure the safety and health standards of such a dangerous and high risk project like nuclear plant or rare earths refinery plant? BN has a poor abysmal safety record when the BN government cannot even build a stadium without its roof collapsing or the roof of Parliament leaking? Up to now no one knows where or which state the next plant will be sited.

Only a PR ruled state will not take such risks. I have stated clearly that so long as PR rules Penang, there will be no rare earth refinery plant or nuclear power plants. For this reason the people of Pahang as well as other BN states should learn an important lesson that only a PR ruled state can ensure that there is no rare earths refinery or mines or nuclear facilities to threaten their health and safety of their families.

Let your votes decide in the next general elections whether you want a nuclear plant or rare earth refinery plant in the backyard of your home!

— BM Translation—

Kenyataan Akhbar Setiausaha Agung DAP dan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 3 Februari 2012

Hanya Pakatan Rakyat (PR) Akan Mementingkan Kesihatan Rakyat Dan Keselamatan Awam Daripada Mengejar Keuntungan Dengan Memastikan Bahawa Loji Nadir Bumi Dan Loji Nuklear Tidak Dibina Di Negeri-Negeri PR.

DAP berasa kesal bahawa Kerajaan BN jelas tidak berkomited terhadap pembangunan mapan dan hijau, dan sudi mengorbankan kesihatan rakyat demi keuntungan. Lembaga Perlesenan Tenaga Atom (AELB) Malaysia telah memberi Lesen Kendalian Sementara (TOL) kepada syarikat Australia Lynas Corporation untuk pembinaan loji pemprosesan nadir bumi yang terbesar di dunia di Pahang sekiranya mereka dapat memenuhi lima syarat yang ditetapkan.

Daripada menumpukan sumber dan tenaganya kepada isu-isu perkauman dan agama, adalah lebih baik Barisan Nasional menjelaskan kenapa loji nadir bumi di Kuantan dibenarkan untuk beroperasi, sedangkan projek itu berbahaya dan pihak pengawal selia sendiri tidak menerima cadangan pembuangan sisa radioaktif yang jelas daripada Lynas. Tambahan pula, pelan pembuangan sisa Lynas tidak mendedahkan sepenuhnya kandungan aliran-aliran sisa.

Dua hari lepas, New York Times (NYT) telah melaporkan bahawa syarikat antarabangsa dari Belanda iaitu AkzoNobel, salah satu kontraktor utama, telah menarik diri daripada projek tersebut ekoran kebimbangan keselamatan. Jurutera-jurutera yang terlibat dalam projek serta emel-emel dalaman telah menunjukkan bahawa AkzoNobel telah menarik diri daripada pembekalan resin setelah diberitahu bahawa lapik kaca gentian yang akan dipasang di tangki berdinding konkrit tidak memenuhi standard keselamatan dan piawaian.

Susulan pemberian TOL bersyarat, saham syarikat Lynas telah melonjak semalam. Adalah jelas bahawa Kerajaan BN yang tidak bertanggungjawab ini sedang berpakat dengan pihak-pihak industri sehingga menjejaskan kesihatan dan kesejahteraan beratus-ratus ribu rakyat Malaysia yang tidak bersalah.

Tahun lepas, Kerajaan BN telah membawa masuk sebuah panel pakar radiologi daripada IAEA untuk mengkaji kes ini. Namun demikian, panel tersebut bukan sahaja tidak mengandungi seorang pakar kesihatan awam dan persekitaraan, IAEA itu sendiri dilihat umum sebagai didorong oleh pihak industri, dan dijangka akan meluluskan projek tersebut.

Sahabat Alam Malaysia (SAM) telah mendedahkan bahawa projek Lynas telah mendapat kelulusan “fast-track” oleh Jabatan Persekitaran (DOE) Pahang. DOE telah menerima Penilaian Awal Impak Alam Sekitar (PEIA) pada 21 Januari 2008 dan meluluskannya pada awal bulan Februari. Kenapakah DOE memberi kelulusan dengan begitu tergesa-gesa dalam sebuah projek yang bukan sahaja rumit dan melibatkan sisa-sisa radioaktif yang berbahaya, tetapi juga tidak mempunyai pelan pembuangan dan penyimpanan sisa yang jelas?

Ekoran daripada bencana nuklear yang terjadi di negara maju seperti Jepun, Kerajaan BN harus meninggalkan sahaja rancangan mereka untuk membina dua loji nuklear menjelang 2020. Lynas selalu berkeras mempertahankan loji mereka yang akan memproses nadir bumi yang diimport dari Australia sebagai selamat, tetapi jika memang selamat kenapa tidak bina sahaja loji itu di Australia? Adakah ia kerana Lynas tidak dapat meyakinkan pihak pengawal selia persekitaran dan kesihatan di Australia bahawa loji mereka betul-betul selamat?

Sekiranya pihak berkuasa di Australia tidak sanggup menghadapi risiko yang berbahaya walaupun mereka mempunyai standard keselamatan yang tinggi, bagaimanakah kita boleh yakin bahawa BN akan memastikan standard kesihatan dan keselamatan projek yang berbahaya dan berisiko tinggi ini? BN mempunyai rekod prestasi yang tidak cemerlang apabila stadium yang dibina pun mengalami keruntuhan bumbung dan bangunan Parlimen pula bocor. Sehingga sekarang, tidak sesiapa tahu di mana loji seterusnya akan ditempatkan.

Hanya negeri yang ditadbir PR tidak akan mengambil risiko sedemikian. Saya telah lama menyatakan dengan bahawa selama PR berkuasa di Pulau Pinang, loji pemprosesan nadir bumi atau nuklear tidak akan dibina. Kerana itu, rakyat di Pahang dan juga negeri-negeri BN lain harus tahu bahawa hanya negeri-negeri yang ditadbir PR sahaja yang boleh memastikan tidak ada loji nadir bumi atau nuklear yang akan mengancam kesihatan dan keselamatan keluarga mereka.

Undi anda dalam Pilihan Raya Umum akan datang akan menentukan sama ada anda mahukan loji nuklear atau nadir bumi di kawasan rumah anda!

— Mandarin Translation —

民主行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英于2012年2月3日在吉隆坡发表声明：

唯有民联才会注重人民的健康及公共安全，确保民联州属不会兴建稀土厂或核电厂，而不是盲目地追求利益。

国阵政府已经证明它并不是立志追求绿色与永续发展，而是为了利益愿意牺牲人民的健康，民主行动党对此感到遗憾。马来西亚原子能执照局（AELB）已经发出临时营运执照给澳洲莱纳斯公司，让他们必须遵守五项条件的情况下在彭亨州运作世界最大的稀土提炼厂。

与其不断地玩弄种族与宗教课题，国阵应该解释，为什么他们明知稀土厂存在这么多危险，甚至连管制单位也不知道莱纳斯稀土厂将如何处理辐射性废料，却允许他们在关丹设厂？其它的课题还包括，在莱纳斯的废料管理计划中，它们还未全面公布它们的废料内容。

两天前，《纽约时报》报道，稀土厂的其中一家荷兰化学品公司Akzonobel已经退出上述工程。从参与设厂的工程师的电邮内容发现，他们发现原本要安装玻璃纤维内衬（Fibreglass Liners）的混凝土储存槽出现底部潮湿、外壁出现裂缝的问题。

随着当局发出临时营运执照，澳洲矿商莱纳斯的股价也在昨天上涨。很明显地， 不负责任的国阵与工业利益团体勾结，牺牲成千上万名无辜马来西亚人的健康及福利。

去年，国阵政府请来了国际电子能机构的代表来审查此个案。无论如何，这个代表团并没有公共卫生及环境的专家，而国际电子能机构也被视为工业主导的团体，预料也将会似橡皮图章般给予得批准。

大马自然环境之友揭露，莱纳斯工程是彭亨州环境局加速批准的计划。州环境局在2008年1月21日收到初步环境评估报告，在二月上旬就批准了。这项工程涉及辐射公害、含混不清的废料管理、储存与废弃问题，为什么环境局要如此仓促地批准他们兴建如此复杂的工程？

就连高科技国日本也发生核泄危机，国阵应该放弃在2021兴建两座核电厂的计划。莱纳斯经常强调，他们从澳洲入口的稀土是安全的，如果是真的，那么为何莱纳斯不把提炼厂建在澳洲？还是因为莱纳斯根本无法说服澳洲的环境及卫生管制单位，有关辐射性废料不会泄漏，危害公共卫生及环境？

尽管澳洲政府拥有高级别的安全水平，他们也不愿面对稀土提炼厂的风险，更何况安全设备记录恶劣的国阵？就连体育馆顶盖会倒塌、国会大厦屋顶也会漏水，我们还能相信国阵将确保像核电厂或稀土厂这样危险及高风险的项目，符合公共安全及健康水平吗？直到今天，我们都不知道，下一次会轮到哪一个州属。

唯有民联执政的州属不愿意承担这种风险。我已经说过，只要民联执政槟城，这里就不夫有稀土厂或核电厂。因此，彭亨州以及其它国阵州属的人民都应该要吸取这个重要的教训，那就是只有民联执政的州属才能保障人民的健康与安全，不兴建稀土提炼厂或矿场或核电设施，来伤害人民的健康及安全。

来届大选，就让全民投票决定，你要不要核电厂或稀土厂兴建在你家的后院！

林冠英

Independent Power Producers or IPPs Should Be Forced To Contribute RM1 Billion Annually To The Renewable Energy(RE) Fund To Develop Solar Energy And Ensure That All Malaysians Can Become Nano-IPPs.

Thank you for inviting me to officiate the opening of the Penang Mini Green Expo themed “Conserving for Tomorrow – Solar Chapter” and Penang Green School Award Presentation Ceremony today. I am pleased to see so many participants with great interest in exploring issues on climate change, carbon reduction and solar energy.

In collaboration with the Penang State Government, the Penang Green Council will be organizing the “Penang Mini Green Expo” on 17 and 18 December 2011 from 11 am to 9 pm. This fair represents the culmination of the hard work by the Penang Green Council (PGC) over the last two and a half months under the able leadership of PGC General Manager Thing Siew Shuen.

The objectives of this educational expo are to introduce the vision and mission of the Penang Green Council that was set up by the Penang State Government in Oct 2011, to create awareness amongst the general public on the importance of utilizing resources in a sustainable way. We also wish to introduce solar power as one of the key sources of renewable energy, and to promote our main exhibition – “Conserving for Tomorrow – Full Chapter” in September 2012.

To transform Penang into an international and intelligent city, we must rebrand Penang as being synonymous with quality, reliability, safety, sustainability and integrity. We must not only be a location of choice for investors and destination of choice for tourists but also a habitat of choice for those residents who desire sustainable living. Sustainable development that allows resources to be utilized today in a manner that will be still be available tomorrow.

In Penang, we have introduced many programs that promotes low carbon lifestyle. The Car-Free Day that just kicked off last Sunday is one of our efforts in reducing carbon emission and a healthy lifestyle. So is increasing the number of public parks. The BEST bus and CAT bus services subsidized by state government have not only helped the travelers but also reducing individual vehicles travelling on the road.
“
And of course our famous “No Free Plastic Bags and 3R”, the only state in Malaysia to do so that was launched in 2009. Since this green initiative began, we noticed that the volume of disposable waste has reduced by nearly 10%.

In 2007, 696,743 metric tons of waste was disposed off in Penang. The volume of disposed waste was reduced to 645,019 metric tons in 2009 and followed by a further reduction to 639,743 metric tons in 2010. This year, Penang achieved recycling rate at 23.8% which exceeds the target set by the Federal government( 22% ) for 2020. This means we are nine years ahead of time.

It is just not saving the cost of waste management and extending the lifespan of the landfill at Pulau Burung, we also managed to raise the awareness on 3Rs(Reduce, reuse and recycling) among the people.

In this Mini Green Expo, 15 exhibitors comprising government agencies, non-governmental organizations and private sector companies have taken part in this event. Powercom Co. Ltd. from Taiwan will exhibit information on the past, present and future of solar (photovoltaic) energy. Volunteers from University of Science Malaysia will show the carbon output from activities in our daily lives and its contribution to climate change.

One of the main focuses of this Mini Green Expo is solar energy. Since the Federal government implemented Feed-in-Tariff (FiT) beginning 1 December 2011, we need to encourage the utilization of renewable energy. The irradiance or sunlight exposure in Penang is the No.2 highest in Malaysia and we should be take advantange of the feed-in tariff programme to generate solar energy to be sold back to TNB like any IPP.

Unfortunately the Renewable Energy Fund is inadequate as it is only RM 300 million from the 1% levy on consumption of more than 300kwh or electricity bills more than RM 77 per month. Assuming an installed capacity of 3 kW only 2,217 households can benefit. With 1kW installed capacity only 6,651 households benefit. Only 6,651 household throughout Malaysia are qualified and available and only from 2013?

This is grossly insufficient. The Renewable Energy Fund must be increased from the present RM 300 million by at least another RM1 billion. The time has come for Independent Power Producers or IPPs to plough back their billions of ringgit in annual profits and contribute back to society with RM 1 billion annually to the RE Fund to help develop solar and renewable energy as alternative energy sources. After all if IPPs can benefit nearly RM20 billion from gas subsidies what is RM1 billion to allow all Malaysians to use solar energy and become a nano-IPP by selling back solar energy generated to TNB.

Nevertheless, my opinion is that the quota for solar, which accounts for 50MW of the 190 MW or 26% of the entire quota for renewable energy for 2011/2012 is inadequate as the entire quota for solar have been taken up except for some insignificant capacity allocated for individuals. Taking cognisance of the overwhelming response for FIT for solar, I would like to urge SEDA to increase the quota, so that we could expedite the achievement of ‘grid-parity’, thus making renewable energy the way of life.

Today, the state government will also be presenting Penang Green Schools Award to four schools. Congratulations to SMK Dato Onn, SJK(C)True Light , SMK Methodist Girls’ School, SJK(C) Perempuan China which has entered the final stage. I understand that our judges had difficulties in selecting the Excellent Green School this year, because they are equally outstanding. I am sure that all of you must be very impressed with the achievements of the four schools through their presentation this morning. We thank Ivory Properties Group Berhad, Continental Automotive Components Malaysia Sdn. Bhd, Sunshine Wholesale Mart Sdn Bhd, Popular and ICT KOMTAR Digital Mall for your support in this program.

I would like to take this opportunity to thank everyone who involved in organizing this expo within such a short preparation period. We also want to say “thank you” to exhibitors from solar and green industries players such as G-Solar Sdn. Bhd, Robert Bosch (SEA) Pte Ltd – Solar Energy Division, Green Age Solar Technology Sdn. Bhd, Sustainable Biofuels Malaysia Sdn. Bhd, Shence Greentech Sdn. Bhd, OSRAM OPTO SEMI CONDUCTORS (M) Sdn. Bhd, Return 2 Green Sdn Bhd and so on. We would like to take this opportunity to express our sincere gratitude for sponsors of the Penang Mini Green Expo 2011, they are 1st Avenue Shopping Mall, IJM Land, Magic Kitchen, Carrefour, PP Exhibition Booth Sdn Bhd, Robert Bosch (SEA) Pte Ltd – Solar Energy Division, ICT KOMTAR Digital Mall and MATE Automation (M) Sdn Bhd.

We also want to thank supportive exhibitors from government agencies, solar and green industries players such as G-Solar Sdn. Bhd, Robert Bosch (SEA) Pte Ltd – Solar Energy Division, Green Age Solar Technology Sdn. Bhd, Sustainable Biofuels Malaysia Sdn. Bhd, Shence Greentech Sdn. Bhd, OSRAM OPTO SEMI CONDUCTORS (M) Sdn. Bhd, Return 2 Green Sdn Bhd and so on. We would like to express our sincere gratitude for sponsors of the Penang Mini Green Expo 2011, they are 1st Avenue Shopping Mall, IJM Land, Magic Kitchen, Carrefour, PP Exhibition Booth Sdn Bhd, Robert Bosch (SEA) Pte Ltd – Solar Energy Division, ICT KOMTAR Digital Mall and MATE Automation (M) Sdn Bhd.

Let us share knowledge and work together to move towards a sustainable, low carbon and resource efficient future. I am confident that together we can make Penang the first green state in Malaysia so that our future generation can live in a better world than us. Remember we do not inherit the earth, but only borrow it from our children. It is our duty and responsibility to return it back to them cleaner, greener and safer.

—– Mandarin Translation —-

槟州首长林冠英兼槟州环保促进会主席在槟州迷你绿色博览会“节约为未来，太阳能篇”致词重点：

独立发电厂应被强制每年贡献10亿令吉予再生能源基金以发展太阳能，确保所有大马国民都能成为纳米独立发电厂。

槟州政府在今年10月成立槟州环保促进会，旨在提高市民利用持续资源的重要的认识，并推广太阳能发电。

槟城要转型为国际和智能城市，必须重新定位。我们不仅要成为投资者和游客的首选，但要市民有持续发展的生活态度。

我们推出了许多方案促进低碳生活方式，包括上周日开始的无车日，州政府资助的BEST巴士和免费CAT巴士不仅为游客服务，也减少了公路上的车辆。 我们也是全国唯一执行天天无免费塑胶袋和3R的州属，从2009年开始，我们发现用后即丢的垃圾减少了近10%。

槟州在2007年的垃圾达6万9千6743吨，2009年减少到6万4千5019吨，2010年下跌到6万3千9743吨。今年，槟城回收率达到23.8％，超过联邦政府定下2020年22％的目标。这意味着我们提前了9年。

这个迷你绿色博览会有15个参展商，包括政府机构、非政府组织和私人公司，来自台湾的Powercom有限公司将展出太阳光电过去、现在和未来的资讯，理大志工将展出我们日常生活中排放的碳排。

太阳能是博览会的焦点之一。联邦政府于今年12月1日落实电力收购制度（FIT），我们鼓励大家利用再生能源。槟城的日光是全马第二高，我们应该善用FIT产电后，如独立发电厂一样卖电给国能。

只有3亿令吉的再生能源基金是不够的，这基金只向用电超过300千瓦（KW)或每月电费超过77令吉的用户征收多1%费用。假设只有安装3千瓦太阳光电板的2217住户受惠， 或安装1千瓦电光板的6651住户受惠，难道从2013年开始，全国还有6651住户有资格和能力安装？

这显然严重不足，再生能源基金至少要增加多10亿令吉，是时候获取巨大利润的独立发电商度每年回馈再生能源基金10亿令吉，帮助太阳能和再生能源的发展。独立发电厂从天然气补贴受益200亿令吉，拨出区区10亿令吉让全马人受惠是应该的。
我认为，太阳能2011/2012年的固打分配，即190兆瓦中只占50兆瓦或26%是不够的，有鉴于FTI计划反应热烈，我促请大马永续能源机构增加配额，使我们能够加快实现“平价电网”

恭喜拿督翁中学、真光小学、SMK Methodist Girls’ School、槟华女中获得槟城绿色学校奖，感谢 Ivory Properties Group Berhad, Continental Automotive Components Malaysia Sdn. Bhd, Sunshine Wholesale Mart Sdn Bhd, Popular and ICT KOMTAR Digital Mall 的赞助。

让我们共同分享知识，携手迈向一个可持续发展，低碳和资源节约的未来。我深信，我们能够打造槟城为全马第一绿州，让下一代的世界更美好。请记得，我们不是地球继承人，我们是向孩子预借，我们有责任和义务恢复地球的清洁、环保和安全。

Germany, Spain, Denmark and over 40 other nations have pioneered policies and legislations, more popularly known as the FIT, since 1991, that have proven to promote the fastest, cheapest and widest growth of renewable energy. As FIT are meant for producers of renewable energy or to increase their production of renewable energy, both individuals and businesses will benefit from it.

FIT means additional source of income. The RE industry is estimated to generate at least RM70bil worth of revenue for the private sector and this will translate into tax revenue of at least RM1.76bil for the Government by 2020. In order to attract the RE industry for Penang, the state government is considering some form of land pricing incentives which will be announced early next month.

As for the utility companies, in Malaysia’s case, TNB, it means that there will be lower portfolio generation costs for electricity by using free energy sources in the long-term. I should think that the non-governmental organisations (NGOs) would also be delighted with the implementation of FIT as selling back to the TNB means the electricity
generated by the renewable energy producers will be connected to the national grid, thus does not require additional transmission lines.

Renewable energy today accounts for less than 1% of the power generation in Malaysia. Coal constitutes 40% while gas makes up 55%. It is the aspiration of the Malaysian Government to have renewable energy accounting for 5.5% of the entire energy mix by 2015 and 11% by 2020. The usage of renewable energy will lessen environmental damage from exploration and mining activities for fossil fuel such as oil,
coal and natural gas.

The implementation of FIT is expected to create significant boost in the domestic economy, support environmental sustainability and promotes expediency in reaching ‘grid parity’ for the government. A 1% levy will be imposed on customers of TNB who consume 300 kwh or RM 77 per month to the Renewable Energy(RE) Fund for the purpose of funding the FIT. As Penang contributes nearly RM 20 million to this
fund annually, it is unfair if Penang companies and individuals are unable or do not have the opportunity to benefit at least RM 20 million of these FIT.

SEDA envisions a scenario where anyone can become an IPP though a nano-IPP at that, by becoming a small clean and sustainable energy producer, generating green electricity (as opposed to fossil-fuelled electricity by the big IPPs) and distribution licensee (such as TNB) is obliged to purchase it. What all this means is that if you have a solar photovoltaic (PV) generator at home, you can apply to connect this generator to the grid, and get paid for selling the electricity generated to TNB over the next 21 years.

Solar energy is clean, environmentally friendly and has zero emissions. Solar and renewable energy is sustainable as it fulfills Penang state government’s important requirement that resources used today are still available tomorrow. There is no depletion of natural resources and it is one of the fastest growing energy sources in the world.

The problem is the steps in obtaining a feed-in-approval is not as simple as it seems. Can it be done in 3 simples steps of obtaining quick feed-in approval from the newly-established Sustainable Energy Development Authority Malaysia (Seda Malaysia), sign a renewable energy power purchase agreement (REPPA) with TNB before we install the
solar PV system on your rooftop. We hope today’s session can make it easier for all of us.

If we invest in a solar PV system now, we can expect a payback period of 8-9 years and lock in the premium rates offered for the next 21 years. The longer the sun shines, the more one can “export” electricity to the national grid during daylight hours (when power is urgently needed) and earn income. And I have been informed that Penang
and Kota Kinabalu possesses the best direct sunlight in Malaysia! Is it not true that Penang has it all, not just food, heritage, hills and beaches but longest sunlight too!

On Dec 1 2011, Seda Malaysia invited the public including households, small and not-so-big IPPs (maximum size is 30 MW but only 5 MWp rated capacity for solar PV) to apply and book the amount of green electricity they intended to produce to sell it to the distribution licensee. There are fixed quotas for each of the four renewable energy
sources namely biomass (including solid waste), biogas (including landfill), small hydro and solar PV. There was overwhelming response to solar PV especially for the non-individuals.

What is worrying is that the FIT may not be available to Penangites as approval is given on a first-come-first serve basis. As at Dec 7, Seda reported that the total unfulfilled quota for solar PV is 6,650 kW; 1,650 kW to be commissioned by the first half 2013, 2500 kW, each for second half of 2013 and first half of 2014.

Translating these figures into households, it would mean that about 665 bungalow owners can avail themselves to the remaining capacity (assuming their average capacity is 10 kW). If all of the remaining capacity is taken up by semi-detached owners, the number will increase to 1,330 assuming their installed PV capacity is 5 kW. The figure for
typical link houses, assuming an installed capacity of 3 kW, is 2,217 households. With 1kW installed capacity only 6,651 households benefit. Only 6,651 households throughout Malaysia are qualified and available and only from 2013?

This is grossly insufficient. The Renewable Energy Fund must be increased from the present RM 300 million by at least another RM1 billion. The time has come for Independent Power Producers or IPPs to plough back their billions of ringgit in annual profits and contribute back to society with RM 1 billion annually to the RE Fund
to help develop solar and renewable energy as alternative energy sources. After all if IPPs can benefit nearly RM20 billion from gas subsidies what is RM1 billion to allow all Malaysians to use solar energy and become a nano-IPP by selling back solar energy generated to TNB.

Nevertheless, my opinion is that the quota for solar, which accounts for 50MW of the 190 MW or 26% of the entire quota for renewable energy for 2011/2012 is inadequate as the entire quota for solar have been taken up except for some insignificant capacity allocated for individuals. Taking cognisance of the overwhelming response for FIT for solar, I would like to urge SEDA to increase the quota, so that we could expedite the achievement of ‘grid-parity’, thus making renewable energy the way of life.

A “first-come-first serve” basis for applying for feed-in-tariff (FIT) should be replaced by “fit for all” basis to ensure that all Malaysians that are efficient energy producers benefit to become nano-IPPs according to 1% levy paid and IPPs contribute RM1 billion annually to the Renewable Energy fund.

—-BM Translation —-

“First- Come- First Serve” yang merupakan asas untuk memohon Feed- in Tariff (FIT) sepatutnya digantikan dengan “Fit For All” bagi memastikan semua rakyat Malaysia menikmati manfaat menjadi IPP- nano mengikut 1% cukai yang dibayar dan IPP menyumbangkan RM1 bilion setiap tahun untuk dana tenaga yang boleh diperbaharui ini (Renewable Engergy, RE).

Malaysia telah lama melaksanakan Feed- In- Tariff (FIT) sebagai satu cara untuk mengalakkan penjanaan tenaga yang boleh diperbaharui sama ada daripada sumber- sumber seperti solar, hidro, biogas/ tapak pelupusan atau biomas/ sisa pepejal. Untuk masyarakat umum, Feed- In- Tariff (FIT) dibayar setiap kilowatt per jam bagi setiap tenaga elektrik yang dijana oleh sumber yang boleh diperbaharui. Setakat ini, FIT merupakan mekanisme yang paling berjaya untuk merangsang pembangunan pesat tenaga yang boleh diperbaharui.

Sejak tahun 1991, Jerman, Sepanyol, Denmark dan lebih 40 negara lain telah mempelopori dasar- dasar dan undang- undang yang dikenali sebagai FIT ini di mana telah terbukti dalam usaha untuk menggalakkan pertumbuhan yang terpantas, termurah dan paling luas bagi tenaga yang boleh diperbaharui. FIT yang dikenali untuk pengeluar tenaga yang boleh diperbaharui atau untuk meningkatkan pengeluaran tenaga yang boleh diperbaharui, kedua- kedua individu dan perniagaan akan menikmati manfaat daripadanya.

FIT bermaksud peluang untuk menambahkan pendapatan. Industi RE menganggarkan penjanaan sekurang- kurangnya RM70bil untuk sektor swasta dan ini akan diterjemahkan kepada cukai pendapatan sebanyak sekurang- kurangnya RM1.76 bil untuk kerajaan pada tahun 2020. Dalam usaha untuk menarik industi RE ke Pulau Pinang, Kerajaan Negeri sedang menimbangkan beberapa bentuk insentif dalam bentuk harga tanah di mana akan diumumkan awal bulan depan.

Bagi syarikat- syarikat utiliti,TNB seperti di Malaysia, ini bermaksud bahawa akan ada portfolio yang lebih rendah untuk kos penjanaan elektrik dengan menggunakan sumber tenaga bebas untuk jangka masa panjang. Saya merasakan bahawa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) akan berasa gembira dengan pelaksanaan FIT ini kerana penjualan kembali kepada TNB bermakna tenaga elektrik yang dijana oleh pengeluar tenaga yang boleh diperbaharui akan disambungkan ke jaringan tempatan dan tidak lagi memerlukan jaringan tambahan.

Tenaga yang boleh diperbaharui hari ini kurang daripada 1% daripada penjanaan kuasa di Malaysia. Arang batu sebanyak 40% manakala gas adalah sebanyak 55%. Ini menjadi sumber aspirasi kerajaan Malaysia untuk mempunyai tenaga yang boleh diperbaharui sekurang- kurangnya 5.5% daripada tenaga keseluruhan menjelang tahun 2011 dan 11% pada tahun 2020. Penggunaan tenaga yang boleh diperbaharui akan mengurangkan kerosakan alam sekitar daripada aktiviti carigali dan perlombongan bahan api fosil seperti minyak, arang batu dan gas asli.

Pelaksaan FIT dijangka akan mewujudkan rangsangan ketara dalam ekonomi domestik, menyokong kemampanan alam sekitar dan menggalakkan kesesuaian dalam mencapai ‘grid parity’ untuk kerajaan. Pungutan cukai sebanyak 1% akan dikenakan ke atas pelanggan- pelanggan TNB yang menggunakan 300 kwh atau RM77 sebulan bagi tujuan pembiayaan FIT. Bagi Pulau Pinang yang menyumbang hampir RM20 juta kepada dana ini setiap tahun, adalah tidak adil jika syarikat- syarikat dan rakyat Pulau Pinang tidak berkesempatan dan tidak berpeluang untuk menikmati faedah- faedah sekurang- kuranya RM20 juta untuk FIT.

SEDA mengimpikan satu senario di mana sesiapa sahaja boleh menjadi IPP walau pada masa itu adalah IPP- nano dengan menjadi pengeluar tenaga kecil yang bersih dan mampan, menjana elektrik hijau (sebagai menentang kepada bekalan elektrik fosil yang didorong oleh IPP besar) dan lesen pengagihan (seperti TNB) adalah wajib untuk membelinya. Semua ini bermaksud bahawa jika anda mempunyai penjana solar photovoltaic (PV) di rumah, anda boleh memohon untuk menyambungkan penjana ini ke jaringan dan mendapat bayaran hasil daripada penjualan tenaga elektrik yang dijana kepada TNB dalam tempoh 21 tahun akan datang.

Tenaga solar adalah bersih, mesra alam dan sifar pemancaran. Tenaga solar dan tenaga yang boleh diperbaharui adalah mampan dan memenuhi kehendak kerajaan negeri Pulau Pinang yang sentiasa memastikan sumber- sumber yang digunakan hari ini masih boleh digunakan untuk esok. Tiada pengurangan sumber semulajadi dan ia adalah salah satu sumber tenaga yang paling pesat berkembang di dunia.

Masalahnya sekarang ialah langkah- langkah untuk mendapatkan kelulusan tidaklah semudah yang dijangka. Bolehkah ia dilakukan dalam 3 langkah mudah untuk mendapatkan kelulusan daripada Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari (SEDA Malaysia) yang baru ditubuhkan, menandatangani perjanjian pembelian kuasa tenaga boleh diperbaharui (REPPA) dengan TNB sebelum kita memasang sistem solar PV di atas bumbung anda. Kita berharap sesi hari ini boleh memudahkan urusan untuk kita semua.

Jika kita melabur dalam sistem solar PV sekarang, kita boleh menjangkakan tempoh bayaran balik adalah selama 8-9 tahun dan ‘mengunci’ kadar premium yang ditawarkan untuk 21 tahun akan datang. Semakin lama matahari bersinar, lagi lama seseorang itu boleh ‘mengesport’ elektrik ke jaringan tempatan pada waktu siang (apabila kuasa amat diperlukan) dan memperolehi pendapatan. Dan saya dimaklumkan bahawa Pulau Pinang dan Kota Kinabalu memiliki sinaran langsung cahaya matahari terbaik di Malaysia. Pulau Pinang bukan sahaja memiliki makanan, tempat warisan, bukit dan pantai tetapi sinaran matahari juga paling lama.

Pada 1 Disember 2011, SEDA Malaysia menjemput masyarakat termasuk perumahan, IPP kecil dan sederhana ( saiz maksimum ialah 30MV tetapi hanya kapasiti 5MWp diberi untuk solar PV) untuk memohon dan menempah jumlah tenaga elektrik hijau yang mereka perlukan untuk menjualkannya kepada pemegang lesen pengagihan. Terdapat kuota tetap untuk setiap satu daripada sumber tenaga boleh diperbaharui iaitu biomas (termasuk sisa pepejal), biogas (termasuk tapak pelupusan), hidro kecil dan solar PV. Sambutannya begitu hangat terutama kepada non- individu.

Apa yang membimbangkan ialah FIT mungkin tidak tersedia untuk rakyat Pulau Pinang disebabkan kelulusan diberikan mengikut “First-Come – First Serve”. Pada 7 Disember 2011, SEDA melaporkan bahawa jumlah kuota yang tidak dipenuhi untuk solar PV ialah 6650 kW; 1650 kW untuk separuh pertama 2013, 2500 kW untuk separuh kedua dan separuh pertama 2014, masing- masing.

Kalau diterjemahkan angka- angka ini ke dalam isi rumah, ia bermakna bahawa kira- kira 665 pemilik banglo boleh menikmati manfaat daripada baki kapasiti ini. Sekiranya baki kapasiti diambil oleh pemilik rumah berkembar, angka ini akan meningkat kepada 1330 dengan menganggap kapasiti PV yang dipasang adalah 5 kW. Angka bagi rumah teres biasa, dengan andaian kapasiti yang dipasang 3kW ialah 2217. Dengan kapasiti 1kW yang dipasang, hanya 6651 isi rumah memperolehi manfaat daripadanya. Adakah selepas 2013, hanya 6651 isi rumah di Malaysia layak dan bersesuaian untuk menjana tenaga solar?

Secara kasarnya, ia adalah tidak mencukupi. Dana tenaga yang boleh diperbaharui mesti ditingkatkan daripada sekarang RM300 juta kepada sekurang- kurangnya RM1 bilion. Masanya telah tiba untuk Pengeluar Tenaga Bebas (IPP) untuk membajak kembali kepada masyarakat dengan menyumbangkan RM1 bilion setiap tahun kepada dana yang boleh diperbaharui (RE Fund) untuk membantu membangunkan tenaga solar dan tenaga yang boleh diperbaharui sebagai sumber tenaga alternatif. Selepas itu, jika IPP menerima manfaat hampir RM20 bilion daripada gas subsidi, mengapa tidak dengan hanya RM1 bilion untuk membolehkan semua rakyat Malaysia menggunakan tenaga solar dan menjadi nano- IPP dengan menjual kembali tenaga solar yang dijana untuk TNB.

Walau bagaimanapun, pendapat saya adalah bahawa kuota untuk solar yang mencakupi 50MW daripada 190MW atau 26% daripada keseluruhan kuota untuk tenaga boleh diperbaharui untuk 2011/2012 adalah tidak mencukupi untuk keseluruhan kuota solar yang telah diambil kecuali beberapa kapasiti tidak penting yang diperuntukkan untuk individu tersebut. Dengan mengambil kira sambutan yang amat menggalakkan bagi FIT untuk solar, saya ingin menggesa SEDA supaya meningkatkan kuota supaya kita dapat mempercepatkan pencapaian ‘grid- parity’ lantas menjadikan tenaga boleh diperbaharui sebagai cara hidup kita.

“First- Come- First Serve” yang merupakan asas untuk memohon Feed- in Tariff (FIT) sepatutnya digantikan dengan “Fit For All” bagi memastikan semua rakyat Malaysia menikmati manfaat Nano- IPP mengikut 1% cukai yang dibayar dan IPP menyumbangkan RM1 bilion setiap tahun untuk dana tenaga yang boleh diperbaharui.

— Mandarin Translation —-

槟州首长林冠英于2011年12月16日在首席执行员的讲词：

电力收购制度（FIT)的“先到先得”制应改为“所有合格者”制，确保所有大马国民从1%被征用费用中和最有效再生能源中获利，独立发电厂应每年贡献10亿令吉予再生能源基金。

马来西亚终于落实电力收购制度（FIT），鼓励太阳能、生物能、沼气和水电技术产电。对于一般民众来说，FIT是再生能源每小时千瓦发电的付费。迄今为止，FIT是刺激再生能源快速发展的最成功机制。

从1991年开始，德国、西班牙、丹麦和超过40个国家已有首创政策和立法，也证明FTI是再生能源最快，最便宜和最广泛发展的制度，进行再生能源的个人或企业能从FTI中获利。

FIT意味额外收入，再生能源估计在2020年至少为私人企业带来700亿令吉的收入，或至少17亿6千万令吉的政府税收。为了吸引槟州再生能源工业，槟州政府考虑在下月初宣布某形式土地价格的激励政策。

在马来西亚公用企业上，国能公司将长期享有降低发电成本的免费能源，我认为非政府组织应该善用FTI制度卖电给国能，所生产的电力将不需要额外的传输线，就能连接到国能电网。

我国目前再生能源占总发电不到1巴仙、煤炭40巴仙，而天然气则占55巴仙。马来西亚政府希望到2015年，再生能源能占总结构的5.5巴仙，而2020年提高至11巴仙，这将减少化石燃料，如石油、煤炭和天然气勘探和开采活动对环境造成的损害。

FIT预计将明显促进国内的经济增长，也支持永续环境和促进政府提倡的“平价电网”。用电超过300千瓦（KW)或每月电费超过77令吉的用户将被征收多1%费用，槟城每年贡献近乎2000万令吉的能源基金，如果槟城的企业或个人用户没有机会从FIT中受惠，这是不公平的。

大马永续能源发展机构（SEDA）设想每人都可以成为独立发电厂，虽然只是纳米独立发电厂，小型但干净和持续能源的生产者，生产绿色电力（非化石燃料发电的大型独立发电厂）和执照经销（如国能）有义务购买电。如果你家有一个太阳光电（PV）发电机，你可以申请将发电机连接到电网，在未来21年内卖电给国能。

干净、环保、零排放的太阳能和可持续的再生能源符合槟州政府的要求，永续使用能源，不让天然资源枯竭。

问题是，申请过程并不像看起来的简单，但是否能顺利在屋顶安装太阳光电系统前，根据大马永续能源发展机构的3快速步骤与国能签署的再生能源电力购买协议（REPPA）？我们希望今天的会议让简化这些步骤。

如果我们目前投资太阳光电系统，预计能在8至9年回本，并在21年内获得一定的回酬。日光越长，连接到电网的电力和收入就越多。我获知槟城和哥打峇鲁拥有全马最棒的日光！槟城不只是拥有美食、古迹和山水，还有最长的日光！

大马永续能源发展机构在2011年12月1日邀请全民，包括用户、小型的独立发电商（最多30兆瓦，但太阳光电发电量只有5兆瓦）的申请，和预订要卖给执照经销的绿色电力。4个再生能源每年都有固定配额，即是生物质（包括固体废弃物）、沼气（包括垃圾填埋）、小水电和太阳光电发电，当中非个人的太阳光电发电申请回响很大。

令人担忧的是，槟城人可能无法在“先到先得”制度下获批准。根据大马永续能源发展机构于12月7日的说法，太阳能配额还有6650千瓦，分别2013年上半年为1650千瓦，2013年下半年和2014年上半年的额量各为2500千瓦。

若将这些数字转到家庭用户的话，就是说665独立别墅业主可生产余量（假设平均产电10千瓦）；若半独立别墅业主产电的话，假设他们产电5千瓦，将有1330业主获得分配余量；若典型住家用户安装3千瓦太阳光电板的话，那有2217户获得分配产量；安装1千瓦电光板的话有6651住户能受惠，难道从2013年开始，全国只有6651住户有资格和能力安装电光板？

这显然严重不足，再生能源基金至少要从目前的3亿令吉增多10亿令吉，是时候获取巨大利润的独立发电商度每年回馈再生能源基金10亿令吉，帮助太阳能和再生能源的发展。独立发电厂从天然气补贴受益200亿令吉，拨出区区10亿令吉让全马人是应该的，让大家也能成为纳米独立发电厂卖电给国能。

我认为，太阳能2011/2012年的固打分配，即190兆瓦中只占50兆瓦或26巴仙是不够的，有鉴于FTI计划反应热烈，我促请大马永续能源机构增加配额，使我们能够加快实现“平价电网”，让绿色产电成为生活一部份。

“所有合格者”制度应取代“先到先得”制度，确保所有大马国民从1巴仙被征用费用中获利，成为纳米独立发电厂，独立发电厂也应每年贡献10亿令吉予再生能源基金。

林冠英

Penang Green Council Logo Design Competition

Penang aspires to transform Penang into an international city that is a location of choice for investors, a destination of choice for tourists and a habitat of choice for those who desire sustainable living. We need to enable, empower and enrich all stakeholders to practice sustainable development that allows resources to be utilized in a manner that will be still be available tomorrow.

In order to make Penang a green state that is clean and safe, we have established PGC Strategies Sdn. Bhd (Penang Green Council) 3 operational objectives:
(1) To carry out activities, programs to realize the State Government objective of making Penang a “green” State by preserving and conserving the environment; to improve the quality of life with the assistance and co-operation of all stakeholders, related governmental or non-governmental organizations and the private sector corporations.
(2) To be a platform or forum to identify, discuss and undertake projects, surveys, investigations on sustainable development in Penang as well as to carry out and enforce the policies and aspirations of the State Government.
(3) To promote green industries and sustainable development that utilizes resources today in a manner that can still be utilized tomorrow.

PGC (Penang Green Council) is organizing a logo design competition. This competition is open to all Malaysia residents.

A total of RM5, 000 has been set aside for this competition. The winning entry will win a prize money of RM 3000 and 2 special prizes of RM 1000 each will be given to other selected winners. The winning design must not only encapsulate the above 3 operational objectives but also project the vision of the PGC as follows:

Vision
Penang as a green state that is clean, safe and harness green technology.
Mission：
To enable, empower and enrich all stakeholders to practice sustainable development that protects the environment and quality of life.

Interested parties can submit their entries to logo@pgc.com.my as well as hand drawn submissions to: PGC Strategies Sdn Bhd c/o Pejabat Ketua Menteri TKT 28, KOMTAR, 10503, Pulau Pinang. The deadline for submission is 21 November 2011(Monday, 15:00). More details such as rules and regulations can be obtained from www.pgc.com.my .

The winner of this competition is to be decided by the Board of Directors. The winning entry will be chosen based on creativity and relevancy to the objectives of the Penang Green Council.

——— Mandarin Translation———-

槟州首席部长兼槟州环保促进会主席林冠英于2011年10月23日在乔治市发表声明：

槟城环保促进会标志设计比赛

槟城立志转型成为一个国际都市，成为投资者会首选地、游客的旅游胜地、渴望永续生活者的理想家园。我们需要启迪民智、赋权予民及富国强民，让所有的利益相关者，共同实践可续性发展，让我们所用的资源仍然能够为明天所用。

为了让槟城成为一个清洁及安全的绿州，我们成立了PGC Strategies Sdn. Bhd (槟州环保促进会)，其三项运作目标如下：
(1)开展各类活动，以实现州政府冀通过环保打造槟城为绿州的目标，在各界利益相关者、政府组织或非政府组织及私人机构的协助及合作下，改善生活素质。

(2) 针对槟城的可持续发展，做为一个确认、讨论并开展考察及调查的平台或论坛，以及开展及执行州政府的政策及志向。

(3) 促进那些能让今日所用的资源仍为明日所用的绿色工业及可持续发展。

槟州环保促进会正主办标志设计比赛。这项比赛公开给全体马来西亚居民。

这项比赛的奖金总共5000令吉。包括一份大奖（3000令吉）及两份特别奖（1000令吉）。得奖作品不只必须涵盖上述三项运作目标，还必须表现槟州环保促进会的愿景和任务：

愿景：
让槟州成为一个干净、安全、善用绿色科技工艺的绿州。

任务：
通过启迪民智、赋权予民及富国强民，让所有的利益相关者，共同实践可续性发展，保护环境及生活素质。

有兴趣参与这项比赛的人士可以将作品电邮致logo@pgc.com.my 或交至PGC Strategies Sdn Bhd c/o Pejabat Ketua Menteri TKT 28, KOMTAR, 10503, Pulau Pinang. 截止日期为2011年11月21日（星期一，下午3时），欲知详情，可查阅网站www.pgc.com.my .

促进会董事们针对比赛作品作出定夺。我们将依据作品的创意性及切题性选出作品。

林冠英

Premis Lee Rubber Co. Pte. Ltd., Jalan Paya Terubung, 11060 Paya Terubung, Pulau Pinang telah beroperasi semenjak tahun 1965. Kilang ini mula dilesenkan oleh Jabatan Alam Sekitar di bawah Seksyen 18(1) Akta Kualiti Alam Sekeliling, 1974 sejak tahun 1979. Premis ini menjalankan operasi mengeluarkan getah SMR dengan kapasiti maksimum pemprosesan sebanyak 140 tan metrik sehari.

Operasi syarikat ini telahpun mendapat perhatian daripada Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat sejak mengambil alih pemerintahan pada tahun 2008 berikutan maklum balas dan aduan daripada penduduk tempatan. Kerajaan Negeri telah mengambil pendekatan proaktif bersama dengan ADUN Paya Terubong, YB Yeoh Soon Hin dan ADUN Tanjong Bungah, YB Teh Yee Cheu untuk memastikan operasi kilang ini lebih selaras dengan objektif Kerajaan Negeri PR menjadikan Pulau Pinang sebagai negeri hijau.

Pengurus Lee Rubber Cawangan Pulau Pinang, Encik Chew Chee Bing telah memaklumkan bahawa :

1. Kilang akan berhenti operasi pada 1hb April 2012
2. Pembelian getah akan diteruskan sehingga akhir bulan Februari 2012 (29hb Februari 2012)
3. Operasi pengeluaran akan diteruskan sehingga 31hb Mac 2012

Berikutan pengumuman penutupan ini, YAB Ketua Menteri akan bertemu dengan Pengurus Besar Kumpulan Lee Rubber, Encik Teo Kim Yam di Singapura pada hari Jumaat ini.

LIM GUAN ENG

=====================================

槟州首席部长林冠英于2011年8月9日在乔治市光大发表的文告：

垄尾南益橡胶厂将在2012年4月1日关闭

州政府已经收到来自新加坡南益橡胶总公司集团总经理TEO KIM YAN 署名，志期2011年8月4日的信件通知关厂事宜。

垄尾南益橡胶厂从1965开始操作。该厂透过1974年周遭环境品质法令第18(1)条文下，获得环境局的执照，并每天生产140公吨的橡胶。

自从民联政府2008年上台之后，收到当地居民的反应及投诉，开始关注该公司的操作。州政府与当地州议员YB杨顺兴及丹绒武雅州议员YB郑雨周开始采取积极主动的方法以确保该厂的操作能符合民联州政府要把槟城打造成“绿州”的目标。

南益的槟城分区经理Chew Chee Bing先生也已经通知州政府 :

1. 工厂将在2012年4月1日停止操作。
2. 该厂橡胶采购将进行至2012年2月(2012年2月29日)
3. 出口操作将会持续至2012年3月31

对于这项关厂事宜，首长将于本周五在新加坡接见南益公司的集团总经理。

林冠英

The BN Federal Government of Malaysia should learn from Germany and Penang by banning high risk nuclear energy and rare earth industry to ensure not just green and sustainable growth but also the health and safety of our children. Germany made a historic decision to close down all its nuclear power plants by 2022, despite relying on 23% of its power needs on nuclear energy.

In contrast when Germany is closing down all its power plants, the Malaysian government is intent on building 2 nuclear power plants by 2022. Why is there any necessity to build nuclear power plants to generate more power to be sold to TNB that TNB does not need, when Malaysia enjoys an energy reserve margin that is the highest in the world of 52.6%?

This is the reason why Penang state government had officially written to Energy, Green Technology and Water Minister Datuk Peter Chin Fah Kui that Penang would bar and ban any nuclear plants in Penang. Peter Chin in his reply had agreed that Penang will not be the nuclear site chosen but still chose to justify the necessity of a nuclear power plant elsewhere in Malaysia. Clearly the site of the nuclear power plant will be a BN state since only BN-controlled state will give its approval.

Malaysia should learn from the painful lessons of the Fukushima nuclear power plant in Japan despite the high technological expertise of the Japanese. In contrast, Malaysia has no expertise whatsoever in handling nuclear power. No one has any confidence that Malaysia can handle build and manage nuclear plant safely when it can not build stadiums or bus terminals without the roof collapsing. Even the Parliament roof leaked after a RM100 million renovation.

Further Penang has also opposed any rare earth processing plant such as the one in Kuantan under Lynas Corporation. DAP regrets that BN government has shown that it is not committed to green and sustainable growth but instead is willing to sacrifice people’s health for profits.

World Environment Day is the biggest and most widely celebrated global event for positive environmental action, empowering people to be part of a movement to create a cleaner, greener and brighter outlook for themselves and their future generations.

This year, World Environment Day puts the focus on forests with the theme ‘Forests: Nature at Your Service’, to encourage forest conservation and sustainable consumption for green growth, in support of the UN’s International Year of Forests initiative.

Sahabat Alam Malaysia(SAM) has revealed that the Lynas project was fast-tracked for approval by the Pahang State DoE. The DoE received the Preliminary Environmental Impact Assessment(PEIA) on the 21st of January 2008 and approved it in early February. Why is DOE acting with unholy haste to give their approval for such a complex project involving potentially radioactive hazards with a very vague waste management, storage and disposal proposal?

DAP will support the signature campaign opposed to the rare earth processing plant and proposed construction of two nuclear power plants by 2021. We will also ask all members of Parliament including MPs from BN at the coming Parliamentary meeting on 13 June to sign the petition to show their commitment to build a cleaner, greener and safer Malaysia together.

—- BM Translation ——-
Kenyataan oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur Sempena Hari Alam Sekitar Sedunia pada 5 Jun 2011

Kerajaan Persekutuan BN Seharusnya Mengambil Iktibar Dari Jerman Dan Pulau Pinang Menegah Pembinaan Logi Tenaga Nuklear Yang Berisiko Tinggi Serta Industri Nadir Bumi Demi Memastikan Pertumbuhan Berterusan Bukan Sahaja Terhadap Alam Sekitar Yang Hijau Malah Juga Kesihatan Serta Keselamatan Generasi Kita.

Kerajaan Persekutuan BN seharusnya mengambil iktibar dari Jerman dan Pulau Pinang menegah pembinaan logi tenaga nuklear yang berisiko tinggi serta industri nadir bumi demi memastikan pertumbuhan berterusan bukan sahaja terhadap alam sekitar yang hijau malah juga kesihatan serta keselamatan generasi kita. Jerman telah mencatat sejarah apabila mereka mengambil keputusan untuk menutup semua logi janakuasa nuklear menjelang 2022, walaupun mereka bergantung kepada 23% sumber tenaga nuklear.

Ketika Jerman membuat keputusan untuk menutup semua logi janakuasa nuklear, Kerajaan Malaysia pula tekad untuk membina dua buah logi janakuasa nuklear menjelang tahun 2022. Kenapa logi janakuasa nuklear tersebut perlu dibina untuk menghasilkan lebih banyak sumber tenaga untuk dijual kepada TNB sedangkan TNB tidak memerlukannya, ketika Malaysia kini mempunyai margin penggunaan tenaga yang tertinggi di dunia iaitu 52.6%?

Inilah alasannya Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menulis surat rasmi kepada Menteri di Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Peter Chin Fah Kui menyatakan bahawa Pulau Pinang menegah dan membantah pembinaan logi janakuasa nuklear di Pulau Pinang. Peter Chin dalam maklum balasnya telah bersetuju bahawa Pulau Pinang tidak akan dijadikan pusat logi janakuasa nuklear tetapi mereka (Kementerian) masih akan memilih tapak lain yang bersesuaian di Malaysia untuk membangunkan logi janakusa tersebut. Jelas sekali bahawa BN akan menjadikan negeri-negeri di bawah pentadbiran BN sebagai tapak pembinaan memandangkan BN pasti mendapat kelulusan.

Malaysia seharusnya mengambil iktibar dari pengalaman yang terjadi ke atas logi janakuasa nuklear Fukushima, walaupun Jepun memiliki kepakaran yang tinggi dalam bidang tersebut. Berbanding Malaysia yang tidak mempunyai kepakaran dalam mengendalikan tenaga nuklear. Tidak ada sesiapapun yang yakin bahawa Malaysia mampu mengendalikan serta menguruskan logi janakuasa nuklear apabila pembinaan stadium dan terminal bas tanpa bumbung runtuh. Malah bumbung di Parlimen juga bocor walaupun selepas pengubahsuaian yang menelan belanja RM100 juta.

Di samping itu, Pulau Pinang juga menentang pembinaan tapak pemprosesan nadir bumi seperti yang ada di Kuantan di bawah Lynas Corporation. DAP kesal dengan Kerajaan BN yang tidak komited dalam memelihara dan memulihara alam sekitar yang berterusan sebaliknya mengorbankan kesihatan masyarakat demi keuntungan.

Hari Alam Sekitar Sedunia merupaka hari yang ulung dan disambut serata dunia untuk meraikan tindakan positif memelihara alam, memberi peluang kepada masyarakat untuk menjadi sebahagian dari tindakan ini untuk membina pandangan masyarakat ke arah yang lebih bersih, lebih hijau dan lebih gemilang bukan sahaja untuk diri sendiri malah untuk generasi masa hadapan.
Tahun ini, Hari Alam Sekitar Sedunia menfokuskan pada perhutanan dengan bertemakan “Forest: Nature at Your Service”, untuk menggalakkan pemuliharaan hutan dan penjagaan yang berterusan ke arah penghijauan, untuk menyokong inisiatif Tahun Pengantarabangsaan Hutan, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UN).

Sahabat Alam Malaysia (SAM) telah mendedahkan bahawa projek Lynas telah diluluskan oleh Jabatan Alam Sekitar (JAS) Negeri Pahang. JAS telah menerima ‘Preliminary Environmental Impact Assessment’ (PEIA) iaitu Kajian Pengenalan Kesan Persekitaran pada 21 Januari 2008 dan diluluskan awal Februari tahun yang sama. Mengapa JAS bertindak melulu dengan memberi kelulusan untuk sesebuah projek yang rumit serta berpotensi melibatkan kesan radioaktif dengan pengurusan sisa yang tidak jelas, cadangan simpanan dan pelupusan?

DAP akan menyokong kempen menandatangangi tentangan terhadap kilang pemprosesan nadir bumi dan pembinaan dua logi janakuasa nuklear yang dicadangkan menjelang 2021. Kami juga akan meminta semua ahli Parlimen termasuk Ahli Parlimen dari BN untuk menandatangani petisyen tersebut pada 13 Jun ini menunjukkan komitmen mereka untuk sama-sama membina negara Malaysia yang lebih bersih, lebih hijau dan lebih selamat.

——- Mandarin Translation ———

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2011年6月5日发表世界环境日献词：

马来西亚国阵联邦政府应该向德国和槟城学习，禁止高风险的核能发电厂以及稀土业，这不只是为了确保绿色与永续发展，也是为了孩子们的健康与安全着想。

马来西亚国阵联邦政府应该向德国和槟城学习，禁业高风险的核能发电厂以及稀土业，这不只是为了确保环保与永续发展，也是为了孩子们的健康与安全着想。德国做了一项历史性决定，在2022年关闭所有核电站，尽管目前它们有23%的电供来自核能。

正当德国要关闭核电厂时， 马来西亚政府却要在2022年兴建两座核电厂。马来西亚已经享有全世界最高的电供储备量达52.6%，为什么要兴建核电厂来卖给国能？

这就是为什么槟州政府已经致函能源的、绿色工艺及水源部长拿督陈华贵，我们已经表明槟城将禁止任何核电计划。陈华贵在回函中也同意槟城不会被选为核电厂兴建地址，但是他还是说有必要在国内其它地方兴建核电厂。很明显地，核电厂将建在国阵州属，因为唯有国阵掌权的州属才会批准兴建核电厂。

马来西亚应该汲取日本福岛核电厂的惨痛经验，尽管日本拥有高科技专才。相反的，马来西亚没有处理核能的专家。没有人相信马来西亚政府可以安全地处理核电厂的兴建与管理，因为它连一座体育馆或巴士总站的屋顶都会坍塌。就连国会花了1亿令吉修复天花板还是会漏水。

此外，槟城也反对兴建任何像关丹莱纳斯公司那样的稀土厂。国阵政府已经显示它不是追求绿色与永续发展，而是为了利益愿意牺牲人民的健康。

世界环境日是全球最多人为环境积极行动而庆祝的日子，赋权予民成为环境运动的一分子，为自己和下一代打造一个更清洁、更绿意及更光明的未来。

今年世界环境日的主题是与森林有关：森林， 大自然为您效劳，以为绿色成长促进森林保育与永续消费，以示支持联合国的国际森林年。

大马自然环境之友揭露，莱纳斯工程是彭亨州环境局加速批准的计划。州环境局在2008年1月21日收到初步环境评估报告，在二月上旬就批准了。这项工程涉及辐射公害、含混不清的废料管理、储存与废弃，为什么环境局要如此邪恶仓促地批准他们兴建如此复杂的工程？

行动党支持反对稀土厂和建议在2021年兴建两座核电厂的签名运动。我们也会在6月13日国会复会时，叫全体国会议员（包括国阵国会议员）签署，让展示他们打造更清洁、更绿意及更安全的马来西亚的决心。

林冠英

In a filing to the Hong Kong Stock Exchange dated April 18, CVM Minerals Limited announced it had entered into a memorandum of understanding (MoU) with the Perak State Development Corporation (PSDC) to carry out the project in Bukit Merah, Ipoh.

The Hong Kong company, through its local subsidiary CVM Metal Recycle Sdn Bhd, has applied to the state’s land and mineral office for a licence to explore the area, covering 250 hectares, for rare earths.

Bukit Merah is the site of Malaysia’s last rare earths plant 20 years ago, which is still undergoing a massive RM300 million clean-up. Once the licence is granted, CVM Minerals and PKNP would enter into an agreement setting out the terms and conditions of their participation in the project. According to the proposed joint-venture, CVM Minerals would be the major shareholder while PKNP would control 135,300,000 shares of CVM Minerals, approximately 4.73 percent of the entire issued share capital.

Environmentalists have raised questions over radioactive waste being produced and stored at Lynas’s Gebeng plant, fearing a repeat of the Japanese-owned Mitsubishi Chemical’s Asian Rare Earth (ARE) plant, which has been linked to eight cases of leukaemia, seven resulting in death. Recently the Federal government had announced a one-month review of the nearly completed Australian-owned Lynas rare-earth refinery in Pahang following health and safety concerns.

Not just the people of Perak but many Malaysians oppose this short-sighted decision.
Clearly BN in its pursuit for blind profits is willing to put aside environmental concerns and place the health and safety of the people at risk. The people of Perak must quickly restore the PR government of Dato Seri Mohammad Nizar Jamaluddin to prevent this rare earth mines from operating in Perak.

First it is Pahang and now Perak, rare earths plants spring up unhindered without proper and full consultation with the people of its possible high risk impact.

Only PR-ruled states have taken a firm and uncompromising stand against rare-earth refineries and mines. PR states like Penang have even gone a step further by writing to the Federal Government opposing any proposed nuclear energy facility to be located in the state.

The Penang state government had written to Dato Sri Peter Chin Minister of Energy, Green Technology and Water, on 21 March 2011 opposing the building of a nuclear plant in Malaysia. The Penang state government had also affirmed the ban on any such facility in Penang.

In the light of the nuclear disaster in a highly-advanced country like Japan, the BN government should not proceed. How can BN be trusted to ensure the safety and health standards of such a dangerous and high risk project like nuclear plant, when the BN government can not build a stadium without its roof collapsing or the roof of Parliament leaking?

In his reply to me on 20 April 2011 Dato Sri Peter Chin said that it was unlikely that any such nuclear facility would be built in Penang due to the high population density. However he stated the BN government’s determination to proceed with the building of the nuclear plants by 2020 elsewhere in Malaysia.

The people of Penang can sleep safely and be assured of their children’s health as long as PR is in power. Unfortunately for those living in BN states, they will likely have a nuclear plant by 2020. Clearly BN is willing to gamble with the people’s health and safety.

Only a PR ruled state like Penang is not willing to take such risks. For this reason the people of Perak and Pahang as well as other BN states should learn an important lesson that only a PR ruled state can ensure that there is no rare earths refinery or mines or nuclear facilities to threaten their health and safety of their families.

—— Versi Bahasa Malaysia ——

Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Lim Guan Eng pada 28 April 2011 di Komtar, George Town.

Hanya Pakatan Rakyat (PR) yang akan menjamin kepentingan kesihatan dan keselamatan rakyat dengan memastikan tiada kemudahan loji nuklear atau perlombongan nadir bumi (rare earth) di Pulau Pinang

Hanya Pakatan Rakyat (PR) adalah satu- satunya yang akan mengutamakan kesihatan rakyat dan kepentingan umum dari mengejar keuntungan syarikat dengan memastikan tiada kemudahan nuklear mahupun projek pemprosesan nadir bumi (rare earths) di Pulau Pinang. Sangat mengejutkan apabila kerajaan negeri Perak secara senyap telah bersetuju dengan sebuah syarikat di Hong Kong untuk membenarkan projek pelombongan nadir bumi dibina di negeri itu sedangkan kemarahan orang ramai masih timbul ke atas kontroversi pembinaan Kilang Lynas di Gebeng, Pahang.

Dalam laporannya kepada Bursa Saham Hong Kong bertarik 18 Mei, CVM Minerals Limited telah mengumumkan bahawa satu memorandum persefahaman (MoU) telah ditandatangi bersama dengan Perbadanan Kemajuan Negeri Perak (PKNP) bagi melaksanakan projek tersebut di Bukit Merah, Ipoh.

Syarikat Hong Kong tersebut melalui anak syarikat tempatan, CVM Metal Recycle Sdn Bhd telah memohon lesen kepada Pejabat Tanah dan Galian Negeri bagi membolehkan mereka meneroka kawasan yang dijangka meliputi 250 hektar bagi melombong nadir bumi.

Bukit Merah juga merupakan kawasan bagi loji nadir bumi di Malaysia 20 tahun lalu, yang masih berhadapan dengan kerja-kerja pelupusan sisa radioaktif yang berjumlah RM300 juta. Sebaik memperolehi lesen, CVM Mineral dan PKNP akan menandatangani perjanjian bagi menetapkan terma dan syarikat dalam melaksanakan projek tersebut. Menurut sumber, CVM Mineral akan menjadi pemegang saham utama sementara PKNP akan menguruskan 135, 300, 000 saham CVM iaitu kira- kira 4.73 peratus dari keseluruhan saham syarikat itu.

Aktivis alam sekitar telah menimbulkan kebimbangan akan sisa radioaktif yang bakal dikeluarkan dan disimpan di kompleks loji pemprosesan Lynas di Gebeng dengan merujuk kepada nasib yang menimpa Asian Rare Earth Milk yang dikaitkan dengan lapan kes leukimia termasuk tujuh kematian. Baru- baru ini kerajaan Persekutuan telah mengumumkan bahawa laporan lengkap sebulan dari Lynas hampir siap dan diikuti dengan peraturan dan langkah- langkah keselamatan.

Bukan hanya rakyat Perak malah seluruh rakyat Malaysia menentang keputusan yang pendek fikiran ini.

Jelas Barisan Nasional (BN) terlalu mengejar keuntungan sehingga buta dalam mengutamakan masalah lingkungan hidup, keselamatan dan kesihatan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat. Rakyat Perak harus bangkit semula bagi mengembalikan kerajaan PR di bawah pimpinan Dato Seri Mohammad Nizar Jamaluddin bagi mengelakkan projek pelombongan nadir bumi terus beroperasi di Perak.

Pada mulanya Pahang dan sekarang Perak. Pelombongan nadir bumi ini sememangnya tidak boleh dipandang ringan tanpa mengadakan rundingan yang sewajajarnya kerana risiko yang bakal ditanggung amat tinggi.

Hanya negeri diperintah Pakatan Rakyat (PR) yang mengambil sikap tegas dan tanpa berkrompomi menentang pemprosesan dan pelombongan nadir bumi ini. Pakatan Rakyat seperti Pulau Pinang telah berlengah telah bertindak lebih maju dengan terlebih dahulu menulis surat kepada Kerajaan Persekutuan umtuk menentang setiap kemudahan loji nuklear untuk ditempatkan di negeri ini.

Kerajaan negeri Pulau Pinang telah menulis surat kepada Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air,Dato’ Sri Peter Chin pada 21 Mac 2011 sebagai bantahan terhadap pembangunan kilang nuklear di Malaysia. Kerajaan negeri Pulau Pinang juga turut menyatakan pendirian kerajaan negeri untuk tidak membenarkan sebarang kemudahan seperti itu di Pulau Pinang.

Selepas berlakunya bencana nuklear di negara secanggih Jepun, kerajaan BN seharusnya menghentikan projek tersebut. Bagaimana BN boleh memastikan tiada risiko berbahaya sejurus pembinaan loji nuklear kepada kesihatan dan keselamatan awam ketika kerajaan BN tidak boleh membina bumbung stadium tanpa runtuh dan memastikan atap Parlimen tidak bocor?

Melalui surat yang dibalas kepasa saya pada 20 April 2011, Dato Peter Chin mengatakan bahawa adalah mustahil untuk membina loji nuklear di Pulau Pinang kerana kepadatan penduduknya yang tinggi. Namun tekad kerajaan BN adalah untuk meneruskan pembangunan loji nuklear menjelang 2020 di kawasan lain di Malaysia.

Rakyat Pulau Pinang boleh tidur dengan aman dan yakin tentang keselamatan anak- anak mereka selagi PR memerintah. Malangnya kepada mereka yang tinggal di negeri- negeri di bawah pemerintahan BN kerana negeri tersebut berkemungkinan mempunyai loji nuklear menjelang tahun 2020. Jelas BN telah memperjudikan kesihatan dan keselamatan rakyat.

Hanya negeri Pakatan Rakyat (PR) seperti Pulau Pinang tidak sanggup menanggung risiko tersebut. Atas alasan ini jugalah rakyat Perak, Pahang serta negeri- negeri BN lain harus belajar bahawa hanya kerajaan pemerintahan PR dapat memastikan bahawa projek pemprosesan nadir bumi serta sebarang pembinaan loji nuklear dibina yang boleh mengancam kesihatan dan keselamatan keluarga mereka.

———- Chinese Version ————

槟州首席部长林冠英于2011年4月28日，在乔治市光大发表声明：

唯有民联才会注重人民的健康及公共安全，确保槟城不会兴建核电厂或稀土厂，而不是盲目地追求利益。

唯有民联才会注重人民的健康及公共安全，确保槟城不会兴建核电厂或稀土厂，而不是盲目地追求利益。网络媒体揭发，正当彭亨州在关丹格宾兴建莱纳稀土提炼厂引起公忿时，霹雳州政府还秘密地允许香港公司在州内进行稀土采矿。

香港南亚矿业有限公司（CVM Minerals Limited）在4月18日向香港股票交易所呈报，它与霹州政府旗下的霹雳州发展机构（PKNP）已签署一项备忘录，一起在该州怡保红泥山展开“勘探及开采稀土及其他潜在矿产”的计划。

这家香港公司通过的子公司南亚金属循坏有限公司（CVM Metal Recycle Sdn Bhd）在2011年4月18日已针对该计划，向霹州土地及矿物局呈交稀土勘探执照申请，涉及的土地面积约250公顷。

红坭山是马来西亚20年前另一个稀土厂的地点，目前还在进行着价值3亿令吉的清理工作。一旦执照获批准，南亚矿业有限公司及霹雳州发展机构将会签署协定， 列明合作形式等课题。 根据建议的合资形式，南亚矿业将是主要股东，而霹雳州发展机构将掌控南亚矿业的1亿3530万个股，大约占了股份资本的 4.73%。

环保分子已经针对彭亨州格宾的莱纳稀土厂所辐射性废料的产生及储存问题提出疑问，他们都担心日本亚洲稀土厂事件重演，当时共发生8宗血癌病案，七人死亡。最近联邦政府也宣布，重新用一个月的时间检讨澳洲莱纳稀土提炼厂，这项计划引发公众对健康及安全的忧虑。

不只是霹雳州人民，很多国人也反对这项短视的计划。很明显地，国阵盲目地追求利益，甚至愿意把环境问题放一旁，让人民陷入健康及安全危机。霹雳州人民必须赶快让拿督斯里尼查领导的民联政府回朝，以阻止霹雳州稀土采矿的营运。

首先是彭亨，现在是霹雳，稀土厂在没有进行针对其高风险影响，适当及全面的公众咨询下， 一座又一座地冒出来。

唯有民联州属采取了坚定的、不妥协的立场，反对稀土提炼及采矿。民联州属如槟州甚至已经写信给联邦政府，表明我们反对任何在州内兴建核电厂设施的计划。

槟州政府已经在2011年3月21日致函能源、绿色工艺及水源部长拿督斯里陈华贵， 反对在大马兴建核电厂。槟州政府也表明我们禁止州内兴建有关设施。

有鉴于像日本这样先进的国家也发生核灾，国阵政府就不应该进行。当国阵所兴建的体育馆顶盖也会倒塌、国会大厦屋顶也会漏水，我们还能相信国阵会确保像核电厂这样危险及高风险的计划，能达到安全及健康水平吗？

拿督斯里陈华贵在2011年4月20日的回函中提到，由于槟州人口密度高，核电厂不可能建在槟州。无论如何，他表明了国阵政府立志在2020年在马来西亚其它地方建好核电厂。

只要民联还执政，槟州人民可以安心地睡觉， 孩子的健康也会受保障。不幸的是那些住在国阵州属的人民，2020年核电厂可能会在这些州属兴建起来。很显然地，国阵竟然拿人民的健康和安全当赌注。

唯有民联执政的州属如槟城不愿意承担这种风险。因此，霹雳州、彭亨州以及其它国阵州属的人民都应该要吸取这个重要的教训，那就是只有民联执政的州属才能保障人民的健康与安全，不兴建稀土提炼厂或矿场或核电设施。

Y.B. DATO’ SRI PETER CHIN FAH KUI
Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air,
Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air,
Aras 6, Blok E4/5, Parcel E,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62668 PUTRAJAYA.

Yang Berhomat Dato’ Sri,

MERAYU RANCANGAN PEMBINAAN LOJI NUKLEAR UNTUK PENJANAAN TENAGA ELEKTRIK DIBATALKAN

Dengan segala hormatnya Kerajaan Negeri Pulau Pinang ingin merakamkan pendirian tidak bersetuju kami terhadap rancangan Kerajaan Persekutuan untuk membina loji nuklear di negara kita.

2. Adalah juga dimaklumkan bahawa Mesyuarat Kerajaan Negeri Pulau Pinang sudahpun memutuskan untuk tidak membenarkan sama sekali pembinaan loji nuklear di mana-mana kawasan dalam negeri Pulau Pinang.

3. Memandangkan negara Jepun yang memiliki kepakaran dan tahap teknologi yang sangat maju dan progresif kini dihadapi dengan krisis nuklear yang paling serius dalam sejarah dunia sejak bencana Chernobyl 25 tahun lalu, adalah perlu rancangan ini dibatalkan. Perlu diambil perhatian, tahap kawalan teknologi fusion nuklear di negara kita adalah terhad berbanding dengan kepakaran Negara Jepun. Lagipun negara-negara maju dan berteknologi tinggi seperti Jerman dan ekonomi kedua besar dunia negara China telahpun membatalkan rancangan membina loji nuclear dalam negara mereka masing-masing. Keselamatan rakyat Malaysia harus diutamakan dan risiko tinggi ini tidak harus diperjudikan.

4. Sehubungan dengan itu, kami juga tidak yakin dengan rekod prestasi yang kurang memuaskan oleh sesetengah projek Kerajaan Persekutuan yang dijalankan seperti ada bumbung yang bukan sahaja bocor tetapi juga runtuh. Sekiranya bumbung stadium, sekolah dan terminal bas pun boleh runtuh bagaimana kita boleh yakin tentang keselamatan dan kekukuhan sesuatu loji nuklear yang berisiko tinggi dan bahaya?

5. Kami merayu kepada Kerajaan Persekutuan agar menolak cadangan membina loji nuklear sebagai sumber tenaga alternatif di Malaysia. Terdapat pelbagai sumber tenaga alternatif yang lain yang boleh diterokai.

Sekian,

“CEKAP, AKAUNTABILITI DAN TELUS”
“BERKHIDMAT UNTUK NEGARA”

Yang ikhlas,

(Lim Guan Eng)
Ketua Menteri Pulau Pinang

Tidak hairanlah dengan bantahan kuat daripada MPMA ke atas inisiatif tanpa beg plastik percuma kerana menjejaskan perniagaan mereka. Tetapi kerajaan negeri hairan mengapa BN dan Gerakan Pulau Pinang enggan menyokong inisiatif hijau kerajaan negeri Pulau Pinang dan berdiri bersama dengan MPMA.

Adakah BN dan Gerakan Pulau Pinang sedia menyokong penuh inisiatif kerajaan negeri PR tanpa beg plastik percuma setiap hari sepanjang tahun serta menolak kempen pro-plastik oleh MPMA?

Sebenarnya inisiatif ini membolehkan keadaan “3kali menang” yang menguntungkan pengguna, kerajaan negeri dan alam sekitar. Contohnya bila Sunway Carnival Mall menubuhkan “Recycling Buy Back Centre” atau Pusat Kitar Semula ESH dan berjaya mengumpul lebih 100 tan bahan kitar semula dalam satu tahun, pengguna akan untung contohnya lebih kurang RM400 untuk satu tan surat khabar lama bila dijual. Pada masa yang sama, kerajaan negeri menjimatkan kos bayaran pelupusan sisa pepejal yang perlukan RM50 setan atau RM5000 untuk 100 tan.

Dengan kata lain, pengguna akan menang dengan untung RM5,000 dan kerajaan negeri akan menang dengan jimatkan kos RM5,000 sedangkan masyarakat akan menang secara umum dengan pelihara alam sekitar dan selamatkan bumi.

Harus diingati bahawa rakyat Malaysia membuang sumber kitar semula dalam bentuk plastik bernilai RM 163 juta dalam 2 tahuni ini. Setiap individu gunakan lapan helai plastik seminggu yang mengambil masa 500 thaun unutk diuraikan(decompose)

Pengurangan penggunaan beg plastik ini adalah terpakai kepada semua hypermarket, supermarket, departmental stores, farmasi, restoran makanan segera, rangkaian nasi kandar, kedai serbaneka (termasuk kiosk stesen minyak). Manakala pasar mini dan premis perniagaan tunggal juga perlu mematuhi syarat baru semasa pembaharuan lesen iaitu melaksanakan Hari Tanpa Beg Plastik 3 hari seminggu iaitu setiap hari Isnin, Selasa dan Rabu. Penjaja dan pasar adalah dikecualikan daripada peraturan baru tersebut.

Untuk mereka yang hendak beg plastik, perlu bayar sebanyak 20 sen sekeping, yang akan disalurkan kepada akaun Rakan Anti- Kemiskinan Negeri Pulau Pinang (RAK). Sejak Julai 2009 hingga Ogos 2010, sebanyak RM174,280 telah disalurkan kepada Tabung RAK.

Kerajaan negeri percaya bahawa semua 1.6 juta inginkan anak-anak dan cucu-cucu kita mewarisis alam sekitar dan bumi dalam keadaan yang elok daripada kita. Oleh itu sungguhpun inisiatif kerajaan negeri akan bawa kesulitan, adalah diharapkan warga Pulau Pinang boleh menolak kempen pro-beg plastik MPMA bersama dengan Gerakan dan BN Pulau Pinang.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan syabas kepada Sunway Carnival Mall, Pusat Kitar Semula ESH, TYEYO Enterprise Sdn Bhd dan semua pihak yang turut serta dalam menjayakan Majlis hari ini.

Selaras dengan hasrat Kerajaan Negeri Pulau Pinang menuju ke arah sebuah Negeri Hijau, maka pelbagai inisiatif telah dan sedang diambil oleh Kerajaan Negeri dalam usaha meningkatkan kualiti hidup rakyat jelata. Kerajaan Negeri sentiasa menyumbang dalam mengurangkan kesan tapak kaki karbon (Carbon Footprint) dalam menangani perubahan iklim (climate change) melalui pelbagai program pemuliharaan alam sekitar.

Hari ini Pulau Pinang telah mencatatkan sejarah apabila menjadi negeri pertama di Malaysia melancarkan kempen “Setiap Hari Tanpa Beg Plastik Percuma” (No Free Plastic Bags Day). Inisiatif kerajaan negeri Pulau Pinang telahpun diikuti oleh Kerajaan Persekutuan yang telahpun mulai kempen “Tanpa Beg Plastik Setiap Sabtu” hari ini juga. Sebenarnya Pulau Pinang telah mulakan inisiatif dengan Tanpa Beg Plastik percuma sehari seminggu pada 1 Julai 2009, dan kempen ini dilanjutkan kepada 3 hari dalam seminggu mulai 1 Januari 2010.

Hari ini bersama dengan 1.6 juta rakyat Pulau Pinang, kita mengorak langkah berani dengan menjalankan usaha menjaga alam sekitar sepanjang masa sepanjang tahun. Kita harap usaha mengurangkan penggunaan beg plastik ini akan membolehkan kita mencapai wawasan menjadi negeri hijau pertama di Malaysia. Kami bersedia bekerjasama dengan semua pihak termasuk Kerajaan Persekutuan untuk menjayakan inisiatif ini.

Akan tetapi, kami kesal bahawa BN dan Gerakan Pulau Pinang telah memilih untuk berdiri bersama Persatuan Pekilang Plastik Malaysia atau Malaysian Plastic Manufacturers Association(MPMA) menentang inisiatif hijau kerajaan negeri Pulau Pinang. Kami kurang faham macam mana mereka ini boleh galakkan pengurangan beg plastik dengan megedarkan 180,000 helai beg plastik percuma mulai bulan Januari tahun 2011.

Sekiranya pihak pro-beg plastik ini begitu yakin bahawa beg plastik 100% boleh dikitar semula, mengapa mereka tak pergi kutip semua beg plastik terpakai yang berselerak di tapak pelupusan Pulau Burung, di tepi jalan, tersumbat di dalam sungai, di dalam longkang? Tak kan MPMA, BN dan Gerakan Pulau Pinang tidak tahu bahawa rakyat Malaysia membuang sumber kitar semula bernilai RM 163 juta dalam 2 tahuni ini. Setiap individu gunakan lapan helai plastik seminggu yang mengambil masa 500 tahun untuk diuraikan(decompose).

Pengurangan penggunaan beg plastik ini adalah terpakai kepada semua hypermarket, supermarket, departmental stores, farmasi, restoran makanan segera, rangkaian nasi kandar, kedai serbaneka (termasuk kiosk stesen minyak). Manakala pasar mini dan premis perniagaan tunggal juga perlu mematuhi syarat baru semasa pembaharuan lesen iaitu melaksanakan Hari Tanpa Beg Plastik 3 hari seminggu iaitu setiap hari Isnin, Selasa dan Rabu. Penjaja dan pasar adalah dikecualikan daripada peraturan baru tersebut.

Sesiapa yang masih ingin menggunakan beg plastik boleh memperolehinya dengan bayaran sebanyak 20 sen sekeping, di mana wang tersebut akan disalurkan kepada akaun Rakan Anti- Kemiskinan Negeri Pulau Pinang (RAK). Bawalah beg membeli-belah jika anda ingin menjimatkan 20sen tersebut.

Di samping itu, Kerajaan Negeri telah mengambil beberapa langkah bagi memastikan konsep 3R(Reduce, Reuse and Recycle) betul-betul dipraktiskan dalam kempen ini oleh rakyat Pulau Pinang. Antaranya ialah dengan mengedar beg membeli-belah percuma yang diperbuat daripada kain rentang terpakai. Tahun ini, Kerajaan negeri akan memperkenalkan satu bekas sampah dikitar semula setiap 100 langkah atau ‘100 Steps for Cleanliness’ di George Town dan dua tempat di MPSP.

Tuan-tuan dan puan-puan, kami ingin ucapkan tahniah kepada Sunway Carnival Mall atas penubuhan “Recycling Buy Back Centre” atau Pusat Kitar Semula ESH yang menggalakkan 3Rs dengan mengumpul lebih 100 tan bahan kitar semula dalam satu tahun untuk dijual dengan untungnya diberi kepada pengguna, bukannya untuk Sunway Carnival Mall.

Saya difahamkan kos pelupusan sampah bagi MPSP adalah 1 tan RM50, jadi, sekiranya 100 tan bahan kitar semula dikutip, maksudnya MPSP telah berjimat RM5000, inilah kebaikan kitar semula, rakyat boleh untung, kerajaan boleh jimat kos pelupusan sampah dan bumi boleh diselamatkan. Saya berharap Recycling Buy Back Centre ini boleh diteladani oleh lebih banyak pusat membeli-belah di Pulau Pinang supaya kadar kitar semula boleh ditingkatkan lagi.

Kita haruslah sentiasa mengingati bahawa kita bukan mewarisi ibu bumi ini tetapi kita pinjam daripada anak dan cucu-cicit, bumi ini mesti dikembalikannya kepada mereka dalam keadaan yang hijau dan sihat. Jadilah pengguna bijak yang tidak menggunakan beg plastik agar kita dapat menjadikan Pulau Pinang negeri hijau pertama di Malaysia dan juga menyeleamatkan bumi.

Sekian, terima kasih.

Ucapan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Majlis Pelancaran “Setiap Hari Tanpa Beg Plastik Percuma” dan Upacara Sambutan 100 Tan Bahan Kitar Semula Terkumpul pada 1.1.2011, di Sunway Carnival Mall, Seberang Jaya.

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng akan mengeluarkan saman malu ke atas Utusan Malaysia kerana mengeluarkan fitnah dan tohmahan ke atasnya dalam laporan muka depan dan rencananya hari ini. Dalam rencana di Utusan, banyak fitnah dibuat atas KM Pulau Pinang seperti tidak benarkan Perarakan Maulud, tidak benarkan Pasar Ramadan di Komtar bila ia terus berjalan dan juga bahawa telah robohkan kampung-kampung Melayu bila tidak ada sebuah kampung diroboh oleh baik KM ataupun kerajaan negeri Pulau Pinang. Oleh kerana Utusan tidak memberikan hak jawab kepada Ketua Menteri, maka tidak ada pilihan lain kecuali untuk buat saman malu di mahkamah untuk dapat balik kebenaran dan keadilan. Kes saman malu ini akan diuruskan oleh peguam Karpal Singh & co.

Jelas sekali Utusan dan setengah pemimpin BN akan menggunakan isu 3R (race, religion, Raja) untuk membohongi rakyat bahawa DAP dan Ketua Menteri adalah anti-Melayu, anti-Islam dan anti-Raja. Kumpulan yang berniat jahat ini tidak dapat memberikan sebarang bukti tetapi mereka akan tetap dengan agenda bahawa DAP anti-Melayu, anti-Islam dan anti-raja untuk menjatuhkan DAP dan PR. Jelas Konvensyen PR kedua semalam begitu berjaya sehingga Utusan dan pemimpin BN menggunakan sekali lagi senjata fitnah untuk cuba sabotaj dan menjejaskan kejayaan Konvensyen PR ini, khususnya kejayaan Program 100 Hari yang memberikan faedah kepada rakyat bila PR berkuasa.

DAP is very concerned about the proposal of the Ministry to build two nuclear power plants in Malaysia. The government’s decision to build a nuclear power plant has not only aroused safety and environmental concerns but also doubts over its economic necessity when Malaysia enjoys a high energy reserve margin of over 40%.

We are waiting to be convinced of the economic rationale of a nuclear power plant. In Malaysia, with our poor maintenance mentality, even a stadium or a classroom can collapse, what assurances then can be given in relation to safety and environment following the 1986 Chernobyl nuclear plant accident in Ukraine that claimed 56 lives and resulted in 4,000 cancer deaths?

There are huge hidden costs involved in the development of nuclear power plants. These include spiking cost of sourcing raw uranium, costs of risky decommissioning, storage and handling of radioactive leakages.

Vast amount of resources will have to be diverted towards the maintenance of nuclear power plants. Above all the problems of shutting down a reactor is: How and where to dispose of the radioactive waste? Does Malaysia have the capacity and ability in dealing with these high risk issues? There is no proper way of handling radioactive nuclear waste.

In Germany, the government announced a new policy to phase-out the use of nuclear energy in 2000. Now they are worried about how to shut down the nuclear power plants safely.

There is also no economic logic and necessity for building a nuclear power plant in 2021 in a yet to be identified location in Malaysia, the Ministry should seriously look into the potential and the development of Renewable Energy. I wish to reiterate that as long as PR rules Penang, the Penang State Government would not support or allow any nuclear plants to be built in Penang to keep Penangites safe from nuclear contamination.

Press Statement By Penang Chief Minister and DAP Secretary-General Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 20.12.2010

Chief Minister Y.A.B. Tuan Lim Guan Eng said Penang is the first state in the country to move towards motivating domestic consumers to use less water through WCS.

Y.A.B. Lim who is also the chairman of Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang Sdn Bhd (PBAPP) said the new rate for WCS is 24 cent per cubic meter for water consumed over and above the allowance of 35 cubic meter per month which is equivalent to 70 cubic meter per bi-monthly billing cycle or water bill of RM21.40. This allowance of 35 cubic meters will help to reduce our daily water consumption from 286 litres per day to 233 litres per day.

He added that 70% of domestic consumers in Penang will not be affected with the implementation of WCS. 30% of domestic consumers have been identified as wasting water usage in excess of our targeted monthly allowance of 35 cubic meters.

“The new rate is effective for consumption from 1 November 2010 and it will be reflected in the consumers’ bill from 1 January 2011. Only those who use too much water will pay more for their water supply. If your household usage is reasonable, this surcharge will not affect you. However, if you are using too much water, you will pay more for your water. This is only fair,” he said.

Penang’s water tariffs is amongst the lowest in Malaysia and ASEAN, were last reviewed nine years ago. Since then, the cost of supplying water in Penang had increased by 64%, in tandem with increases in the costs of energy, fuel, chemical and maintenance.

The price for maintaining the lowest domestic water tariffs in Malaysia is being borne by PBAPP. In fact, PBAPP is “selling” tap water to 80% of all of its domestic consumers in Penang at a price that is lower than cost. In 2009, a total of 395,388 domestic consumers enjoyed water subsidies. The cost to PBAPP was RM41.0 million.

YAB Lim said the three key objectives of the WCS are:

§ encourage domestic water consumers in Penang to stop wasting tap water;
§ ensure that Penangites do not abuse the domestic water subsidy that they currently enjoy; and
§ promote a water saving culture in Penang that could save the state millions, or even billions, of ringgit in investments for water infrastructure projects for the future.

WCS has to be introduced in Penang as Penangites’ water consumption per day is too high ie 286 liters per day, which is above the National average of 205 liters per day, Singaporean consumed 155 liters per day while world average consumption is 165 liters per day. WCS is one of the ways to curb water wastage, encourage wiser usage, promote ways to save water and conserve water resources in Penang.

Chief Minister Y.A.B. Lim Guan Eng said Penang needed more water-friendly organisations because its water consumption was increasing too rapidly for a state that was highly dependent on a “shared” raw water resource – the Muda River. Both Penang and Kedah draw water from this river daily.

The total water consumption in Penang had increased by 38% since 1999. Penangites used 286 liters of water per person per day at home; as compared to 155 liters in Singapore and 165 liters as recommended by the United Nations.

Lim added, higher consumption of water would also lead to a higher discharge of wastewater that would adversely affect rivers, seas and the living environment.

Lim, who also serves as the non-executive chairman of Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang Sdn Bhd (PBAPP), noted that trade consumption, which covers business, commercial and industrial water usage, accounted for 39% of the State’s total consumption of 269.7 billion liters in 2009.

“As we continue to progress, water consumption will continue to rise. If it continues to shoot up too rapidly, we will have no choice but to invest billions of ringgit to develop new raw water resources and build additional infrastructure such as dams, treatment plants and pumping stations. These investments will inevitably lead to higher water tariffs,” he said.

Lim said there was a better way. “It is cheaper, more rational and more environment-friendly for us to use water more wisely. If you can manage your consumption effectively, we can delay and pace out additional infrastructure investments over a longer timeline. In this way, we can ensure sufficient supply for all while moderating tariff reviews for everyone’s benefit,” he said.

He was speaking at the logo launching ceremony of the “PBAPP Aquasave” sustainable water management programme today. Initiated by PBAPP in collaboration with the Penang State Government, this programme promotes wise water usage amongst Penang-based organisations and rewards them for effective water saving initiatives. PBAPP hosted a workshop for the state’s top 100 trade water consumers on 25 June 2010.

The programme rewards “water-friendly” organisations with a “green” award and a certificate that they may use to promote themselves. Organisations that receive the award for three consecutive years will qualify for an additional special incentive. Participation is open to all businesses, industrial companies, hotels, education institutions, government departments and non-government organisations. Interested parties may download an application form from the pba.com.my website.

“Sustainability in any endeavour requires us to use resources, especially limited resources, effectively. Water is an indispensable resource for life and all social and economic activities. Due to increasing populations, global warming and climate change, some countries and societies are already facing water crises.

“Until today, we are fortunate to enjoy good water supply in Penang. However, if we fail to do the right thing now, we may land ourselves in trouble soon. Please understand that what you do today determines the availability and price of a valuable resource in our future,” Lim said.