The Mask Of Impartiality And Fairplay Has Dropped Once Again Following The Failure To Arrest Dr Mashitah Ibrahim Under The Sedition Act (e/m/c)

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 15.1.2015.


The Mask Of Impartiality And Fairplay Has Dropped Once Again Following The Failure To Arrest Dr Mashitah Ibrahim Under The Sedition Act, Proving That Both BN And The Inspector-General Of Police Practices Selective Investigation In Investigating UMNO Leaders And Those Opposed To UMNO.

The mask of impartiality and fairplay has dropped again following the failure to arrest former UMNO Deputy Minister Dr Mashitah Ibrahim under the Sedition Act, proving that both BN and the Inspector-General Of Police(IGP) Tan Sri Khalid Abu Bakar practices selective investigation in investigating UMNO leaders and those opposed to UMNO.I had asked the IGP to give full public accountability why the police failed to arrest Dr Mashitah Ibrahim for her inflammatory lies during the UMNO General Assembly that the Chinese community in Kedah had burned the Quran in a prayer ritual.

If the IGP is sincere and serious in his commitment towards maintaining multi-racial harmony, then he should deal with all sedition cases equally. If he can arrest human rights activist Eric Paulsen, why then not arrest Dr Mashitah? The IGP’s explanation is that Mashitah’s case is different as she was investigated under Section 505(b) of the Penal Code and it is a non-arrestable case and as such she cannot be arrested.

To avoid being confirmed as practicing double-standards, why is Dr Mashitah being investigated under a lesser offence in Section 505(b) of the Penal Code which attracts a sentence of only 2 years imprisonment, a fine or both; as compared to the more serious offence under the Sedition Act which attracts a sentence of 3 years imprisonment, a RM5000 fine or both. And as the IGP mentioned, a person can be arrested under the Sedition Act but not under section 505(b) of the Penal Code?

Why such double-standards between Eric Paulsen and Dr Mashitah? Has what Dr Mashitah has said less serious than that done by Ereic Paulsen? What is most disturbing is Dr Mashitah Ibrahim’s lies raised in an inflammatory and provocative manner in falsely blaming the Chinese community in Kuala Kedah had burned the Quran, page by page during a prayer ritual, when the Kedah Menteri Besar had denied this in an earlier statement before her UMNO speech. The Kedah Menteri Besar had said that the Quran was not burnt but torn by a Malay Muslim who was mentally unbalanced and sent to hospital for treatment.

The IGP should not put on the same mask to hide the failure of the Minister of Home Affairs Datuk Seri Zahid Hamidi to explain why Zahid vouched unsolicited, for the integrity and character of gambling kingpin Paul Phua to try to secure Paul Phua’s release from the FBI. Both BN and the IGP’s masks have fallen, by practicing selective prosecution and investigations when it involves those who support BN and those against BN. Is BN trying to distract attention from the failure of the Federal government to deal effectively with the recent national flood crisis and the numerous scandals such as 1MDB and trillions of ringgit lost from illicit funds and corruption?

LIM GUAN ENG
—————————————–
Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town Pada 15.1.2015.

Topeng Kesaksamaan dan Keadilan Terlucut Sekali Lagi Berikutan Kegagalan Menahan Dr Mashitah Ibrahim di bawah Akta Hasutan, Lantas Membuktikan BN dan Ketua Polis Negara Mengamalkan Siasatan Terpilih Dalam Menyiasat Pemimpin UMNO dan Mereka yang Menentang UMNO.

Topeng kesaksamaan dan keadilan terlucut sekali lagi berikutan kegagalan menahan bekas Timbalan Menteri Dr Mashitah Ibrahim di bawah Akta Hasutan, lantas membuktikan BN dan Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Khalid Abu Bakar mengamalkan siasatan terpilih dalam menyiasat pemimpin UMNO dan mereka yang menentang UMNO. Saya telah meminta KPN untuk memperjelaskan dengan penuh mengapa polis gagal menahan Dr Mashitah Ibrahim atas penipuan jahat beliau ketika Perhimpunan Agung UMNO bahawa komuniti Cina di Kedah membakar Al-Quran dalam satu ritual agama.

Jika Ketua Polis Negara ikhlas dan serius dalam komitmennya ke arah mengekalkan keharmonian pelbagai kaum, maka beliau harus menangani semua kes hasutan dengan saksama. Jika beliau boleh menangkap aktivis hak asasi manusia Eric Paulsen, kenapa tidak menangkap Dr Mashitah? Penjelasan KPN adalah kes Mashitah berbeza kerana beliau disiasat di bawah Seksyen 505 (b) Kanun Keseksaan dan ia adalah kes yang bukan membolehkan tangkapan dan oleh itu Dr Mashitah tidak boleh ditahan.

Bagi membuktikan lagi betapa KPN memilih bulu, mengapa Dr Mashitah disiasat di bawah kesalahan yang lebih ringan dalam Seksyen 505 (b) Kanun Keseksaan yang hanya membawa hukuman 2 tahun penjara, denda atau kedua-duanya; berbanding dengan kesalahan yang lebih serius di bawah Akta Hasutan yang membawa hukuman 3 tahun penjara, denda RM5000 atau kedua-duanya. Dan sebagai dinyatakan Ketua Polis Negara, seseorang itu boleh ditangkap di bawah Akta Hasutan tetapi tidak di bawah seksyen 505 (b) Kanun Keseksaan?

Mengapa wujud dwi-standard antara Eric Paulsen dan Dr Mashitah? Adakah apa yang Dr Mashitah katakan kurang serius daripada yang dilakukan oleh Eric Paulsen? Apa yang paling membimbangkan adalah pembohongan Dr Mashitah Ibrahim dibangkitkan secara jahat dan provokatif dengan secara sembarangan menuduh masyarakat Cina di Kuala Kedah membakar al-Quran, lembaran demi lembaran semasa upacara agama, sedangkan Menteri Besar Kedah sendiri telah menafikan tuduhan ini dalam satu kenyataan yang lebih awal. Menteri Besar Kedah berkata Al-Quran tidak terbakar tetapi dikoyakkan oleh seorang Melayu Islam yang mempunyai masalah mental dan dihantar ke hospital untuk rawatan.

Ketua Polis Negara tidak perlu memakai topeng yang sama untuk menyembunyikan kegagalan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Zahid Hamidi untuk menjelaskan mengapa Zahid memberi pengesahan tanpa diminta, akan integriti dan perwatakan raja judi Paul Phua sebagai cubaan membebaskan Paul Phua dari FBI . Kedua-dua topeng BN dan KPN telah terlucut, dengan mengamalkan pendakwaan dan penyiasatan terpilih apabila melibatkan antara mereka yang menyokong BN dan mereka yang menentang BN. Apakah BN cuba mengalihkan perhatian daripada kegagalan kerajaan Persekutuan untuk menangani secara berkesan krisis banjir negara baru-baru ini dan banyak skandal seperti 1MDB dan trilion ringgit hilang akibat dana haram dan rasuah?

LIM GUAN ENG

———————————————-

槟城州首席部长林冠英于2015年1月15日在乔治市光大发表的文告:

既然无法逮捕玛斯达依布拉欣医生,所谓不偏袒及公平的假面具终于被揭开,证明国阵及全国总警长在调查巫统领袖及反对巫统人士的时候,作出选择性调查。

既然无法逮捕玛斯达依布拉欣医生,所谓不偏袒及公平的假面具终于被揭开,证明国阵及全国总警长在调查巫统领袖及反对巫统人士的时候,作出选择性调查。我较早前已经要求全国总警长公开回答警方为何无法逮捕作出煽动谎言的玛斯达医生,她在巫统大会的时候诬蔑吉打华社在祭拜仪式中焚烧可兰经。

如果全国总警长是诚心及严肃看待其欲维护多元种族和谐的承诺,那他应该公平的对待所有的煽动案件。若他可以逮捕艾立保森,为何不能逮捕玛斯达医生?根据全国总警长的解释是玛斯达的案件,分别在于此案在刑事法典505(b)条文之下被调查,而且这是不必遭逮捕的案件,因此玛斯达不能被捕。

全国总警长不是曾说过任何煽动的人士可以在煽动法令下被逮捕吗?但却不是如今的505(b)条文。既然如此,为了避免双重标准,我们不禁要问为什么玛斯达医生可以在刑责较轻的刑事法典505(b)条文之下被调查,此刑罚最高刑责只判监禁2年或罚款或两者兼施,反而不是最高刑责3年监禁、罚款5000令吉或两者兼施的煽动法令?

为何在艾立保森与玛斯达医生之间存在这样的双重标准?是因为玛斯达的言论不比艾立保森的言论来得严重吗?更让人困扰的是,在玛斯达医生于巫统大会诬蔑瓜拉吉打的华社在祭拜仪式一张张焚烧可兰经之前,吉打州务大臣已经声明是一名精神有问题的马来穆斯林在撕破可兰经,并非焚烧,而且已经送往医院治疗。但是,玛斯达医生还一意孤行作出此煽动与挑衅的谎言。

这就跟内政部长无法解释为何堂堂一个内政部长自愿为赌王潘惠生书信作证,好让潘惠生从美国联邦调查局中获释一样,全国总警长别再躲在同一个面具之下。因为采取选择性检控及调查分别对待支持国阵与反对国阵的人士,无论是国阵还是全国总警长的假面具已经被揭开。国阵如今是否还在因为联邦政府无法应付全国水灾的危机、一马基金的丑闻、数兆令吉的黑金外流及贪污,尝试转移焦点?

林冠英

0 Responses to “The Mask Of Impartiality And Fairplay Has Dropped Once Again Following The Failure To Arrest Dr Mashitah Ibrahim Under The Sedition Act (e/m/c)”


Comments are currently closed.