If The Prime Minister Can Blithely Break His Thrice-Repeated Promise To Repeal The Sedition Act Without Consulting The Cabinet, Can He Be Trusted To Keep His Promises ? (e/m/c)

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 28.11.2014.

If The Prime Minister Can Blithely Break His Thrice-Repeated Promise To Repeal The Sedition Act Without Consulting The Cabinet, Can He Be Trusted To Keep His Promises To Fight Corruption, Reduce Debts And Income Inequality As Well As Not Close Down Chinese And Tamil Schools When MCA, MIC, Gerakan, SUPP And PBS Are Political Parasites That Are Stooges And Sycophants Of UMNO?

If Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak can blithely break his thrice-repeated promise to repeal the Sedition Act without consulting the Cabinet, can he be trusted to keep his promises to fight corruption, reduce debts and income inequality as well as not close down Chinese and Tamil schools when MCA, MIC, Gerakan, SUPP and PBS are political parasites that are stooges and sycophants of UMNO? In announcing that the Sedition Act would not be repealed but instead strengthened, Najib said that he arrived at his decision after consulting UMNO leaders, UMNO supporters and NGOs.

MIC Deputy President Datuk Seri Dr S. Subramaniam had confirmed the non-Malay BN component parties’ status as political parasites that are UMNO’s stooges and sycophants when he admitted that neither MIC nor Cabinet was consulted prior to Najib’s unilateral announcement. Despite this humiliation by Najib, or MCA and Gerakan’s earlier call to abolish the Sedition Act, we can expect both MCA and Gerakan leaders to obediently support and comply with UMNO to impose even harsher restrictions in the Sedition Act.

If UMNO leaders can pressure the Prime Minister to break his promise, 28 million Malaysians are no longer that naïve to rely on Najib keeping his other promises on preserving vernacular schools, or fighting corruption or reducing debt and income inequality. Now, it is UMNO commitment that is more important and crucial than whatever commitment the Prime Minister may make.

Where is UMNO’s commitment towards fighting corruption or the extraordinary wealth and unexplained wealth of certain individuals when these issues are never raised in the UMNO General Assembly? How come there is no debate about how a young Malaysian Jho Low can afford to donate US$25 million to the United Nations.

Similarly there is no focus on the shocking revelations in the Malaysia Human Development Report 2013 of a vast majority of Malaysians facing economic distress. 53% of Malaysian households have no financial assets while one in three Malaysians have no banking or financial account of any kind Rural households have the highest number of those without any financial assets (63%), compared to 45% of urban households. By ethnic group, about 57% of non-Malay Bumiputera and 55% of Malays have no financial assets, with the figure for the Chinese and Indians at 45% and 44% respectively.

Citing figures from the Household Income Survey (HIS), the same report also noted that nearly 90% and 86% of the rural and urban households, respectively, had no savings, while the majority of households at 88% had zero earnings from their savings. Data from EPF savings as at 2013 showed that 90% of Malaysians nearing retirement age did not have enough funds to sustain a basic lifestyle for more than five years.

The low EPF savings were due to the fact that the majority of Malaysians earned low wages. The monthly wage distribution from EPF shows that in 2013, one-third, or 2.1 million, active members earn less than RM1,000, whilst slightly more than three-quarters (76.8%) earn less than RM3,000, and about 90% earn less than RM5,000 a month.

UMNO Ministers Should Not Blame The People But Take Heed Of Pak Lah’s Advice That Retaining The Sedition Act Is Not The Solution To UMNO Retaining Power In The Next General Elections.
Whilst Najib has sadly disappointed the remaining few who still trusted him as a leader who practices what he preach, what is equally disappointing is the manner of UMNO’s leaders’ reaction towards Najib swallowing back his promise. Urban Well-Being, Housing And Local Government Minister Datuk Abdul Rahman Dahlan even blamed Malaysians for Najib’s decision to maintain the Sedition Act because the rakyat betrayed Najib’s trust and goodwill by not giving Najib the confidence to repeal the Sedition Act.

This is typical UMNO fashion of blaming others for their own wrongdoings and misdeeds, especially bashing up the Chinese community for UMNO losing electoral seats, though it is the Malays that are not supporting UMNO. The latest UMNO lie is blaming DAP for buying over Malay land in Balik Pulau, Penang, and chasing them out to be relocated to Seberang Perai. The ones buying over Malay land and selling to 3rd parties for profit, is not DAP but Penang UMNO leaders.

Maison Heights Sdn Bhd, which is owned by Bukit Mertajam UMNO Division chief Dato Musa Bin Haji Sheikh Fadzir and Bukit Glugor UMNO Division chief Dato Omar Bin Haji Faudzar, purchased 10 acres of land in Kampung Terang, Balik Pulau from 31 Malay landowners on 31 January 2012 for RM8.6 million. They then it sold three and a half months later, on May 16 2012, at a profit of RM5 million for RM 13.5 million to a 3rd party. Instead of condemning the two Penang UMNO leaders for profiting from the sale of Malay land in Balik Pulau, UMNO blamed me even though I did not earn a single cent.

Amid Umno’s jubilation over the retention of the Sedition Act 1948, UMNO should take heed of the warning by former party president and prime minister Tun Abdullah Ahmad Badawi that UMNO should not abuse sedition laws to stay in power. Pak Lah is correct to say that only the people’s support, and not the retention of the Sedition Act, can ensure UMNO retain power because “if the people no longer support us, there is no law on God’s earth that can save Umno”.

Malaysians are smart enough to see through the political opportunism of MCA, MIC, Gerakan and SUPP of blindly obeying UMNO’s diktats just to enjoy the perks of privileges of Ministerial office. That is the reason why these non-Malay component parties lost most of their seats in 13th General elections. Similarly Malaysian voters can see the political opportunism of Najib, breaking his promise and contract made with the voters during last year’s general elections, and shall decide in the 14th General Elections whether to support the retention of the Sedition Act to ensure that UMNO remains in power.

LIM GUAN ENG

—– BM version —-
Kenyataan Media oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 28 November 2014

Jika Perdana Menteri dengan mudahnya melanggar janji yang telah dibuatnya sebanyak tiga kali untuk menghapuskan Akta Hasutan tanpa merujuk kepada Kabinet, bolehkah dipercayai janji-janji beliau untuk membasmi rasuah, mengurangkan hutang, merapatkan jurang pendapatan dan untuk tidak menutup sekolah Cina dan Tamil dalam keadaan MCA, MIC, Gerakan, SUPP dan PBS semuanya tidak lain hanyalah parasit politik yang juga juak UMNO?

Jika Perdana Menteri dengan mudahnya melanggar janji yang telah dibuatnya sebanyak tiga kali untuk menghapuskan Akta Hasutan tanpa merujuk kepada Kabinet, bolehkah dipercayai janji-janji beliau untuk membasmi rasuah, mengurangkan hutang, merapatkan jurang pendapatan dan untuk tidak menutup sekolah Cina dan Tamil dalam keadaan MCA, MIC, Gerakan, SUPP dan PBS semuanya tidak lain hanyalah parasit politik yang juga juak UMNO? Sewaktu mengumumkan bahawa Akta Hasutan tidak akan dihapuskan dan sebaliknya akan diperkukuhkan, Najib mendakwa bahawa keputusan itu dicapai setelah mendapatkan pandangan para pemimpin dan penyokong UMNO serta NGO.

Timbalan Presiden MIC Datuk Seri Dr. S Subramaniam telah mengesahkan status parti-parti komponen BN bukan-Melayu sebagai parasit politik yang juga juak UMNO apabila beliau mengakui bahawa MIC mahu pun Kabinet tidak dirujuk sebelum Najib membuat pengumuman itu. Walaupun diaibkan oleh Najib dengan pengumuman itu, atau oleh seruan MCA dan Gerakan sebelum itu agar Akta Hasutan dihapuskan, kita boleh menjangka para pemimpin MCA dan Gerakan tetap akan patuh dan menyokong langkah UMNO mengenakan kekangan lebih ketat menerusi Akta Hasutan.

Jika pemimpin UMNO mampu mendesak Perdana Menteri untuk mencabul janjinya sendiri, 28 juta rakyat Malaysia tidak lagi bersikap naif untuk terus bergantung harap bahawa Najib akan menepati janjinya untuk memelihara sekolah berbahasa ibunda atau memerangi rasuah, mengurangkan hutang dan merapatkan jurang pendapatan. Kini komitmen UMNO yang nampaknya lebih penting dan mustahak daripada apa saja janji yang mungkin dibuat oleh Perdana Menteri.

Di mana komitmen UMNO untuk membasmi rasuah atau menanggapi sesetengah individu yang kekayaannya melimpah ruah tanpa diketahui sumbernya apabila perkara sebegini tidak pernah dibangkitkan dalam Perhimpunan Agung UMNO? Mengapa tidak pernah dibahaskan bagaimana seorang anak muda Malaysia bernama Jho Low boleh mampu menderma sebanyak US$25 juta kepada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu?

Begitu juga tiada perhatian wajar diberikan apabila Human Development Report 2013 melaporkan sebahagian besar rakyat Malaysia dihimpit masalah ekonomi? 53% isi rumah Malaysia tidak mempunyai aset kewangan, seorang daripada setiap tiga orang rakyat Malaysia tidak mempunyai apa jua jenis akaun perbankan atau kewangan, manakala isi rumah di luar bandar mencatatkan kadar tertinggi kalangan yang tidak mempunyai sebarang aset kewangan (63%), berbanding 45% isi rumah di bandar. Berdasarkan kelompok etnik, sekitar 57% Bumiputera bukan-Melayu dan 55% Melayu tidak mempunyai aset kewangan, manakala golongan Cina dan India yang tidak mempunyai aset kewangan masing-masing pada kadar 45% dan 44%.

Bersandarkan angka daripada Household Income Survey, laporan yang sama mencatatkan bahawa hampir 90% dan 86% masing-masing isu rumah luar bandar dan bandar tidak mempunyai simpanan, manakala majoriti isi rumah, iaitu pada kadar 88%, tidak mendapat penghasilan daripada simpanan mereka. Data daripada simpanan KWSP pada tahun 2013 menunjukkan 90% rakyat Malaysia yang menghampiri usia persaraan tidak mempunyai dana yang cukup untuk mengekalkan gaya hidup yang asas selama lebih daripada lima tahun.

Simpanan KWSP yang rendah disebabkan majoriti rakyat Malaysia menerima gaji yang rendah. Caruman daripada gaji untuk KWSP menunjukkan bahawa pada tahun 2013, sepertiga atau 2.1 juta anggota yang aktif menerima pendapatan kurang daripada RM1,000 sebulan, manakala lebih sedikit daripada dua-pertiga (76.8%) mempunyai pendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan. Sekitar 90% mempunyai pendapatan kurang daripada RM5,000 sebulan.

Menteri-menteri UMNO tidak patut menyalahkan rakyat tetapi sepatutnya mendengar nasihat Pak Lah bahawa mengekalkan Akta Hasutan bukan penyelesaian untuk mengekalkan kuasa UMNO dalam pilihanraya akan datang

Najib mengundang kecewa segelintir orang yang masih percaya dengan kemampuannya sebagai seorang pemimpin yang mengotakan kata-kata. Lebih mengecewakan adalah reaksi para pemimpin UMNO terhadap tindakan Najib memungkiri janji. Menteri Kesejahteraan Bandar dan Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Abdul Rahman Dahlan malah menyalahkan rakyat Malaysia kerana membuatkan Najib mengekalkan Akta Hasutan dengan mengkhianati kepercayaan Najib dengan tidak memberikan beliau keyakinan untuk memansuhkan Akta Hasutan.

Memang itulah gaya UMNO, menyalahkan pihak lain atas kesalahan mereka sendiri, terutama apabila mereka mengecam dan menuduh masyarakat Cina menyebabkan UMNO hilang kerusi dalam pilihanraya meski pun pada hakikatnya orang Melayu sendiri tidak lagi menyokong UMNO. Terbaru, UMNO berbohong dengan menyalahkan DAP atas pembelian tanah Melayu di Balik Pulau, Pulau Pinang, serta menuduh DAP mengusir mereka ke Seberang Perai. Pihak yang membeli tanah Melayu dan menjual kepada pihak ketiga untuk menangguk untung bukan DAP tetapi pemimpin-pemimpin UMNO Pulau Pinang sendiri.

Maison Heights Sdn Bhd yang dimiliki oleh Ketua Bahagian UMNO Bukit Mertajam Dato Musa bin Haji Sheikh Fadzir dan Ketua Bahagian UMNO Bukit Gelugor Dato Omar bin Haji Faudzar telah membeli 10 ekar tanah di Kampung Terang, Balik Pulau, daripada 31 pemilik tanah Melayu pada 31 Januari 2012 dengan harga RM8.6 juta. Mereka menjual tanah itu tiga setengah bulan selepas itu, iaitu pada 16 Mei 2012, pada harga RM13.5 juta, menangguk untung sebanyak RM5 juta, kepada pihak ketiga. Para pemimpin UMNO Pulau Pinang tidak mengecam dua pemimpin mereka sendiri kerana menjual tanah Melayu di Balik Pulau, sebaliknya mereka menyalahkan saya walaupun saya tidak mendapat untung walaupun satu sen.

Sambil UMNO meraikan pengekalan Akta Hasutan 1948, parti itu sepatutnya mendengar amaran yang dilontarkan bekas presiden parti dan perdana menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi bahawa UMNO tidak sepatutnya menyalahgunakan Akta Hasutan untuk mengekalkan kuasa. Benar kata Pak Lah, hanya sokongan rakyat, bukannya pengekalan Akta Hasutan, yang dapat memastikan kuasa UMNO kekas, kerana “jika rakyat tidak lagi menyokong kita, tiada undang-undang atas bumi Tuhan ini yang boleh menyelamatkan UMNO.”

Rakyat Malaysia cukup cerdik untuk melihat sikap MCA, MIC, Gerakan, dan SUPP yang suka mengambil kesempatan politik dengan hanya mematuhi secara membabi-buta ketetapan UMNO demi mendapatkan kerusi menteri. Kerana itulah parti-parti komponen bukan-Melayu itu hilang sebahagian besar kerusi mereka dalam Pilihanraya Umum ke-13. Begitu juga dengan para pengundi Malaysia yang mampu melihat sikap suka mengambil kesempatan politik yang ditunjukkan Najib apabila beliau memungkiri janji yang ditabur kepada pengundi-pengundi dalam pilihanraya umum lalu. Para pengundi Malaysia akan memutuskan pada Pilihanraya Umum ke-14 nanti sama ada mereka hendak menyokong pengekalan Akta Hasutan bagi memastikan UMNO kekal berkuasa.

LIM GUAN ENG

—–Mandarin Version —

槟城州首席部长林冠英于2014年11月28日在吉隆坡发表声明

如果首相可以在还没咨询内阁之下,肆无忌惮地违背自己曾三次说过要废除煽动法令的承诺,那么当马华、国大党、民政党、人联党及团结党都已经成为讨好与谄媚巫统的政治寄生虫,如今该如何能相信纳吉承诺要打击贪污、减少债务、减少收入不均,还有不关闭华淡小?

如果首相可以在还没咨询内阁之下,肆无忌惮地违背自己曾三次说过要废除煽动法令的承诺,那么当马华、国大党、民政党、人联党及团结党都已经成为讨好与谄媚巫统的政治寄生虫,如今该如何能相信纳吉承诺要打击贪污、减少债务、减少收入不均,还有不关闭华淡小?纳吉竟然在宣布不只保留甚至加强煽动法令的演讲中,宣称他这项决定只是咨询了巫统领袖、巫统支持者及非政府组织。

当国大党的署理总会长拿督斯里苏巴马念承认不管是国大党或其他内阁成员在纳吉单方面作出这项宣布之前有优先受到咨询,这证实了非马来人成员党真的成为了只会讨好及谄媚巫统的政治寄生虫。尽管遭到纳吉这般羞辱,然而原先也声称要废除煽动法令的马华及民政党,如今预料这两党的领袖也只能乖乖地支持与遵守巫统决定要实施更严厉的煽动法令。

如果巫统领袖可以施压首相让他违背承诺,那么2800万大马人已经不会幼稚的去相信纳吉会遵守其他承诺去保护母语学校、打击贪污、减少债务及收入不均。如今,在巫统的承诺已经比首相所做出的任何承诺更重要更具有决定性。

巫统有没有承诺要打击贪污或非比寻常又无法解释清楚的个人巨大财富?为何巫统大会不曾提起这些课题?巫统何不辩论年纪轻轻的大马人刘特佐竟然有能力捐献2千500万美金予联合国?

同样的,巫统也不去关注2013年大马人口报告揭露大部份的大马人面对经济贫困的惊人事实,

53%大马家庭没有金融资产,同时三份之一的大马人没有任何银行及金融户口。乡区拥有最多没有金融资产的家庭,高达63%,城市家庭则有45%。以种族比例来看,57%土著及55%的巫裔没有金融资产,华裔及印裔则分别有45%及44%没有金融资产。

从家庭收入调查报告(HIS)数据中显示,90%乡区和86%城市的家庭都没有积蓄,这相等于88%的家庭的积蓄是零收益的。从公积金的储蓄数据显示,截至2013年,90%马来西亚人在退休后 ,都没有拥有足够资金来维持超过5年的基本生活需求。

公积金低储蓄率突显大部分马来西亚人低薪资的事实。从公积金的每月薪资分布中看出,三份之一或210万公积金活跃会员的薪资低于1000令吉,而以超过四分之三(76.8%)会员的薪资低于3000令吉占居多,另约90%会员的薪资低于5000令吉。

巫统部长不应怪罪人民,反之,他们应听取阿都拉的谏言,即保留煽动法令并不是为巫统在下届大选中保住政权的好方法。

当一些人还在相信纳吉会是个言行一致的领导人之际,首相却突然转向,令人倍感失望。同样叫人心寒的是,部分巫统领袖回应纳吉出尔反尔的方式。城市和谐、房屋及地方政府部长拿督阿都拉曼达兰更是谴责人民,指纳吉会改变主意,全是人民咎由自取,背叛首相的好意、不给予纳吉信心来废除煽动法令所致。

这种怪罪别人来转移视线的伎俩,素来是巫统做错事后用来推诿责任的拿手好戏,像是指责华社不支持巫统而导致输掉议席,尽管明明就是马来人不再支持巫统。最近的一次,则是谴责民主行动党典当马来人在槟城浮罗山背的土地,以把他们逼迁到威省去。事实上,把马来土地贩卖给第三者的,根本就是槟州巫统的领袖,而非民主行动党!

Maison Height 私人有限公司是由大山脚巫统区会主席拿督慕沙及牛汝莪区会主席拿督奥玛拥有的公司。这家公司于2012年1月31日,以860万令吉的价格从31名马来地主手中买下浮罗山背一甘榜内的10亩土地。三个月半后的2012年5月16日,他们再以1千350万令吉转售予第三方,豪赚近500万令吉!尽管我其实一分钱也没拿,巫统不但没有谴责这两名买卖浮罗山背马来人土地谋利的巫统领袖,反而嫁祸给我!

当巫统上下正为1948年煽动法令得以保留而欢腾不已时,他们应听取该党前主席兼前首相敦阿都拉的谏言,即巫统不该滥用煽动法令来维护政权。阿都拉认为唯有人民的支持,而非依赖煽动法令,巫统才能延续政权。这说法是明智的,毕竟“若无人民的拥戴,这世上再没有任何条文能够拯救巫统。”

精明的马来西亚人早已看透马华、国大党、民政党以及人联党等盲目支持巫统及其发号的司令,以换取部长职位。职是之故,这些非巫裔的国阵成员党在过去的第十三届全国大选中,才会兵败如山倒。同样的,马来西亚选民也能看穿纳吉的政治机会主义,后者在上届大选中曾许下改革的承诺,如今却全盘推翻。接下来的第十四届全国大选,大家将可决定是否要继续支持保留煽动法令,以便为巫统的千秋万世来护航。

林冠英

0 Responses to “If The Prime Minister Can Blithely Break His Thrice-Repeated Promise To Repeal The Sedition Act Without Consulting The Cabinet, Can He Be Trusted To Keep His Promises ? (e/m/c)”


Comments are currently closed.