Liow Tiong Lai Should Stop Be An UMNO Apologist And Take Tuition Lessons On Courage From Dr Chua Soi Lek To Bravely Oppose UMNO Instead Of Continuing To Defend UMNO’s Instigation Of PAS To Implement Hudud Laws In Kelantan.(en/bm/cn)

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Penang On 5.5.2014.

MCA President Liow Tiong Lai should stop be an UMNO apologist and take tuition lessons on courage from his predecessor Dr Chua Soi Lek to bravely oppose UMNO instead of continuing to defend UMNO’s instigation of PAS to implement hudud laws in Kelantan. Liow had shown himself to be untrustworthy and not a man of honour when he dishonoured a written pact made with Chua prior to last year’s MCA party elections.

To cover-up his abject failure to criticise UMNO for instigating PAS to implement hudud in Kelantan, Liow is relying fully on the mainstream media to launch an all-out campaign of lies and distortion against DAP. Even though these lies that DAP is responsible for PAS implementing hudud in Kelantan without mentioning the role played by UMNO, have been repeatedly exposed and rebutted, the lies and distortion in the mainstream media continues. DAP advises the public to refer to online media for a fair, balanced and accurate coverage.

How can Liow say that PAS’s insistence on moving ahead to legislate hudud in Kelantan is a “trap” by PAS to put Umno in a bind when it is UMNO that had instigated PAS to do so? As an MP for Bentong, Liow knows that UMNO Minister in the Prime Minister’s Department Jamil Khir Baharom had begun the entire controversy by instigating PAS in Parliament on March 27 to implement hudud on Muslims in Kelantan.

Jamil had said that “the federal government will be ready to work with any state government that is ready to implement hudud including Kelantan, because Umno Kelantan assemblypersons had supported the passing of Kelantan Syariah Criminal Code Enactment II to implement hudud in 1993”. Jamil even suggested that it is up to the non-government members of Parliament to table a private member’s’ bill for that purpose.

Liow also claimed that it is an “unfair situation” for Umno, as the Malay party cannot openly voice its reservations against implementing the orthodox religious law because hudud is under the Quran and they cannot oppose it. This is untrue because as late as 25.9.2011, UMNO had openly opposed hudud when Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak declared in Kampar on 25.9.2011 that the Government will not enforce hudud law in Malaysia. Former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad said one country can not have two different legal systems. Mahathir even said that Muslims in Malaysia are not ready for hudud and that it would not be fair to have different penalties between Muslims and non-Muslims for the same criminal offence.

In the 2013 general elections, UMNO had won more seats and Muslim votes despite opposing hudud law. However, Najib has now flip-flopped on the BN government’s previous position from not enforcing the hudud law to publicly lauding PAS’ proposals to implement hudud law. Jamil Khir even went a step further by forming a joint central technical committee comprising PAS, Putrajaya and the Kelantan government to look into the implementation of hudud in Kelantan in a joint press conference with Kelantan Deputy Menteri Besar Datuk Mohd Amar Nik Abdullah on 2.5.2014.

Instead of criticising UMNO, Liow has chosen to pin the blame of DAP and PAS despite DAP openly criticisng PAS for openly working with UMNO to implement hudud, after failing to secure support from DAP and PR. Can Liow explain the perverse logic and double-standards of criticising DAP that had openly criticised PAS and UMNO implementing hudud laws in Kelantan but not UMNO for instigating PAS to implement hudud laws in Kelantan?

For this reason Liow has no right to call for DAP to publicly apologize for PAS wanting to implement Hudud in Kelantan when DAP has consistently and publicly objected and criticized PAS and UMNO for doing so, whilst MCA should be the one to publicly apologize for refusing to criticize UMNO for instigating PAS to implement hudud in Kelantan.

Clearly Liow has failed in his first step to transform MCA by not daring to openly oppose and criticise UMNO. Why does Liow not dare to ask UMNO to leave BN if UMNO is intent on implementing hudud laws in Kelantan? LIow is contradicting himself when he finally concluded that the root of the problem of implementing hudud laws in Kelantan is PAS, because this is not a government bill. However the support of UMNO, which is the government, effectively makes it a government bill.

Or is the lure of the perks and privileges of Cabinet posts promised by Najib so tempting that he is willing to sell MCA’s soul by endorsing UMNO’s support of PAS implementing hudud in Kelantan?

LIM GUAN ENG
——-BM Version —-
Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 5 Mei 2014.

___________________________________________________________________
Liow Tiong Lai patut berhenti menjadi apologis UMNO dan mengambil iktibar daripada keberanian Dr Chua Soi Lek yang melawan UMNO, daripada terus mempertahankan tindakan desakan UMNO terhadap PAS untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan.
___________________________________________________________________

Presiden MCA, Liow Tiong Lai patut berhenti menjadi apologis UMNO dan mengambil iktibar daripada keberanian Dr Chua Soi Lek yang melawan UMNO, daripada terus mempertahankan tindakan desakan UMNO terhadap PAS untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan. Liow telah membuktikan dirinya tidak boleh dipercayai dan bukanlah seorang yang terhormat apabila beliau mengkhianati perjanjian bertulis antara beliau dengan Chua sebelum berlangsungnya pemilihan parti MCA tahun lalu.

Untuk menutup kegagalannya mengkritik UMNO kerana menghasut PAS untuk melaksanakan hudud di Kelantan, Liow bergantung penuh kepada media arus perdana untuk melancarkan kempen habis-habisan penuh putar belit dan penipuan terhadap DAP. Walaupun pendustaan bahawa kononnya DAP yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaan hudud di Kelantan oleh PAS tanpa menyebut langsung peranan UMNO terus didedahkan dan dijawab, penipuan dan putar belit ini terus berlaku. DAP menasihatkan orang ramai supaya merujuk media alternatif untuk mendapatkan laporan yang lebih adil dan tepat.

Bagaimana mungkin Liow boleh mengatakan bahawa ketegasan PAS untuk terus melaksanakan hudud di Kelantan adalah suatu perangkap oleh PAS untuk melumpuhkan UMNO sedangkan UMNO lah sebenarnya yang mendesak PAS berbuat demikian? Sebagai Ahli Parlimen Bentong, Liow tahu bahawa menteri UMNO di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir Baharom telah memulakan kontroversi tersebut apabila beliau mendesak PAS di Parlimen pada 27 Mac untuk melaksanakan hudud ke atas orang Islam di Kelantan.

Jamil telah berkata bahawa kerajaan persekutuan sedia bekerjasama dengan mana-mana kerajaan negeri yang bersedia untuk melaksanakan hudud termasuk Kelantan, kerana Adun UMNO Kelantan telah menyokong usul enakmen jenayah syariah Kelantan untuk melaksanakan hudud pada tahun 1993. Jamil malah mencadangkan supaya ahli parlimen bukan kerajaan membentangkan usul persendirian bagi tujuan tersebut.

Liow turut mendakwa bahawa ia adalah satu situasi yang tidak adil bagi UMNO, memandangkan parti Melayu itu tidak dapat menyuarakan bantahannya terhadap pelaksanaan undang-undang tersebut kerana hudud disebut di dalam Al-Quran dan mereka tidak boleh menentangnya. Ini tidak benar kerana hanya pada 25 September 2011, UMNO secara terbuka menentang hukum hudud, ketika Perdana Menteri Najoib Razak mengumumkan di Kampar pada 25-9-2011 bahawa kerajaan tidak akan melaksanakan hudud di Malaysia. Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyatakan bahawa satu negara tidak boleh mempunyai dua sistem undang-undang. Mahathir malah berkata bahawa orang Islam di Malaysia tidak bersedia untuk menerima hudud dan adalah tidak adil jika hukuman adalah berbeza bagi orang Islam dan bukan Islam untuk kesalahan yang sama.

Pada PRU tahun 2013, UMNO telah menang lebih banyak kerusi dan undi orang Islam walaupun menentang hukum hudud. Pun begitu, Najib nampaknya sedang mengubah pendirian kerajaan BN yang dahulu tidak akan melaksanakan hudud, namun kini meraikan cadangan PAS untuk melaksanakan hukum hudud. Jamil Khir malah mengambil satu langkah ke depan dengan membentuk sebuah jawatankuasa bersama yang turut melibatkan PAS, Putrajaya dan kerajaan Kelantan untuk mengkaji pelaksanaan hudud di Kelantan dalam satu sidang media bersama dengan Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah pada 2 Mei 2014.

Berbanding memberi kritikan terhadap UMNO, Liow memilih untuk menyalahkan DAP dan PAS walaupun DAP secara terbuka mengkritik PAS kerana bekerjasama dengan UMNO untuk melaksanakan hudud setelah tidak berjaya mendapatkan sokongan DAP dan Pakatan Rakyat. Bolehkah Liow menerangkan logik yang tidak masuk akal ini serta sikap dwi-standard mengkritik DAP yang secara terbuka mengkritik PAS dan UMNO atas pelaksanaan undang-undang hudud di Kelantan; tetapi tidak mengkritik UMNO kerana mendesak PAS melaksanakan hudud di Kelantan?

Atas sebab ini, Liow tidak mempunyai hak untuk menyarankan DAP untuk meminta maaf atas kehendak PAS untuk melaksanakan hudud di Kelantan, khususnya apabila DAP senantiasa konsisten menentang dan mengkritik PAS dan UMNO yang cuba melakukannya. Sebaliknya, MCA yang seharusnya meminta maaf secara terbuka kerana enggan mengkritik UMNO yang menghasut PAS untuk melaksanakan hudud di Kelantan.

Jelas sekali Liow telah gagal dalam langkah pertamanya untuk melakukan transformasi terhadap MCA, apabila tidak berani membantah dan mengkritik UMNO. Kenapa Liow tidak berani menyuruh UMNO meninggalkan BN jika UMNO juga beriya-iya mahu melaksanakan hudud di Kelantan? Liow mencanggahi dirinya sendiri apabila beliau merumuskan bahawa punca masalah pelaksanaan hudud di Kelantan ialah PAS, kerana ini bukan lah rang undang-undang kerajaan. Pun begitu, sokongan UMNO, yang merupakan kerajaan, secara efektif menjadikannya rang undang-undang kerajaan.

Atau adakah umpan kelebihan kedudukan Kabinet yang dijanjikan oleh Najib begitu memberahikan sehinggakan beliau sanggup menggadaikan maruah MCA dengan merelakan sokongan UMNO terhadap pelaksanaan hudud oleh PAS di Kelantan?

—–Mandarin Version ——

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2014年5月5日在吉隆坡发表声明:
_________________________________________________________________________________
廖中莱应该停止做为巫统的辩护士,向蔡细历医生学习,勇敢地反对巫统,而不是继续捍卫巫统向伊斯兰党煽风点火,以在吉兰丹推行伊斯兰刑事法。

马华总会长廖中莱应该停止成为做为巫统的辩护士,向蔡细历医生学习,勇敢地反对巫统,而不是继续捍卫巫统向伊斯兰党煽风点火,以在吉兰丹推行伊斯兰刑事法。当他不再履行去年马华党选与蔡细历达致的协议时,廖中莱已经展现自己不可信赖、不能取信的一面。

为了掩饰他自己无法批评巫统唆使伊斯兰党在吉兰丹推行伊斯兰刑事法的凄凉,廖中莱唯有依赖主流媒体,全面发起对付行动党的谎言及扭曲。虽然他们指行动党必须对伊斯兰党要在吉兰丹推行伊斯兰刑事法负起责任,没有提及巫统的角色的谎言已经被揭穿及反驳,但是,有关谎言继续在主流媒体上流传。行动党建议公众参考网络媒体,以获得更公平、平衡及准确的报道。

明明是巫统唆使伊斯兰党,廖中莱怎么可以说伊斯兰党执意在吉兰丹立法推行伊斯兰刑事法是伊斯兰党设下的“陷阱”,好让巫统自投罗网?至于文冬区国会议员廖中莱也知道巫统首相署部长加米尔基尔是整件事的始作俑者,他于3月27日在国会挑战伊斯兰党在吉兰丹推行伊斯兰刑事法。

加米尔也说,“联邦政府愿意与任何准备推行伊斯兰刑事法的州政府合作,包括吉兰丹,因为巫统吉兰丹州议员已经在1993年支持通过吉兰丹伊斯兰刑事法修正案,在该州推行伊斯兰刑事法。”加米尔甚至建议,由非政府国会议员提呈私人法案。

廖中莱也说这对巫统是不公平的情况,因为马来政党不能公开表示对于推行正统宗教法律有所保留,因为伊斯兰刑事法是在《可兰经》里,他们不能反对。这是不对的因为巫统已经在2011年9月25日公开反对伊斯兰刑事法,首相拿督斯里纳吉在2011年9月25日宣布政府不会在马来西亚强制推行伊斯兰刑事法。前首相敦马哈迪医生也说,一个国家不能有两种法律体制。马哈迪也说,马来西亚的穆斯林还没有准备好,而且在穆斯林与非穆斯林间同样的罪行却存在不同的惩罚是不公平的。

廖中莱没有批评巫统,却选择怪罪行动党及伊斯兰党,尽管行动党公开批评伊斯兰党在得不到行动党与民联的支持下,与巫统合作推行伊斯兰刑事法。行动党已经公开批评伊斯兰党及巫统在吉兰丹推行伊斯兰刑事法,廖中莱能不能解释他为何批评行动党却不批评巫统唆使伊斯兰党的错误逻辑及双重标准?

基于这个理由,廖中莱无权要求行动党针对伊党欲在吉兰丹实施伊刑法一事公开道歉,事缘行动党一直以来皆持续且公开地反对,同时批评伊党要落实伊刑法。但,马华却拒绝批判与伊党起舞,要在吉兰丹落实伊刑法的巫统,因此,马华才是真正需要公开道歉的一方。

很明显示地,廖中莱在为马华转型时已经踏出了失败的第一步,它不敢公开批评巫统。如何巫统有意在吉兰丹推行伊斯兰刑事法,为何廖中莱不敢要求巫统离开国阵?廖中莱自相矛盾,他终于总结伊斯兰党要在吉兰丹推行伊斯兰刑事法面对的真正问题,这不是政府法案。但是,巫统做为政府成员党的支持,将能够让它成为政府法案。

这是不是纳吉承诺配给内阁官职的诱饵及特权,以致廖中莱愿意出卖马华的灵魂,替巫统背书,让巫统支持伊斯兰党在吉兰丹推行伊斯兰法?

林冠英

0 Responses to “Liow Tiong Lai Should Stop Be An UMNO Apologist And Take Tuition Lessons On Courage From Dr Chua Soi Lek To Bravely Oppose UMNO Instead Of Continuing To Defend UMNO’s Instigation Of PAS To Implement Hudud Laws In Kelantan.(en/bm/cn)”


Comments are currently closed.