The Cabinet Must Repudiate Abdul Rahman Dahlan’s Racist And Extremist Support for Perkasa Ibrahim Ali’s Right To Burn The Bible Or Else Be Tarred As A Cabinet That Fails To Represent All Malaysians.(en/bm/cn)

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 19.7.2013.

The Cabinet must repudiate Urban Wellbeing, Housing And Local Government Minister Abdul Rahman Dahlan’s racist and extremist support for Perkasa President Ibrahim Ali’s right to burn the Bible or else be tarred as a cabinet that fails to represent all Malaysians. Abdul Rahman had said that Ibrahim had already explained that his remark was merely to correct the error of printing the said bibles, and burning them was the proper thing to do just as Muslims burn copies of the Quran that have misprints.

This is a shocking statement. How can it be proper for a racist and extremist like Ibrahim to burn the Bible as an act of correcting the Bible? Just as non-Muslims should not be allowed to burn holy books of other religions, Ibrahim Ali should not be allowed to burn the Bible especially when this is done as a protest against Christianity.

No one can understand the logic and rationale for Abdul Rahman’s statement that Ibrahim Ali’s urging to burn bibles containing the word ‘Allah’ cannot be compared with the present case against the sex bloggers Alvin Tan and Vivian Lee for insulting Muslims. By failing to act against Ibrahim Ali, one can only conclude that insults against non-Islamic religions are permitted.

Whilst DAP supports action against the couple because they were made against another religion, why should a racist and anti non-Muslim and anti non-Malay like Ibrahim Ali’s threat of burning the Bible not be similarly punished for threatening interfaith harmony? For Abdul Rahman to even state that Ibrahim Ali’s threat to burn the Bible was normal is a reflection that both of them share a twisted mind that is anti non-Muslim, which has clearly buried Prime Minister 1Malaysia concept.

Malaysians are also asking why the young couple can be punished for their Facebook posting but not BN candidate for Shah Alam Zulkifli Noordin anti-Hindu statements in the You Tube? Clearly BN practices double-standards and selective prosecution by only punishing anti-Muslim statements but not anti non-Muslim statements.

The important question now is whether Cabinet including both Muslim and non-Muslim, will address such shocking remarks from a new Minister from Sabah that has no respect for Christians and non-Muslims. Can Cabinet members, especially non-Muslim Ministers, accept Abdul Rahman’s racist and extremist views that insults against their religion are normal?
LIM GUAN ENG
—–BM version—
Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 19 Julai 2013.

Kabinet mesti menolak sokongan Abdul Rahman Dahlan yang rasis dan melampau terhadap ‘hak’ Presiden Perkasa, Ibrahim Ali untuk membakar Bible; jika tidak ia mesti dikecam sebagai Kabinet yang gagal mewakili seluruh rakyat Malaysia.

Kabinet mesti menolak sokongan Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan tempatan, Abdul Rahman Dahlan yang rasis dan melampau terhadap ‘hak’ Presiden Perkasa, Ibrahim Ali untuk membakar Bible; jika tidak ia mesti dikecam sebagai Kabinet yang gagal mewakili seluruh rakyat Malaysia. Abdul Rahman telah berkata bahawa Ibrahim telah pun menjelaskan kenyataannya hanyalah bertujuan membetulkan kesilapan cetak kitab Bible tersebut, dan membakarnya adalah jalan terbaik sama seperti apabila umat Islam membakar naskhah Al-Quran yang tersalah cetak.

Ini adalah kenyataan yang amat mengejutkan. Bagaimana boleh diterima apabila seorang rasis dan pelampau seperti Ibrahim Ali mahu membakar Bibel sebagai usaha untuk membetulkan kitab itu? Seperti mana orang bukan Islam tidak sepatutnya dibenarkan membakar kitab suci agama lain, Ibrahim Ali tidak patut dibenarkan membakar kitab Bible terutamanya apabila ia mahu dilakukan sebagai tanda protes terhadap agama Kristian.

Tidak ada sesiapa yang boleh memahami logik dan rasional kenyataan Abdul Rahman bahawa Ibrahim Ali menyuruh bakar kitab Bible yang mengandungi kalimah ‘Allah’ tidak boleh dibanding dengan kes terhadap pasangan pemblog lucah Alvin Tan dan Vivian Lee kerana menyinggung perasaan umat Islam. Dengan kegagalan untuk bertindak ke atas Ibrahim Ali, kita hanya boleh membuat kesimpulan bahawa penghinaan terhadap agama selain Islam adalah dibenarkan.

DAP menyokong tindakan terhadap pasangan tersebut kerana mereka menghina agama lain, namun mengapa pula ancaman seseorang yang anti-bukan Islam dan anti-bukan Melayu seperti Ibrahim Ali untuk membakar kitab Bible tidak boleh dihukum dengan cara serupa kerana menggugat keharmonian antara agama? Tindakan Abdul Rahman menyatakan bahawa ancaman Ibrahim Ali untuk membakar Bible sebagai sesuatu yang normal jelas memperlihatkan bahawa kedua-duanya berkongsi pemikiran yang anti-bukan Islam, dan secara jelas telah mengkuburkan konsep 1Malaysia Perdana Menteri.

Rakyat Malaysia juga turut mempersoalkan kenapa pasangan anak muda itu boleh dihukum di atas apa yang mereka siarkan di Facebook, tetapi calon BN di Shah Alam Zulkifli Noordin yang membuat kenyataan anti-Hindu di YouTube tidak pula dihukum? Jelas sekali BN mengamalkan ‘double standard’ serta pendakwaan terpilih dengan hanya menghukum kenyataan anti-Islam tetapi bukan kenyataan anti-bukan Islam.

Apa yang penting sekarang ialah sama ada pihak Kabinet (Islam dan bukan Islam) akan mengambil tindakan terhadap kenyataan yang begitu mengejutkan daripada menteri baru dari Sabah itu yang langsung tidak menghormati masyarakat Kristian dan bukan Islam. Bolehkah ahli Kabinet, terutamanya menteri yang bukan beragama Islam, menerima pandangan Abdul Rahman yang rasis dan melampau bahawa penghinaan terhadap agama lain adalah sesuatu yang normal?

LIM GUAN ENG

—–Mandarin Version —-

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2013年7月19日在吉隆坡发表声明:

内阁必须谴责阿都拉曼达兰支持土权组织依布拉欣阿里焚烧圣经为权利的种族及极端主义,否则他们将被视为无法代表全民的内阁。

内阁必须谴责乡区福利、房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰,他支持土权组织依布拉欣阿里焚烧圣经为权利的种族及极端主义,否则内阁将被视为无法代表全民的内阁。阿都拉曼说,依布拉欣已经解释其言论只是要纠正圣经的错误印刷,焚烧圣经是应该的,正如穆斯林也焚烧印刷错误的《可兰经》。

这是惊人的言论,让依布拉欣这样一个种族及极端主义者来焚烧圣经,怎么会是纠正圣经的行为?正如非穆斯林也不能够随便焚烧其它宗教的经典,依不拉欣也不能够焚烧圣经,特别是当他焚烧圣经是为了抗议基督教。

没有人可以理解阿都拉曼的逻辑及合理性,他说依布拉欣阿里唆使焚烧含有“阿拉”字眼的圣经,不能与性爱二人组阿杰毅及李美玲侮辱伊斯兰教相提并论。由于当局没有人对付依布拉欣,那么我们可以总结说当局允许侮辱其它宗教。

当行动党支持当局对付这对情侣,因为他们侮辱其它宗教,但是为什么像依不拉欣阿里这种威胁焚烧圣经、反非穆斯林及反非马来人的分子没有因为威胁宗教和谐而被处罚?阿都拉曼甚至说依布拉欣阿里焚烧圣经是正常的,反映这两个人一样,思想歪曲成了反非穆斯林,明显地为首相一个马来西亚送终。

马来西亚人要问为什么当局因为性爱二人组的面子书贴文而处罚他们,但是国阵莎亚南候选人祖基菲里在优管上发表反兴都教的言论却不被对付?很明显地,国阵是双重标准及选择性检举,只处罚反穆斯林的议论,而不是反非穆斯林的言论。

最重要的问题是,内阁成员不论是穆斯林或非穆斯林,都应回应这名来自沙巴的新任部长的言论,他完全不尊重基督徒及非穆斯林。内阁成员,特别是非穆斯林部长,能不能接受阿都拉曼这种种族及极端主义的言论,并认为他们的宗教被侮辱是很平常的?

林冠英