Attorney-General Opposes Penang State Government’s Application For Leave To Allow 1.6 Milion Penangites To Choose Their Own Councillors Proves Again That BN Opposes Local Government Elections And Democracy.(en/bm/cn)

Press Statement by Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town on 4 April 2013

Attorney-General Opposes Penang State Government’s Application For Leave To Allow 1.6 Milion Penangites To Choose Their Own Councillors Proves Again That BN Opposes Local Government Elections And Democracy.

Attorney-General opposes Penang state government’s application for leave to allow 1.6 milion Penangites to choose their own councillors proves again that BN opposes local government elections and democracy.

The Attorney General’s Chambers, representing Najib’s Government, turned up to the Federal Court to object to the leave application of the State Government of Penang and former Aliran President Mr P Ramakrishnan Both of us are petitioning the Federal Court to declare that Penang State Legislature has the right to allow the voters of Penang to elect their local councillors, in accordance with the Local Government Elections (Penang Island and Province Wellesley) Enactment 2012, which was passed by the State Assembly in May 2012.

Malaysians had the right to elect their local councillors for over a decade between 1951 and 1965, when elections were suspended because of the Indonesian Confrontation. The then-Prime Minister, Tunku Abdul Rahman, promised the Dewan Rakyat that local government elections would be restored once the Confrontation was over. He said:

“As soon as this peace and quietness has returned we would make haste with all proper preparations for the local council elections … The very moment peace is declared I can assure this House that the elections will be held. “

The Indonesian Confrontation ended in 1966. For 47 years, we have been waiting for this promise to be fulfilled and for the Federal Government to allow local elections to be held.

On 29 May 2013, a single judge of the Federal Court will hear the State Government and Ramakrishnan’s application for leave under Article 4(4) of the Federal Constitution to file a petition challenging sections 10 and 15 of the Local Government Act 1976, which prevent the holding of local government elections. If successful, the petition will be heard before a bench of the Federal Court, exercising its original jurisdiction under Article 128(1), on a later date.

Because of the Attorney General’s objection, the Federal Court has fixed 29 May 2013, after the 13th General Election, for the hearing of the leave application. If Pakatan Rakyat wins a majority in the Federal Parliament in the General Election, we will immediately withdraw the Federal Government’s opposition to this case and take steps to reintroduce local democracy in Malaysia by repealing the Federal prohibition on local government elections.

The Penang PR State Government’s desire to restore local government elections is based on our belief in democracy, in a system of government of the people, by the people, for the people. We believe in particular that the past 18 years of neglect suffered by Penang can be blamed in part on the system of political appointment of councillors by the BN State Government, which saw the MPSP become practically bankrupt after losing RM230 million before 2008.

LIM GUAN ENG

——- BM Version ——-

Kenyataan Akhbar Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng pada 4 April 2013 di George Town, KOMTAR

Bantahan Jabatan Peguam Negara Terhadap Permohonan Kerajaan Negeri Pulau Pinang Untuk Membenarkan 1.6 juta Rakyat Pulau Pinang Memilih Ahli Majlis Sendiri Membuktikan Barisan Nasional (BN) Menentang Pilihan Raya Kerajaan Tempatan dan Demokrasi.

Bantahan Jabatan Peguam Negara terhadap permohonan Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk membenarkan 1.6 juta rakyat Pulau Pinang memilih Ahli Majlis sendiri membuktikan Barisan Nasional (BN) menentang pilihan raya kerajaan tempatan dan demokrasi.

Jabatan Peguam Negara yang mewakili Kerajaan Najib telah merujuk kepada Mahkamah Persekutuan untuk membantah permohonan Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan bekas Presiden Aliran Mr P Ramakrishan. Kedua-dua kami telah mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Persekutuan untuk mengisytiharkan bahawa Pelembagaan Negeri Pulau Pinang diberi hak untuk membenarkan pengundi Pulau Pinang untuk memilih Ahli Majlis Tempatan sendiri, selaras dengan Enakmen Pilihan Raya Kerajaan Tempatan 2012 (Pulau Pinang dan Seberang Perai) sepertimana yang telah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri (DUN) pada Mei 2012.

Rakyat Malaysia mempunyai hak untuk memilih Ahli Majlis Tempatan selama lebih satu dekad antara tahun 1951 dan 1965, apabila pilihan raya kerajaan tempatan terpaksa digantung atas sebab Konfrontasi Indonesia. Perdana Menteri ketika itu, Tunku Abdul Rahman telah berjanji kepada Dewan Rakyat bahawa Pilihan Raya Kerajaan Tempatan akan dipulihkan apabila Konfrontasi berakhir. Beliau berkata:

“Sebaik sahaja keamanan dan ketenangan pulih kembali kita akan segera membuat persiapan untuk pilihan raya kerajaan tempatan… Sebaik sahaja keamanan diisytiharkan saya memberi jaminan kepada Dewan bahawa pilihan raya akan diadakan.”

Konfrontasi dengan Indonesia telah berakhir pada tahun 1966. Selama 47 tahun kita telah menunggu janji ini dilaksanakan oleh Kerajaan Persekutuan bagi membenarkan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan.

Pada 29 Mei 2013, seorang hakim Mahkamah Persekutuan akan mendengar permohonan Kerajaan Negeri dan Ramakrishnan di bawah Perkara 4(4) Perlembagaan Persekutuan untuk memfailkan petisyen bagi mencabar Seksyen 10 dan 15 Akta Kerajaan Tempatan 1976, yang menghalang dari mengadakan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan. Sekiranya berjaya, petisyen itu akan didengar di hadapan barisan hakim Mahkamah Persekutuan bagi menjalankan bidang kuasa asalnya di bawah Perkara 128(1), pada satu tarikh yang akan ditetapkan kemudian.

Disebabkan bantahan daripada Jabatan Peguam Negara, Mahkamah Persekutuan telah menetapkan 29 Mei 2013, selepas Pilihan Raya Umum ke-13 untuk mendengar permohonan kebenaran itu. Sekiranya Pakatan Rakyat menang majoriti di Parlimen Persekutuan pada Pilihanraya Umum kali ini, kita akan segera menarik balik bantahan daripada Kerajaan Persekutuan terhadap kes ini dan mengambil langkah-langkah untuk memperkenalkan semula demokrasi tempatan di Malaysia dengan memansuhkan larangan Persekutuan terhadap Pilihan Raya Kerajaan Tempatan.

Hasrat Kerajaan Negeri PR Pulau Pinang untuk memulihkan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan adalah berdasarkan kepercayaan kita terhadap demokrasi, dalam sistem kerajaan rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Kerajaan Negeri percaya pengabaian selama 18 tahun yang ditanggung oleh Pulau Pinang boleh dipersalahkan di atas sistem lantikan politik Ahli Majlis oleh Kerajaan Negeri BN, di mana MPSP hampir menjadi bankrap setelah ketirisan sebanyak RM230 juta sebelum tahun 2008.

LIM GUAN ENG

======== Mandarin Version ====================
槟州首席部长林冠英于2013年4月4日在乔治市光大发表的文告:

总检察长反对槟州政府申请让全槟160万人民自己选出他们属意的市议员,再次证明了国阵反对地方选举及反民主。

总检察长反对槟州政府申请让全槟160万人民自己选出他们属意的市议员,再次证明了国阵反对地方选举及反民主。

代表纳吉政府的总检察署在联邦法院反对槟州政府及前人民醒觉运动(Aliran)会长P拉玛克里斯南先生,根据槟州议会在2012年5月通过的2012年地方政府法案(包括槟岛与威省),双双上书向联邦法院申请赋予槟州议会有权力允许选民选出槟州地方政府的市议员。

马来西亚人曾经在1951年至1965年间,整整十多年间有权力选出他们所属意的市议员,但在印尼冲突事件中,地方选举从此被搁置。时当首相的国父东姑阿都拉曼答应国会下议院,一旦冲突结束,地方选举将会恢复。他当时说:
“只要尽快恢复和平与宁静,我们将会赶紧竭尽所能筹备地方选举…… 一旦宣布和平的到来,我向国会保证,将会进行选举”

印尼冲突事件于1966年结束。自此,我们为了联邦政府恢复地方选举这个承诺,苦等了47年。

在2013年5月29日,联邦法院单一大法官将会聆听槟州政府将联同P拉玛克里斯南,在联邦宪法第4(4)条款下绕过高庭与上诉庭,入禀联邦法院,挑战1976年地方政府法令中禁止地方政府选举的第10及第15条文的上诉。一旦成功,这项上诉将会在较后的日期,由联邦法院多司会审,以在联邦宪法第128(1)条款下,行使其原有的司法权。

因为总检察长的反对,联邦法院定下2013年5月29日,也就是在第13届全国大选后,以聆听上诉许可的申请。若民联在大选中获得大多数的委托,我们立刻取消联邦政府在此个案中的反对立场,并采取行动,恢复马来西亚的地方民主,废除联邦政府禁止地方选举的禁令。

槟州民联政府希望能够尽快恢复地方政府选举,是根据我们的民主信念,也即是民有、民治及民享。我们认为,槟州在过去18年遭受忽视的遭遇,在一定程度上,可归咎于前朝国阵州政府的政治委任市议员制度。此举更让威省市政局在2008年之前,因亏损了2亿3千万令吉而几乎破产。

林冠英

0 Responses to “Attorney-General Opposes Penang State Government’s Application For Leave To Allow 1.6 Milion Penangites To Choose Their Own Councillors Proves Again That BN Opposes Local Government Elections And Democracy.(en/bm/cn)”


  • No Comments

Leave a Reply

You must login to post a comment.